Приговор № 1-466/2017 от 25 июня 2017 г. по делу № 1-466/2017

Дело № 1-466/2017


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

26 июня 2017 года г. Санкт-Петербург

Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Овчинниковой Л.И., при секретаре Моховой И.В., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Фрунзенского района Санкт-Петербурга ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника - адвоката Хазовой Л.Ф., представившей удостоверение № и ордер № №,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3 ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, детей не имеющего, официально не трудоустроенного, находится на испытательном сроке в <данные изъяты> в должности помощника литейщика, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину ФИО3 в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере, а именно:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота психотропных веществ, а именно, незаконного приобретения и хранения психотропного вещества без цели сбыта в значительном размере, 18.01.2017 не позднее 00 часов 30 минут, находясь у дома <адрес> во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга посредством «закладки» незаконно приобрел без цели сбыта смесь, содержащую психотропное вещество - амфетамин, массой 0,82г, что для данного вида психотропного вещества является значительным размером, которое незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента задержания сотрудниками полиции 18.01.2017 в 01 час 30 минут у дома <адрес> во Фрунзенском районе Санкт-Петербурга, обнаружения и изъятия психотропного вещества в ходе личного досмотра 18.01.2017 в период времени с 02 часов 30 минут до 02 часов 50 минут в помещении дежурной части № отдела полиции по адресу: <адрес> в Санкт-Петербурге.

Подсудимый ФИО3 с обвинением согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, поэтому суд считает, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Государственный обвинитель и защитник не возражали против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, однако ранее не судим, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, <данные изъяты>

Обстоятельств, смягчающих, отягчающих наказание в соответствии со ст.ст. 61, 63 УК РФ, судом не установлено.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

На основании заключения комиссии судебно-психиатрических экспертов, суд полагает необходимым возложить на ФИО3 обязанность самостоятельно пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

С учетом изложенного, оценив все данные о личности подсудимого, суд полагает возможным назначить наказание в виде лишения свободы, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией статьи с учетом личности подсудимого, с применением ст. 73 УК РФ с учетом личности подсудимого и с возложением дополнительных обязанностей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 314-316 УПК РФ, суд-

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО3 ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев. На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 6 месяцев.

Возложить на ФИО3 дополнительные обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль над поведением условно осужденного, не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль над поведением условно осужденного.

Возложить на ФИО3 исполнение обязанности самостоятельно пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.

Меру пресечения ФИО3 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: смесь, содержащая психотропное вещество – амфетамин, массой 0,77 г, переданную на хранение в камеру хранения вещественных доказательств <данные изъяты> – после вступления приговора в законную силу не уничтожать, оставить в камере хранения вещественных доказательств, в связи с выделением в отдельное производство материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица (№).

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: Л.И. Овчинникова