Решение № 2-147/2018 2-147/2018 ~ М-127/2018 М-127/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 2-147/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 мая 2018 года п.г.т. Камское Устье

Камско – Устьинский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Бариева Э.Р.

при секретаре Ежовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Фоника Гипс» о взыскании невыплаченной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Фоника Гипс» о взыскании невыплаченной заработной платы, мотивировав иск тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она начала работать в ООО «Фоника Гипс» на должности фельдшера в Службе по общим вопросам (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ она была переведена на должность заведующего медпунктом (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ она была уволена в связи с ликвидацией организации по п.1 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ. Ответчик в день увольнения, то есть ДД.ММ.ГГГГ, не произвел с ней окончательный расчет при увольнении, чем нарушил ее права и интересы. Сумма задолженности ответчика перед ней составляет согласно расчетного листка за март 2018 года 74 228 рублей 84 копейки, которые она просит взыскать с ответчика в свою пользу.

В судебном заседании истица – ФИО1 - поддержала заявленные исковые требования, уточнив, а именно - уменьшает исковые требования: 74 228 рублей 84 копейки – 4 904 рубля 26 копеек = 69 324 рубля 58 копеек, так как ответчик выплатил ей в настоящее время 4 904 рубля 26 копеек.

Ответчик - ООО «Фоника Гипс» - надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, его представитель в суд не явился, не сообщив об уважительных причинах неявки и не просив о рассмотрении дела в его отсутствии.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика - ООО «Фоника Гипс».

Исследовав материалы дела, выслушав истца, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.4 ст.84.1 и ч.1 ст.140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора работодатель обязан произвести расчет с работником и выплатить все причитающиеся суммы в день увольнения, а если работник в этот день не работал, то не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ истица начала работать в ООО «Фоника Гипс» на должности фельдшера в Службе по общим вопросам (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ истица была переведена на должность заведующего медпунктом (приказ № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ истица была уволена в связи с ликвидацией организации по п.1 ч.1 ст.81 Трудового кодекса РФ. Ответчик в день увольнения, то есть ДД.ММ.ГГГГ, не произвел с истицей окончательный расчет при увольнении, чем нарушил ее права и интересы. Сумма задолженности ответчика перед истицей составляет 69 324 рубля 58 копеек, которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истица.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В силу ст.393 Трудового кодекса РФ истец освобожден от уплаты государственной пошлины и судебных расходов.

Таким образом, в связи с удовлетворением исковых требований истца с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2 280 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Фоника Гипс» о взыскании невыплаченной заработной платы удовлетворить.

Взыскать с ООО «Фоника Гипс» в пользу ФИО1 невыплаченную заработную плату в размере 69 324 рублей 58 копеек.

Взыскать с ООО «Фоника Гипс» государственную пошлину в доход государства в размере 2 280 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его вынесения через Камско – Устьинский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий судья: /Бариев Э.Р./