Решение № 12-1340/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 12-1340/2017

Дело № 12-1340/17


РЕШЕНИЕ

17 октября 2017 года город Казань

Судья Ново-Савиновского районного суда города Казани Р.Г. Хусаинов, рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление старшего инспектора отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани от 04.08.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.27 часть 1 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление старшего инспектора отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани от 04.08.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.27 часть 1 КоАП РФ.

В жалобе ФИО1 просит отменить вышеуказанное постановление, указав, что ПДД не нарушал, телесных повреждений пешеходу не причинял.

Заявитель ФИО1 жалобу поддержал в полном объеме.

Заинтересованное лицо – Ново-Савиновское ГИБДД г. Казани в суд не явилось, извещено надлежащим образом.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом.

При этом, согласно ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связано доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

На основании п. 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Согласно ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, -

влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.10.2006 N 18 (ред. от 09.02.2012) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" часть 1 статьи 12.27 КоАП РФ устанавливает ответственность за невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных пунктами 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 названной статьи.

К действиям водителя, образующим объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, в частности относятся:

невыполнение предусмотренной пунктом 2.5 ПДД обязанности немедленно остановиться, не трогать с места транспортное средство; включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки; не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим и направления их в лечебное учреждение; при необходимости освобождения проезжей части зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортных средств, следы и предметы, относящиеся к дорожно-транспортному происшествию, принять меры для их сохранения; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и т.п.;

Как следует из протокола по делу об административном правонарушении от 27.07.2017г. ФИО1 будучи участником ДТП нарушил п. 2.5 ПДД РФ.

Постановлением старшего инспектора отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани от 04.08.2017г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.27 КоАП РФ.

Факт наличия произошедшего ДТП подтверждается протоколом осмотра места происшествия, сведения о пострадавшем ФИО2, схемой к протоколу осмотра места ДТП, рапортом сотрудника ДПС, письменным объяснением ФИО1, согласно которому, он двигался на своем автомобиле Деу, госномер У 704 ВХ/116рус, при развороте между домами к водителю подошел пешеход, начал размахивать руками, пинать автомобиль, ломать зеркало. Поскольку ФИО1 не хотел вступать в конфликт с ФИО2, ФИО1 развернулся и уехал на своем автомобиле.

Вышеизложенное также подтверждается письменным объяснением ФИО3

Из письменного объяснения ФИО2 следует, что он переходил дорогу через пешеходный переход и на него совершил наезд автомобиль Дэу. При этом ФИО2 получил повреждения ушиб пятки.

Факт полученных повреждений ФИО2 в виде ушиба тканей в области правой пяточной кости подтверждается также картой вызова скорой медицинской помощи.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о доказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено обжалуемое постановление.

Административное наказание назначено в пределах санкции, предусмотренной ст. 12.27 ч. 1 КоАП РФ.

К административной ответственности ФИО1 привлечен в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, предусмотренного ст. 4.5 КоАП РФ.

Сведений о нарушении при вынесении обжалуемого постановления процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, которые не позволили бы должностному лицу всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, материалы дела не содержат.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

р е ш и л :

Постановление старшего инспектора отделения по Ново-Савиновскому району ОГИБДД УМВД РФ по г. Казани от 04.08.2017г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.27 часть 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО11 оставить без изменения, жалобу ФИО1 ФИО10 – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Ново-Савиновский районный суд города Казани в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья: Р.Г. Хусаинов