Апелляционное определение № 33-21999/2017 от 27 июля 2017 г. по делу № 33-21999/2017

Судья – Зелюка П.А. Дело № 33-21999/2017


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«27» июля 2017 года судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Комбаровой И.В.

судей Заливадней Е.К., Губаревой С.А.,

при секретаре Зибиревой И.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Чеботовой Ларисы Дмитриевны на решение Тимашевского районного суда от 26 апреля 2017 года,

заслушав доклад судьи Краснодарского краевого суда Комбаровой И.В.,

У С Т А Н О В И Л А:

Чеботова Л.Д. обратилась в суд с иском к УПФР в Тимашевском районе о признании незаконным решения комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 9 февраля 2016 года №56 и признании права на назначение льготной трудовой пенсии по старости, обязании УПФР в Тимашевском районе назначить ей пенсию с 24 февраля 2016 года.

В судебном заседании представитель истца – Дедов Е.К. поддержал исковые требования доверителя.

Представитель ответчика – Солопова Г.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Обжалуемым решением Тимашевского районного суда от 26 апреля 2017 года в удовлетворении исковых требований Чеботовой Ларисы Дмитриевны к управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Тимашевском районе Краснодарского края об оспаривании решения комиссии по вопросам реализации пенсионных прав отказано.

В апелляционной жалобе Чеботова Л.Д. ставит вопрос об отмене решения суда, указывая на то, что судом неверно применены нормы материального права, не дано оценки представленным в обоснование иска доказательствам.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав объяснения Чеботовой Л.Д. и ее представителя на основании доверенности Тутушкину Е.В., представителя ГУПФ РФ в <...> на основании доверенности Щебетун Л.Б., судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности обжалуемого решения суда по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 30 Федерального закона«О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранеедостижения возраста, установленного статьей 8 данного Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда не менее 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 данного Федерального закона, на один год за каждые 2 года такой работы.

<...> Чеботова Л.Д. обратилась в УПФР в <...> с заявлением о назначении досрочно страховой пенсии по старости.

Решением комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от <...> Чеботовой Л.Д. отказано в удовлетворении заявленного ею требования.

Из содержания решения следует, что основанием для его принятия послужило отсутствие документального подтверждения специального стажа, дающего прав на досрочное назначение страховой пенсии.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от <...><...> при досрочном назначении пенсии по старости работникам, занятым на работах с особыми условиями труда, применяются Списки <...> и <...> производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденные Постановлением Кабинета Министров СССР от <...><...>, а за периоды работы до <...> - Списки <...> и <...> производств, цехов, профессий и должностей, дающих право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденные постановлением Совета Министров СССР от <...><...>.

Работникам предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности трудовая пенсия по старости назначается досрочно при документальном подтверждении их постоянной занятости в производствах и на отдельных работах, указанных в разделе X Списка <...> от <...>, либо разделе XI Списка <...> от <...>

Согласно разделу X Списка <...> от <...> к профессиям занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях относятся: рабочие и мастера, старшие мастера, механики и энергетики, занятые на ремонте, профилактике, обслуживании технологического и электрооборудования в производствах, перечисленных в Списке <...>, контрольно-измерительных приборов и вентиляции химических производств, перечисленных в Списке <...> и в Списке <...>; рабочие, занятые ремонтом высотных сооружений химических предприятий при канатном способе ведения работ.

Согласно разделу XIII Списка <...> от <...> к профессиям занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях относятся: рабочие, руководители и специалисты предприятий химической и нефтехимической отрасли промышленности, занятые полный рабочий день в производствах и работах, перечисленных в данном списке.

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона «Остраховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которыепредусмотрены статьями 11 и 12 данного Федерального закона, дорегистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <...> №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 14 Федерального закона «Остраховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которыепредусмотрены статьями 11 и 12 данного Федерального закона, послерегистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии сФедеральным законом от <...> №27-ФЗ «Об индивидуальном(персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионногострахования» подтверждаются на основании сведений индивидуального(персонифицированного) учета.

В качестве документа, подтверждающего сведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования применяется выписка из индивидуального лицевого счета от <...><...>, в которой не указано наименование производства, предусмотренное Списком <...> от <...> и Списком <...> от <...>; справка от <...><...>, в которой отсутствует наименование производств, предусмотренное Списком <...> от <...> и Списком <...> от <...>; справка от <...><...> и справка от <...><...>, которые не содержат наименование производства, предусмотренное Списком <...> от <...> и Списком <...> от <...>, а также содержат неполное основание выдачи.

Представленная Чеботовой Л.Д. для назначения досрочной пенсии трудовая книжка серии 3T-I <...>, выданная <...>, также не подтверждает выполнение ею работы, дающей право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях.

Кроме того, период трудовой деятельность Чеботовой Л.Д. с <...> до <...> не засчитаны в ее специальный и страховой стаж в связи с тем, что уплата страховых взносов на пенсионное обеспечение в <...> в данный период времени не подтверждена.

Показания < Ф.И.О. >15 судом правильно признаны недопустимыми, так как согласно части 3 статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» такие показания учитываются лишь в случаях утраты документов в связи со стихийным бедствием и отсутствием возможности их восстановления, а также в случаях утраты таких документов не по вине работника.

Поскольку Чеботовой Л.Д. не представлено доказательств, подтверждающих наличие у нее стажа работы в льготных условиях труда, вывод суда первой инстанции об отказе в удовлетворении искового заявления представляется обоснованным.

Доводы апелляционной жалобы о том, что факт работы в тяжелых условиях труда за период с <...> по <...> подтвержден документально, несостоятелен, поскольку в соответствии пунктом 4 Порядка подтверждения периодов работы, дающего право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, в тех случаях, когда необходимы данные о характер работ и других факторах, определяющих право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, установленные для отдельных видов работ, например, о занятости в химическом производстве, принимаются справки, а также иные документы выдаваемые работодателями или соответствующими государственными органами.

Справки выдаются на основании документов соответствующего периода времени, когда выполнялась работа, из которых можно установить период работы в определенной профессии и должности.

Такая справка истцом не представлена.

Кроме того, истцом в суд не представлены документы, подтверждающие уплату страховых взносов с <...> на пенсионное обеспечение в <...>.

При таких обстоятельствах оснований для отмены либо изменения обжалуемого решения суда в пределах доводов жалобы, не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Тимашевского районного суда от 26 апреля 2017 года по делу по исковому заявлению Чеботовой Л.Д. к УПФР в Тимашевском районе о признании незаконным решения комиссии, признании права на назначение льготной трудовой пенсии по старости оставить без изменения, апелляционную жалобу Чеботовой Ларисы Дмитриевны – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: