Решение № 2-27/2017 2-27/2017~М-7/2017 М-7/2017 от 29 января 2017 г. по делу № 2-27/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ с. Спасское

Спасский районный суд Нижегородской области в составе судьи

Гарсия Е.И.

с участием истцов ФИО2, ФИО3, ФИО4

при секретаре Ратовой Н.В.

рассмотрев в отрытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности, по 1/3 доле в праве каждому, на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону.

УСТАНОВИЛ:

ФИО2, ФИО3, ФИО4, обратились в суд с заявлением, в котором ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их бабушка - ФИО. После её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли, расположенной на сельхозугодиях ранее принадлежащих ООО «Тубанаевское», ТОО «Тубанаевское». Истцы являются наследниками по праву представления, принявшие наследство. Нотариусом Спасского района Нижегородской области было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по той причине, что свидетельство на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, выданное ДД.ММ.ГГГГ, на имя «ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р.», а фамилия, имя наследодателя ФИО, в связи с чем невозможно установить факт принадлежности имущества наследодателю. Истцы просят признать за ними права собственности, по 1/3 доле в праве каждому, на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, в порядке наследования по закону.

Определением Спасского районного суда от 26 января 2017 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО6.

Истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание явились, исковые требования поддержали, пояснили суду, что ФИО. является их бабушкой. Их отец ФИО1. умерший ДД.ММ.ГГГГ, приходится сыном ФИО Дочь ФИО6 в права наследования после смерти матери ФИО не вступала, к нотариусу не обращалась. При жизни она работала в ООО «Тубанаевское» и имела право на земельную долю. В свидетельстве на право собственности на землю допустили ошибку, её фамилию записали как «ФИО». Свидетельства выдавали на основании списков, паспорта не требовались, поэтому и произошли ошибки.

Ответчики ФИО5, ФИО6. в судебное заседание не явились, с исковыми требованиями согласны, на наследство они не претендуют, просили дело рассмотреть в их отсутствие.

Третье лицо нотариус ФИО7 в суд не явилась, просит рассмотреть заявление в ее отсутствие, возражений не имеет, исковые требования поддерживает.

Представитель третьего лица администрации Красноватрасского сельсовета в суд не явился, просит рассмотреть заявление в их отсутствие, возражений не имеет, исковые требования поддерживает.

С учетом положений ст.167 ГПКРФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц.

Свидетели Свидетель №1., Свидетель №2 в судебном заседании показали, что знали ФИО. правильно её фамилия ФИО У неё было двое детей ФИО1 и ФИО6. ФИО1 умер в ДД.ММ.ГГГГ году. При жизни она работала в колхозе и имела право на земельную долю. При составлении списков паспорта не требовали, поэтому и произошли ошибки. Списки составляли при жизни ФИО

Изучив материалы дела, выслушав истцов, свидетелей, суд находит подлежащим удовлетворению заявление по следующим обстоятельствам.

В силу ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежащее ему имущество, переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства в силу ст.1112 ГК РФ входят принадлежащее наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развития аграрной реформы в России» и распоряжения администрации Спасского района от ДД.ММ.ГГГГ №-р, ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство на право собственности на землю серия <данные изъяты> № на имя ФИО» ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д.33/.

Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения /л.д.20/

После её смерти открылось наследство, состоящее из земельной доли, площадью 9,8 га, расположенной на землях ООО «Тубанаевское»

Наследниками по закону принявшими наследство являются истцы.

Решением Спасского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлены родственные отношения истцов с наследодателем ФИО. /л.д.25/

Нотариусом Спасского района ФИО7 отказано истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство, ввиду того, что по представленным документам невозможно определить принадлежность имущества наследодателю /л.д.10/

Согласно справке о заключении брака ФИО ДД.ММ.ГГГГ зарегистрировала брак с ФИО. и ей присвоена фамилия ФИО /л.д.19/

Согласно свидетельству о смерти ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 /л.д.21/

Из списка ТОО «Тубанаевское» на земельные паи следует, что за № значится ФИО /л.д.23,24/.

Согласно кадастровой выписке о земельном участке площадью 14942000 кв.м., кадастровый номер № ФИО. в списке собственников значатся как правообладатели общей долевой собственности, размер доли 1/168./л.д.26,27/

Таким образом, суд считает доказанным, факт принадлежности свидетельства на право собственности на землю серия <данные изъяты> №, умершей ФИО., поскольку на день открытия наследства ФИО. значился в списках владельцев земельных долей по ООО «Тубанаевское», то есть она имела право на получение земельной доли, так как работала в колхозе.

Право истцов на наследство, в частности на земельную долю в суде установлено и никем не оспаривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4 удовлетворить.

Признать за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, <данные изъяты>, адрес постоянного места жительства: <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № выдан отделом внутренних дел Спасского района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ), за ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, <данные изъяты> адрес постоянного места жительства: <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № выдан Спасским РОВД Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ), за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, <данные изъяты>, адрес постоянного места жительства: <адрес> (паспорт гражданина Российской Федерации серия № выдан отделом внутренних дел Спасского района Нижегородской области ДД.ММ.ГГГГ)

права общей долевой собственности, по 1/3 доле в праве каждому, на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в натуральном выражении 9,8 га земель сельскохозяйственного назначения, имеющих местоположение: местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: <адрес>, тер. ООО «Тубанаевское», кадастровый номер №

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца через Спасский районный суд Нижегородской области.

Судья _________________