Решение № 2-103/2017 2-103/2017~М-14/2017 М-14/2017 от 20 июля 2017 г. по делу № 2-103/2017

Дело Э № 2-103/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыльск 21 июля 2017 года

Рыльский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Клименко М.В.,

при секретаре Костиной Ю.А.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федерального государственного казенного учреждения "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" к ФИО1 о взыскании денежных средств, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

ФГКУ "Росвоенипотека" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств и обращении взыскания на заложенное имущество. Свои требования истец мотивировал тем, что между ФГКУ «Росвоенипотека» и ФИО1, был заключен договор целевого жилищного займа № предоставляемого участнику НИС жилищного обеспечения военнослужащих. Целевой жилищный заем предоставлен для уплаты первоначального взноса в размере <данные изъяты> в целях приобретения жилого дома с мансардой, подвалом, пристройкой, террасой и хозяйственными строениями, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с земельным участком общей площадью <данные изъяты>.м., кадастровый (или условный) №, находящегося по адресу: <адрес> по договору купли-продажи в собственность ответчика с использованием ипотечного кредита по кредитному договору от <дата>, выданному ОАО «Сбербанк России», за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете ответчика, а также для погашения обязательств перед кредитором по ипотечному кредиту за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных (учитываемых) на именном накопительном счете ответчика.

На основании сведений, полученных ФГКУ «Росвоенипотека» из Управления специальных регистраций Службы организационно-кадровой ФСБ России, именной накопительный счет ФИО1 закрыт <дата> без права на использование накоплений.

ФГКУ «Росвоенипотека» прекратило исполнение обязательств по ипотечному кредиту, в связи с полученной информацией об увольнении ответчика.

Ввиду досрочного увольнения ФИО1 с военной службы и отсутствия у него оснований для возникновения права на использование накоплений, учтенных на его именном накопительном счете, а также в соответствии с п. 79 Правил предоставления целевых жилищных займов, ответчику <дата> был направлен график возврата задолженности, с получением которого ФИО1 обязан был осуществлять возврат задолженности на указанный лицевой счет.

<дата> истцом в адрес ответчика были направлены требования о погашении образовавшейся задолженности с указанием намерения обратиться в суд в случае неоплаты.

Однако возврата суммы целевого жилищного займа, процентов и пеней, согласно графику ФИО1 произведено не было.

До настоящего времени задолженность по договору целевого жилищного займа ответчиком не погашена, проценты по указанному договору продолжают начисляться.

В связи с изложенными обстоятельствами ФГКУ "Росвоенипотека" просит взыскать с ответчика денежные средства в размере <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> сумма задолженности, состоящая из первоначального взноса по ипотечному кредиту в размере <данные изъяты> и суммы, уплаченной ФГКУ «Росвоенипотека» в счет погашения обязательств по ипотечному кредиту - <данные изъяты>; <данные изъяты> - сумма процентов за пользование целевым жилищным займом по ставке рефинансирования ЦБ РФ <данные изъяты> годовых со дня увольнения ответчика с военной службы - <данные изъяты> по состоянию на <данные изъяты> копеек - пени, в размере <данные изъяты> процента суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по состоянию на <данные изъяты> Взыскать с ФИО1 в пользу федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» проценты за пользование целевым жилищным займом с <данные изъяты> по день окончательного возврата займа включительно, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ <данные изъяты> Обратить взыскание на заложенное имущество, а именно - одноэтажный жилой дом с мансардой, подвалом, пристройкой, террасой и хозяйственными строениями, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с земельным участком общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый (или условный) номер <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов.

В судебное заседание представитель ФГКУ "Росвоенипотека" не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица – ПАО "Сбербанк России" в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом. Ходатайств об отложении слушания дела не заявлял.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 и 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку при разрешении данного спора признание иска истцом не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 17 594 рубля 89 копеек отнести на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФГКУ "Росвеонипотека" удовлетворить.

Взыскать ФИО1 в пользу Федерального государственного казенного учреждения "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" денежные средства в размере <данные изъяты> - сумма задолженности, состоящая из первоначального взноса по ипотечному кредиту в размере <данные изъяты> и суммы, уплаченной ФГКУ «Росвоенипотека» в счет погашения обязательств по ипотечному кредиту - <данные изъяты> - сумма процентов за пользование целевым жилищным займом по ставке рефинансирования ЦБ РФ <данные изъяты> годовых со дня увольнения ответчика с военной службы - <данные изъяты>.; <данные изъяты> - пени, в размере 0,1 процента суммы просроченного платежа за каждый день просрочки по состоянию на <данные изъяты>

Определить подлежащими выплате с ФИО1 в пользу Федерального государственного казенного учреждения "Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке рефинансирования ЦБ РФ 11% годовых, начисляемых на сумму займа за период с <дата> по день исполнения обязательств.

Обратить взыскание на заложенное имущество – одноэтажный жилой дом с мансардой, подвалом, пристройкой, террасой и хозяйственными строениями, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с земельным участком общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенные по адресу: <адрес> с целью удовлетворения требований взыскателя – Федерального государственного казенного учреждения "Федеральное управление накопительно - ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих" путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену реализации заложенного имущества в сумме <данные изъяты>

Вырученные от продажи заложенного имущества денежные средства направить в счет погашения задолженности ФИО1, превышающий размер обеспеченного залогом требования залогодержателя, подлежат возврату собственнику.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Рыльский район» Курской области государственную пошлину в сумме <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Рыльский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме 26 июля 2017 года.

Судья: