Решение № 2-1075/2024 2-1075/2024~М-889/2024 М-889/2024 от 21 октября 2024 г. по делу № 2-1075/2024

гражданское дело №2-1075/348-2024г.

УИД 46RS0011-01-2024-001490-38


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 октября 2024 года г. Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Митрохиной Н.В.,

с участием представителя ответчика ФИО2 – ФИО4, действующего по ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Коростелеве И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ПАО СК Росгосстрах» обратился в Курский районный суд Курской области с исковым заявлением к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса. В обоснование иска указал, что 28.05.2023 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota, гос. номер №, находившегося под управлением ответчика, и автомобиля ВАЗ/Lada 2191/Granta, гос. номер №. Указанное ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения РФ ответчиком. В результате дорожно-транспортного происшествия были причинены механические повреждения автомобилю ВАЗ/Lada 2191/Granta. гос. номер № (выплата страхового возмещения 400 000.00 руб.), причинен вред жизни и здоровью потерпевшим: ФИО3 (выплата страхового возмещения 55 250.00 руб., ФИО1 (выплата страхового возмещения 500 000.00 руб.). В виду того, что на момент ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.02 г. №40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК Росгосстрах» (договор №), истцом было выплачено потерпевшим страховое возмещение в размере 955 250.00 рублей. Поскольку ответчик не включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, если в договоре обязательного страхования предусмотрено использование ТС только водителями, указанными в страховом полисе обязательного страхования, то в соответствии с п. «д» ст. 14 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «ФЗ об ОСАГО», у Истца возникает право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. В связи с изложенным, просит суд: взыскать с ФИО2 в пользу ПАО СК Росгосстрах» 955 250 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 752 рубля 50 копеек.

Истец ПАО СК Росгосстрах», будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО2, будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, направил в суд своего представителя. Ране обратился в суд с письменным заявлением, согласно которому, исковые требования ПАО СК Росгосстрах» признает в полном объеме. При этом, указал на то, что последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ему разъяснены и поняты.

Представитель ответчика ФИО2 – ФИО4 в судебном заседании исковые требования ПАО СК Росгосстрах» признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения.

Третьи лица – ФИО7, ФИО3, ФИО8, ФИО9 будучи надлежащим образом извещенными о дате, месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

Как следует из ч.3 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком является правом ответчика. В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признания иска только в двух случаях: если признание противоречит закону или если оно нарушает права и законные интересы других лиц.

При решении вопроса о возможности принятия признания иска суд исходит из того, что данное признание закону не противоречит, интересов других лиц не нарушает.

В силу закрепленного в законе принципа диспозитивности (ст.4, 46 ГПК РФ, ст.9 ГК РФ) граждане и юридические лица осуществляют принадлежащие им гражданские права по своему усмотрению. В связи с этим, при решении вопроса о возможности принятия признания иска суд при отсутствии противоречий закону и нарушений признанием иска интересов других лиц, должен руководствоваться не интересами ответчика, а его волей на реализацию предоставленного ему права защищать свои интересы в суде. При таких обстоятельствах, оснований к непринятию признания иска у суда не имеется.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком и принятие его судом является основанием к удовлетворению заявленных истцом требований. В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав лиц, участвующих в деле, суд, учитывая, что ответчик ФИО2 добровольно признал в судебном заседании исковые требования ПАО СК Росгосстрах» и это не нарушает чьих-либо прав и охраняемых Законом интересов и не противоречит Закону, полагает, что имеются основания для принятия судом признания иска и удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» 955 250 рублей в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества, а также расходы по оплате госпошлины в размере 12 752 рубля 50 копеек, а всего 968 002 (девятьсот шестьдесят восемь тысяч два) рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Курский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 31 октября 2024 года.

Судья Курского районного суда Митрохина Н.В.

Курской области