Решение № 2-903/2024 2-903/2024~М-266/2024 М-266/2024 от 20 февраля 2024 г. по делу № 2-903/2024Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданское Гражданское дело № 2-903/2024 55RS0005-01-2024-000473-78 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 21 февраля 2024 года город Омск Первомайский районный суд города Омска под председательством судьи Базыловой А.В., при секретаре Корененко А.Б., при помощнике судьи Хаджиевой С.В., осуществлявшей подготовку дела к судебному разбирательству, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк в лице филиала – Омское отделение № 8634 к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредиту, Публичное акционерное общество «Сбербанк в лице филиала – Омское отделение № 8634 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредиту, указав в обоснование на то, что Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № от 16.10.2021 в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» в виде электронного документа, подписанного в СББОЛ электронной подписью в соответствии с Условиями кредитования, выдало кредит ИП ФИО1 в размере 1000000 рублей под 17% годовых на срок до 15.08.2025 с даты фактического предоставления. Заявление о присоединении к Условиям Кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта», сформированного в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн» и размещенное вместе с файлом подписи в системе дистанционного банковского обслуживания «Сбербанк Бизнес Онлайн», Заявление о присоединении к условиям открытия и обслуживания счета Кредитной бизнес-карты клиента от 08.12.2022 г., Условия открытия и обслуживания специального счета кредитной бизнес-карты клиента, Общие условия кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта», Тарифы по выпуску и обслуживания кредитной карты совместно свидетельствуют о заключении между банком и Должником Кредитного договора № от 16.10.2021 в офертно-акцептной форме. Договор был заключен в соответствии со ст. 428 ГК РФ путем присоединения Должника к Общим условиям кредитования по продукту «Кредитная бизнес-карта». Данные Условия являются публичной офертой, размещенной на сайте ПАО Сбербанк, и, согласно п. 2 ст. 437 ГК РФ, являются неотъемлемой частью договора. Кредитный договор заключен в простой письменной форме и подписан в электронном виде, со стороны заемщика посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк» с помощью простой электронной подписи. Возможность заключения кредитного договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания, пунктом 2 статьи 160 ГК РФ и п. 14 ст. 7 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом (ч. 2 ст. 5 Закона об ЭП). Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона об ЭП). Неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа в соответствии с Тарифами Банка - в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. ИП ФИО1 пользовался предоставленным ему кредитом, что подтверждается расчетом задолженности по договору. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ). По состоянию на 18 января 2024 года задолженность по договору № от 16.10.2021 составляет 751889 рублей 26 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 708927 рублей 73 копейки, просроченные проценты – 36195 рублей 08 копеек, неустойка – 6766 рублей 45 копеек. Таким образом, размер взыскиваемой задолженности по состоянию на 18.01.2024 года по Кредитному договору № от 16.10.2021 составляет 745122 рубля 81 копейка. Ввиду нарушения заемщиком Условий, банк направил в адрес последнего требования, которыми уведомил о досрочном погашении задолженности по кредиту в срок до 17.01.2024. Вместе с тем, требования о досрочном возврате заемных денежных средств должником не исполнены. На основании изложенного, просит взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору № от 16.10.2021 по состоянию на 18 января 2024 года в размере 745122 рублей 81 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10651 рублей 23 копеек. В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Омское отделение № 8634, будучи надлежащим образом, извещенным о дне и месте судебного разбирательства, не явился, заявлением просил суд рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 4). Ответчик ФИО1 надлежащим образом извещался судом о дне и месте судебного разбирательства, однако судебная корреспонденция вернулась в суд с отметкой «истек срок хранения». Применительно к положениям ст. 113 ГПК РФ неявка адресата для получения своевременно доставленной почтовой корреспонденции равнозначна отказу от ее получения. Доказательств, объективно исключающих возможность своевременного получения ответчиком судебных извещений, не имеется. Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, пришел к следующему. Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Согласно п. 1, 2 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. В соответствии с п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ). Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ). В силу п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса, согласно которому совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом.Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Статьей 438 ГК РФ установлено, что акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 ГК РФ). Из материалов дела следует, что 16 октября 2021 года Публичное акционерное общество «Сбербанк России» на основании Заявления о присоединении к Общим условиям кредитования № предоставил кредит Индивидуальному предпринимателю ФИО1 в размере 1000000 рублей. Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора (включительно) по ближайшую дату уплаты процентов устанавливается в размере 16% годовых. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается процентная ставка за пользование кредитом в размере 17% годовых. Вышеуказанные процентные ставки, начисляются и взимаются в соответствии с Условиями кредитования. Договор был заключен в соответствии со ст. 428 ГК РФ путем присоединения Должника к Общим условиям кредитования №. 21 октября 2022 года между Публичное акционерное общество «Сбербанк России» и ФИО1 заключено дополнительное соглашение № 2 в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 1000000 рублей на срок по 15 августа 2025 года, а заемщик обязался возвратить кредитору, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях договора. Погашение кредита осуществляется заемщиком в соответствии с графиком платежей (л.д. 14). Поступление кредитных средств истцу подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком. Банк свои обязательства по перечислению денежных средств ответчику в размере 1000000 рублей выполнил в полном объеме, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком. Требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки направлены ФИО1 18 декабря 2023 года (л.д. 17,18). Требования кредитора не исполнены. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В нарушение условий кредитования ответчик не исполняет свои обязательства по ежемесячной уплате основного долга и текущих процентов в сроки, предусмотренные договором, своевременно не размещал на счете денежные средства для уплаты очередных ежемесячных платежей, что привело к возникновению просроченной задолженности. Наличие неисполненных обязательств по кредитному договору подтверждается представленными в материалы дела доказательствами. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований или возражений. Согласно предоставленному в материалы дела расчету, задолженность ответчика перед ПАО «Сбербанк России» по состоянию на 18 января 2024 года составляет 751889 рублей 26 копеек, в том числе: просроченный основной долг – 708927 рублей 73 копейки, просроченные проценты – 36195 рублей 08 копеек, неустойка – 6766 рублей 45 копеек (л.д. 6-9). Принимая во внимание, что ответчик допустил просрочки при возврате кредита, учитывая, что им не представлены суду доказательства надлежащего исполнения условий кредитного договора, не оспорено наличие задолженности по кредитному договору, требования истца о досрочном возврате суммы задолженности по основному долгу, процентам являются правомерными, обоснованными и подлежат удовлетворению. Расчет, представленный истцом, в части определения суммы просроченного основного долга, просроченных процентов, который не оспорен ответчиком, суд считает правильным (л.д. 6-9). В соответствии с п. 8 Заявления, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно представленному истцом расчету, неустойка составляет 6766 рублей 45 копеек. Истец, ссылаясь на Постановление Правительства РФ от 28.03.2022 года № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», из суммы задолженности исключил сумму неустойки в размере 6766,45 рублей. Таким образом, с ответчика ФИО1, согласно представленному истцом расчету, подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от 16.10.2021 в размере 745122 рублей 81 копейки, из которых: просроченный основной долг – 708927 рублей 73 копейки, просроченные проценты – 36195 рублей 08 копеек. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Принимая во внимание то обстоятельство, что суд пришел к выводу об удовлетворении требований истца, суд полагает необходимым взыскать с ответчика понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины в размере 10651 рублей 23 копеек. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд - Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк в лице филиала – Омское отделение № 8634 удовлетворить. Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк в лице филиала – Омское отделение № 8634 (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от 16.10.2021 по состоянию на 18 января 2024 года в размере 745122 (семьсот сорок пять тысяч сто двадцать два) рублей 81 копейки, из которых: просроченный основной долг – 708927 рублей 73 копейки, просроченные проценты – 36195 рублей 08 копеек; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 10651 (десять тысяч шестьсот пятьдесят один) рубля 23 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Базылова А.В. Решение изготовлено в окончательной форме 29 февраля 2024 года. Суд:Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Базылова Алия Вагисовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|