Постановление № 5-111/2021 от 4 марта 2021 г. по делу № 5-111/2021






УИД 0


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

05 марта 2021 года <адрес>

Судья Октябрьского районного суда <адрес> Миничихин Д.И.,

при секретаре Корюкиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца <адрес> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

/дата/ в 09 час. 20 мин. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, а именно ФИО1 находился в едином досмотровом центре международного аэропорта <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> не имел при себе средств индивидуальной защиты, а именно маски.

В судебное заседание ФИО1 и должностное лицо не явились, извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли. ФИО1 просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 11 Федерального закона от 21.12.1994 №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», постановлением правительства Российской Федерации от 30.12.2003 № 794 «О единой государственной системе предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций», постановления Губернатора <адрес> от /дата/ №-ПГ «О внесении изменений в постановление Губернатора <адрес> от /дата/ №-ПГ «О введении в <адрес> режима повышенной готовности для органов управления и сил <адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуации и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) на территории <адрес>», на территории <адрес> с 00 часов 00 минут /дата/ введён режим повышенной готовности.

В соответствии с п.п.7 п.5 Приложения к постановлению Губернатора <адрес> от /дата/ №-ПГ "О введении в <адрес> режима повышенной готовности для органов управления и сил <адрес> системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории <адрес>, обязать граждан с /дата/ использовать средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респираторы) при нахождении в местах общего пользования (в том числе на всех объектах розничной торговли, аптеках, общественном транспорте, включая перевозку пассажиров и багажа по заказу, легковым такси, железнодорожном транспорте, железнодорожных вокзалах, станциях, пассажирских платформах, пешеходных настилах, мостах и тоннелях, на всех предприятиях, продолжающих свою работу, в местах общего пользования многоквартирных домов, медицинских организациях).

В нарушение указанных нормативно-правовых актов, ФИО1 /дата/ в 09 час. 20 мин. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ, а именно находился в едином досмотровом центре международного аэропорта <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, не использовал средство индивидуальной защиты, а именно маску.

Данные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью следующих доказательств: протоколом № об административном правонарушении, фотографиями, рапортом полицейского СО по ООП ЛУ МВД России в аэропорту <данные изъяты>, объяснениями ФИО1 согласно которым она подтвердил, что находилась в едином досмотровом центре международного аэропорта <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> без средства индивидуальной защиты, а именно маски на лице; объяснениями М., С., иными материалами дела.

Указанный протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Все доказательства собраны и оформлены с соблюдением требований КоАП РФ, каких-либо процессуальных нарушений в собирании доказательств судом не установлено. Судом не установлено каких-либо существенных процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении, схемы и иных документов, которые могли бы повлиять на объективное, правильное и всестороннее рассмотрение дела. Все доказательства последовательны, полностью согласуются между собой, являются относимыми и допустимыми, взаимодополняют друг друга. Оснований не доверять вышеперечисленным доказательствам по делу у суда не имеется.

Совокупность исследованных судом доказательств является достаточной для установления обстоятельств, входящих в предмет доказывания по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Таким образом, исследовав и оценив все доказательства по делу в их совокупности и по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса - установленной и полностью доказанной.

Оснований, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении меры наказания судья в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, учитывает: фактическое признание вины.

При определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который вину признал, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств и конкретные обстоятельства совершения правонарушения, в связи с чем, считает возможным назначить наказание в виде предупреждения.

Руководствуясь ст.29.9.,ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1, /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, за которое назначить административное наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения его копии.

Судья



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Миничихин Дмитрий Игоревич (судья) (подробнее)