Апелляционное постановление № 22-736/2024 от 2 июля 2024 г. по делу № 1-98/2024

Копия

Судья Покрамович Р.И. Дело №22-736/2024 года


АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Курск 03 июля 2024 года

Курский областной суд в составе:

председательствующего - судьи Кравченко О.В.,

с участием

прокурора ФИО1,

защитника осужденного – адвоката Зудиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Дацких З.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора Курского района Курской области Злобина Е.А. на приговор Курского районного суда Курской области от 13 мая 2024 года, которым

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, судимый

25.05.2023Курским районным судом Курской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 100 000 рублей в доход государства, на основании ч.5 ст.72 УК РФ освобожденный от уплаты штрафа,

осужден по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы. На основании ст.53.1 УК РФ назначенное наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы заменено на 1 год 9 месяцев принудительных работ с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.

Срок наказания в виде принудительных работ исчислен со дня прибытия осужденного ФИО2 в исправительный центр.

Меру пресечения в отношении ФИО2 оставлена прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

установил:

по приговору суда ФИО2 признан виновным и осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище

Заместителем прокурора Курского района Курской области Злобиным Е.А.подано апелляционное представление на приговор Курского районного суда Курской области от 13 мая 2024 года.

До начала судебного заседания суда апелляционной инстанции заместитель прокурора Курского района Курской области Злобин Е.А. обратился с ходатайством об отзыве апелляционного представления.

Изучив указанное ходатайство, заслушав участников судебного заседания, полагавших возможным прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с положениями ст.389.9 УПК РФ суд апелляционной инстанции проверяет по апелляционным жалобам и представлениям законность, обоснованность и справедливость приговора, законность и обоснованность иного решения суда первой инстанции.

Согласно ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее апелляционную жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Поскольку заместитель прокурора Курского района Курской области Злобин Е.А., подавший апелляционное представление, до начала заседания суда апелляционной инстанции добровольно его отозвал и просил не рассматривать, то имеются основания для прекращения апелляционного производства по указанному апелляционному представлению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.8, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд

постановил:

апелляционное производство по апелляционному представлению заместителя прокурора Курского района Курской области Злобина Е.А. на приговор Курского районного суда Курской области от 13 мая 2024 года, - прекратить.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с требованиями главы 47.1 УПК РФ в течение шести месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий /подпись/ О.В. Кравченко

Копия верна

Председательствующий