Решение № 2А-892/2019 2А-892/2019~М-737/2019 М-737/2019 от 5 сентября 2019 г. по делу № 2А-892/2019

Дело № 2а-892/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2019 года пгт. Каа-Хем

Кызылский районный суд Республики Тыва в составе: председательствующего Хертек Ч.К., при секретаре Ховалыг А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> к М. о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к М. о взыскании обязательных платежей, указав, что на основании выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (далее - ЕГРИП) М. зарегистрирована в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в качестве индивидуального предпринимателя. Из ЕГРИП следует, что М. прекратила деятельность в связи с принятием соответствующего решения. В связи с неисполнением обязанности по уплате налога в срок данных платежей, должнику направлялись требования №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате штрафов по налогу на добавленную стоимость по <данные изъяты>, всего на сумму <данные изъяты>, с добровольным сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ. Однако требование оставлено без исполнения. Просит взыскать с М. задолженность по обязательным платежам на общую сумму <данные изъяты> и восстановить пропущенный срок на подачу искового заявления о взыскании задолженности по обязательным платежам.

Представитель административного истца - Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, административный ответчик М., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, не явилась я, причины неявки неизвестны, в связи с чем, суд в силу ст. 150 КАС Российской Федерации рассмотрел административное дело без участия сторон.

Изучив доводы искового заявления и административное дело, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что за М. числится задолженность в общей сумме <данные изъяты>, в связи с чем административным истцом вынесены требования №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов. Установлен срок уплаты доДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанные требования согласно реестру заказных писем направлены ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем данных о вручении вышеуказанного налогового требования административному ответчику, административным истцом не представлено.

Из выписки из ЕГРИП следует, что ДД.ММ.ГГГГ М. прекратила свою деятельность в связи с принятием им соответствующего решения.

Административным истцом подано ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, ввиду имеющегося заявления налогоплательщика о добровольной уплате.

Учитывая представленные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ходатайство о восстановлении срока подачи заявления о взыскании задолженности не подлежит удовлетворению, поскольку доказательств наличия объективных обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд с настоящим заявлением, налоговым органом представлено не было, и как следствие, срок подачи административного искового заявления, предусмотренный ч. 1 ст. 286 КАС РФ, пропущен Межрайонной ИФНС № по РТ без уважительных причин.

Так, исходя из положений ч. 5 ст. 138 КАС РФ, в случае установления факта пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

В данном случае, с учетом положений ст. 48 НК РФ и ч. 2 ст. 286 НК РФ срок обращения налогового органа в суд с административным иском о взыскании неуплаченных М. налоговых платежей должен исчисляться по требованиям №, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ и его окончанием является ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в суд с настоящим административным иском административный истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении установленного законом шестимесячного срока.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175 - 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России № по <адрес> к М. о взыскании обязательных платежей, о взыскании обязательных платежей, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Тыва в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения, которое изготовлено ДД.ММ.ГГГГ с подачей жалобы через Кызылский районный суд Республики Тыва.

Судья Ч. К. Хертек