Решение № 2А-3445/2018 2А-3445/2018~М-2717/2018 М-2717/2018 от 9 июля 2018 г. по делу № 2А-3445/2018

Дело № 2а-3445/2018

Мотивированное
решение изготовлено 10.07.2018 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2018 года г. Мурманск

Первомайский районный суд города Мурманска в составе председательствующего судьи Кутушовой Ю.В.,

при секретаре Харченко Т.В.,

с участием административного истца ФИО2,

старшего помощника прокурора *** Федосеевсковой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 о досрочном прекращении административного надзора в отношении:

ФИО2, ***, ранее судимого, суд

УСТАНОВИЛ:

*** на рассмотрение Первомайского районного суда города Мурманска поступило административное исковое заявление ФИО2 о досрочном прекращении административного надзора, установленного решением *** суда *** от *** в связи с отбытием половины срока административного надзора и трудоустройством.

В судебном заседании административный истец поддержал заявленные требования в полном объеме, просил о досрочном прекращении административного надзора, поскольку в настоящее время ***, установленные судом ограничения при административном надзоре, не нарушал, за нарушение общественного порядка к административной ответственности не привлекался, ***. В связи с ограничением выезда за пределы *** области, установленного в рамках административного надзора, ***. К уголовной ответственности после освобождения из колонии не привлекался, наркотические средства не употребляет, на учете в *** не состоит, нареканий со стороны участкового уполномоченного не имеет.

Представитель административного ответчика ОП №*** УМВД России по *** в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, указал, что не возражает против удовлетворения заявления ФИО2 о досрочном снятии административного надзора, поскольку он не привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, наложенных судом при административном надзоре, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, жалоб на поведение в быту не поступало, ***

Старший помощник прокурора Федосеевскова Е.П. считает заявление обоснованным, не возражает против его удовлетворения, поскольку заявитель не привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений, наложенных судом при административном надзоре, участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, трудоустроен.

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, дело административного надзора в отношении ФИО2, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Частью 3 ст. 55 Конституции РФ установлено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов, по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон, Закон), административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу статьи 2 Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п. 1 ст. 10 Закона поднадзорное лицо имеет право обращаться в суд с заявлением о досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене установленных судом административных ограничений.

Согласно ч. 2 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

По смыслу вышеприведенных норм права установление административного надзора имеет целью предупреждение преступлений и других правонарушений, оказание на заявителя профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Как следует из представленных суду материалов, ФИО2 *** осужден *** судом *** по п. «г» ч. 3 ст. 228.1, ч.1 ст.30, ст.64, ч.3 ст.234, ст.64, ч.3 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы в исправительной колонии строго режима.

Постановлением *** суда *** от *** ФИО2 переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Решением *** суда *** от *** в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 года. Установлены следующие ограничения:

явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

запрет выезда за пределы *** области;

запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 ч. до 06.00 ч.

После освобождения ФИО2 встал на профилактический учет в отделе полиции №*** УМВД России по *** по месту жительства: *** Заведено дело административного надзора №***.

***

Административное исковое заявление о досрочном прекращении административного надзора подано ФИО2 по истечении половины установленного судом срока.

УУП отдела полиции №*** УМВД России по *** ФИО1 ФИО2 характеризуется удовлетворительно, проживает по адресу: ***, жалоб на поведение в быту, а также от соседей не поступало, ***

Доказательств наличия в настоящее время устойчивого общественно опасного поведения ФИО2 как поднадзорного лица суду не представлено, фактов неоднократности нарушения им административных ограничений в период нахождения под надзором судом не установлено.

При данных обстоятельствах суд считает возможным удовлетворить заявленные в административном исковом заявлении требования о прекращении административного надзора, установленного решением *** суда *** от ***, в отношении ФИО2

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ФИО2 о досрочном прекращении административного надзора удовлетворить.

Прекратить административный надзор в отношении ФИО2, *** установленный на основании решения *** суда *** от ***.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Первомайский районный суд города Мурманска в апелляционном порядке в течение 10-ти дней со дня принятия решения судом.

Судья: Ю.В. Кутушова