Постановление № 5-1127/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-1127/2020Красноармейский районный суд (Краснодарский край) - Административное Дело №5-1127/2020 УИД23RS0021-01-2020-003306-03 Станица Полтавская 19 ноября 2020 года Судья Красноармейского районного суда Краснодарского края Фойгель И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении должностного лица Бережняк В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, Бережняк В.А. являясь должностным лицом –главным гидротехником предприятия «Чебургольское» АО фирма «Агрокомплекс» им.Н.И. Ткачева, нарушил требования пожарной безопасности. Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах. 21.09.2020 года в 14 часов 00 минут на территории земель сельскохозяйственного назначения отделения №7 АО фирма «Агрокомплекс им.Н.И. Ткачева предприятие Чебургольское на территории участка с кадастровым номером №:2 Красноармейского района нарушены Правила противопожарного режима в Российской Федерации (ППР) утвержденные постановлением правительства Российской Федерации от 25.04.2012 года №390; ФЗ-69 от 21.12.1994г; 131 ФЗ; 14ФЗ; 123ФЗ, а именно п.218 выжигание рисовой соломы на землях сельскохозяйственного назначения производилось в ветреную погоду без соблюдения условий, предусмотренных пунктом 72_1 настоящих Правил. п.72_1 (б) территория вокруг участка для выжигания сухой травянистой растительности не очищена в радиусе 25-30 метров от горючих материалов и не отделена противопожарной минерализованной полосой шириной не менее 1,4 метра п.72_1 Выжигание сухой травянистой растительности производилось в ветреную погоду п.218 (1) ППР в РФ не приняты меры по защите сельскохозяйственных угодий от зарастания сорной растительностью и своевременному проведению кошения. В судебном заседании Бережняк В.А. вину признал, с нарушениями согласен в полном объеме, просил назначить минимальное наказание. В судебном заседании представитель Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю, действующий на основании доверенности ФИО1 просит привлечь должностное лицо Бережняк В.А. к административной ответственности и назначить наказание на усмотрение суда. Выслушав стороны, исследовав и оценив в совокупности представленные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ, нарушение требований пожарной безопасности, за исключением случаев, предусмотренных статьями 8.32 и 11.16 настоящего Кодекса и частями 6, 6.1 и 7 настоящей статьи, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на должностных лиц - от шести тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста пятидесяти тысяч до двухсот тысяч рублей. Факт совершения Бережняк В.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении № от 05.10.2020 года, актом осмотра места происшествия; схемой; письменными объяснениями, фототаблицей, иными. Действия Бережняк В.А. следует квалифицировать по части 1 статье 20.4 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность Бережняк В.А. суд относит признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, установленных ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. В соответствии с ч.3 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Следует учитывать статус физического лица, служебное и должностное положение, род занятий, состояние здоровья. В соответствии со ст. 1.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях задачами законодательства об административных правонарушениях являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. Следовательно, установление административного наказания и определение его размера в каждом конкретном случае должно основываться на принципах справедливости наказания, его соразмерности совершенному правонарушению. При назначении наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства смягчающие и отсутствие обстоятельств отягчающих ответственность, личность Бережняк В.А., который ранее к административной ответственности не привлекался. При таких обстоятельствах, суд считает возможным назначить должностному лицу главному гидротехнику предприятия «Чебургольское» АО фирма «Агрокомплекс» им.Н.И. Ткачева- Бережняк В.А. наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.20.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь статьями 20.4 частью 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать Бережняк В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Разъяснить, что в силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса по следующим реквизитам: УФК по Краснодарскому краю (Главное Управление МЧС России по Краснодарскому краю), №. Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение шестидесяти дней с момента вступления данного постановления в силу, постановление будет передано для принудительного исполнения и привлечения к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок, предусмотренный законом. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Красноармейский районный суд. Судья Красноармейского районного суда Фойгель И.М. Суд:Красноармейский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Фойгель И.М. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 19 ноября 2020 г. по делу № 5-1127/2020 Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-1127/2020 Постановление от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-1127/2020 Постановление от 18 октября 2020 г. по делу № 5-1127/2020 Постановление от 20 июля 2020 г. по делу № 5-1127/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-1127/2020 Постановление от 12 мая 2020 г. по делу № 5-1127/2020 Постановление от 10 мая 2020 г. по делу № 5-1127/2020 Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-1127/2020 Постановление от 23 апреля 2020 г. по делу № 5-1127/2020 Судебная практика по:По пожарной безопасностиСудебная практика по применению нормы ст. 20.4 КОАП РФ |