Приговор № 1-181/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 1-181/2018

Дело № 1-181


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

с. Завьялово 17 сентября 2018 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Метелягина Д.А., при секретаре судебного заседания Самариной Е.Ю., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Завьяловского района Удмуртской Республики Барышникова Д.С.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Нагаева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> ранее не судимого, содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 12 июля 2018 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере при следующих обстоятельствах.

В один из дней июля 2018 года, но не позднее 19 часов 55 минут 11 июля 2018 года у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотического средства без цели его сбыта, реализуя который, осознавая, что оборот наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) на территории Российской Федерации запрещен, ФИО1 в указанный период времени путем отправки СМС-сообщений через Интернет-площадку «Гидра» в интернет-магазине «Чапора Шоп» заказал у неустановленного лица данное наркотическое средство, общей массой не менее 9,98 гр. в крупном размере, оплатил его стоимость криптовалютой, приобретя ее за 10 000 рублей, после чего неустановленное лицо сообщило ФИО1 местонахождение тайника с указанием географических координат, в котором находилось заранее приготовленное наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 9,98 гр.

Действуя в продолжение своего преступного умысла 11 июля 2018 года в 19 часов 55 минут ФИО1 прибыл в <адрес>, где пройдя к указанному ему месту тайника, расположенному в 300 метрах от <адрес> в лесопосадке, в траве у дерева обнаружил сверток с наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 9,98 гр., которое незаконно приобрел и стал незаконно хранить при себе в правом переднем кармане брюк без цели последующего сбыта.

После задержания ФИО1, в период времени с 20 часов 18 минут до 20 часов 42 минуты 11 июля 2018 года указанное незаконно хранимое наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) массой не менее 9,98 гр. у ФИО1 было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Согласно постановлению Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) относится к Списку № 1 наркотических средств, оборот которых запрещен на территории Российской Федерации.

Согласно постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) общей массой 9,98 гр. составляет крупный размер данного вида наркотического средства.

По окончании предварительного расследования данного дела обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимый данное ходатайство поддержал, пояснив, что обвинение ему понятно, с ним он согласен, ходатайство было заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник подсудимого против рассмотрения дела в упрощенном порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не возражали.

Суд полагает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В этой связи, поскольку наказание за инкриминируемое преступление не превышает 10 лет лишения свободы, суд на основании ст.ст. 314-316 УПК РФ и с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ постановляет обвинительный приговор и назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, без анализа и оценки доказательств.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

Оснований сомневаться в возможности подсудимого осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий, а равно руководить ими, с учетом данных о его личности, его поведения как во время совершения преступления, так и после, выводов судебной психиатрической экспертизы, не имеется. Равно суд не усматривает оснований для освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление, состояние его здоровья.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание подсудимым своей вины, активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию совершенного преступления и его состояние здоровья – наличие неврологического заболевания.

Отягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимого суд не усматривает, в связи с чем учитывает при назначении наказания требования ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Совершенное подсудимым преступление относится к категории тяжких.

ФИО1 ранее к уголовной ответственности не привлекался, полностью признал свою вину в совершенном преступлении, по месту жительства характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и работы, намерен пройти лечение от наркотической зависимости.

При таких обстоятельствах суд считает достаточным для исправления подсудимого и предупреждения совершения им нового преступления назначение наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ условно, без реального отбывания наказания, а также без назначения дополнительного наказания.

С учетом наличия у подсудимого наркотической зависимости суд полагает необходимым возложить на него обязанность пройти лечение от наркотической зависимости, а также в целях исключения повторного употребления наркотических средств обязанность ежеквартально проходить в течение испытательного срока обследование у врача-нарколога.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

В силу ст. 73 УК РФ назначенное осужденному наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на осужденного обязанности:

в течение 10 дней с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного,

являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные указанным органом дни,

не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа,

в течение одного месяца со дня вступления настоящего приговора в законную силу приступить к лечению от наркотической зависимости,

по направлению специализированного государственного органа, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, и в установленные данным органом сроки ежеквартально проходить обследование у врача-нарколога.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу изменить с заключения под стражу на подписку о невыезде и надлежащем поведении.

ФИО1 освободить из-под стражи в зале суда.

Вещественные доказательства: наркотическое средство с его упаковкой, а также срезы ногтевых пластин уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 10 дней со дня постановления.

Судья Д.А. Метелягин