Приговор № 1-129/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-129/2019

Дело № 1-129/19


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

23 апреля 2019 года город Елабуга

Елабужский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Муллахметова З.М.

с участием

государственного обвинителя Рахматуллиной Л.Р.,

подсудимого ФИО1,

защитника Салихова Р.С.,

представившего удостоверение *** и ордер ***,

при секретаре Газимове И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> , судимого:

13 мая 2005 года Елабужским городским судом Республики Татарстан по ч. 1 ст. 111, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, освобождён 25 ноября 2009 года условно досрочно на 2 года 9 месяцев 16 дней;

11 апреля 2012 года Елабужским городским судом Республики Татарстан по п. «г» ч. 2 ст. 158, п. «б» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (с учетом изменений) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, освобождён 10 июля 2014 года по отбытии срока наказания;

06 декабря 2016 года мировым судьёй судебного участка *** по Елабужскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка *** по Елабужскому судебному району Республики Татарстан по ст. 264.1, ст. 73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С ТА Н О В И Л:

ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, имеющим судимость за аналогичное преступление.

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

24 февраля 2019 года примерно в 21 час 40 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь <адрес> , действуя умышленно, будучи осужденным мировым судьёй судебного участка *** по Елабужскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка *** по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от дд.мм.гг. за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ с наказанием в виде 1 года лишения свободы условно, с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п.1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, сев за руль автомобиля ВАЗ-*** государственный регистрационный знак <данные изъяты> , запустил двигатель, включил передачу и начал движение, в тот же день примерно в 21 час 55 минут возле дома *** по <адрес> , ФИО1, на указанном автомобиле, был задержан сотрудниками ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Елабужскому району.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 виновным себя признал и суду показал, что 24 февраля 2019 года он в нетрезвом состоянии сел за руль автомобиля.

Вина подсудимого устанавливается следующими проверенными и исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно показаниям свидетеля С1., данных в судебном заседании, видно, что 24 февраля 2019 года отмечали её день рождения, гости разошлись, легли спать, затем около 12 ночи разбудил ФИО1 и сказал, что его задержали сотрудники полиции на её машине, составили протокол.

Вина подсудимого ФИО1 подтверждается следующим проверенными и исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей (л.д.6-11), согласно которому был осмотрен автомобиль ВАЗ *** государственный знак <данные изъяты> , с наружной поверхности водительской двери автомобиля изъят след руки на 1 светлую дактилопленку, которая упакована и опечатана;

- постановлением и протоколом получения образцов для сравнительного исследования (л.д. 4-15), согласно которых у подозреваемого ФИО1 были получены отпечатки следов пальцев рук;

- заключением эксперта *** (л.д. 22-26) из которого следует, что след пальца руки, откопированный на светлую дактилопленку размерами 39х49 мм, оставлен средним безымянным пальцем правой руки ФИО1, дд.мм.гг. года рождения;

- постановлением и протоколом выемки, протоколом осмотра предметов (документов) (л.д.31-45), согласно которым у свидетеля С2. были изъяты документы и осмотрены следующие документы: протокол *** от дд.мм.гг. об отстранении от управления транспортным средством; акт *** освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; тест *** от дд.мм.гг.; административный протокол *** от дд.мм.гг. об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ; протокол *** от дд.мм.гг. о задержании транспортного средства ВАЗ *** государственный регистрационный знак <данные изъяты> ; компакт диск с видеозаписью оформления документов по административному правонарушению на ФИО1;

- копией приговора мирового судьи судебного участка *** по Елабужскому судебному району Республики Татарстан, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка *** по Елабужскому судебному району Республики Татарстан от дд.мм.гг. (л.д. 75-78), согласно которому, ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, приговор вступил в законную силу дд.мм.гг.;

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого ФИО1 с фототаблицей (л.д.93-97) из которого следует, что находясь на месте он подробно описал обстоятельства преступления.

Анализ приведенных выше доказательств дает суду считать вину подсудимого установленной.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ст. 264.1 УК РФ, ибо он управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

С учётом обстоятельств дела, данных о личности суд признает ФИО1 вменяемым.

При назначении подсудимому ФИО1 наказания суд в соответствии со ст. ст. 6 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности ФИО1 вину признавшего, по месту жительства со стороны участкового уполномоченного полиции характеризуещегося удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоящего, состояние его здоровья и состояние здоровья его родственников, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд признает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие трех малолетних детей, состояние здоровья подсудимого и его родственников, активное способствование расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе дознания дал признательные полные и подробные показания, содержащие информацию, имеющую значение для дела по обстоятельствам совершения преступления, которые были положены дознавателем в основу предъявленного подсудимому обвинения.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО1 суд признает рецидив преступлений.

Принимая во внимание, что преступление, предусмотренное статьей 264.1 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, то суд не находит оснований для рассмотрения вопроса об изменении категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Для достижения целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Оснований для назначения более мягких видов наказаний суд не находит, поскольку указанные виды наказаний недостаточны для исправления подсудимого ФИО1

Вместе с тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его фактические обстоятельства, влияние наказания на исправление, данные о личности подсудимого ФИО1, суд находит возможным применить в отношении него ст. 73 УК РФ и считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

Оснований для применения при назначении наказания статьи 64 УК РФ суд не усматривает.

Вещественные доказательства подлежат частично передаче по принадлежности, частично хранению в деле.

Руководствуясь ст.ст. 307 - 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения сроком на 1 (один) год с лишением права заниматься деятельностью связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года 6 месяцев.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 основное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

Обязать ФИО1 – не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться в данный орган на регистрацию.

Меру пресечения в отношении ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> – передать по принадлежности; <данные изъяты> - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Елабужский городской суд Республики Татарстан.

Судья: