Решение № 2-2346/2020 2-2346/2020~М-1994/2020 М-1994/2020 от 28 октября 2020 г. по делу № 2-2346/2020




Дело № 2-2346/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

Советский районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи: Матюхиной О.В.,

при секретаре: Григорьевой А.Ю.,

с участием: представителя истца АО «Волгоградгоргаз» по доверенности – ФИО1,

«29» октября 2020 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волгограде гражданское дело по иску АО «Волгоградгоргаз» к ФИО2 об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа и расходов по оплате государственной пошлины

УСТАНОВИЛ:


АО «Волгоградгоргаз» обратилось в суд с иском к ФИО2 об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа и расходов по оплате государственной пошлины. В обоснование требований указав, что ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: адрес адрес, адрес, где установлено газовое оборудование, тогда как ответчик в нарушение требований пункта 5.1 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» до 01 января 2019 года не произвел установку приборов газового учета, а так же отказал техническим специалистам истца в обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке приборов учета, что явилось основанием для обращения в суд с заявленными требованиями.

В судебном заседании представитель истца АО «Волгоградгоргаз» по доверенности – ФИО1 на удовлетворении иска настаивала в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление до судебного заседания, к котором иск признала в полном объеме, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 3 Жилищного кодекса Российской Федерации жилище неприкосновенно. Никто не вправе проникать в жилище без согласия проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе как в предусмотренных Жилищным кодексом целях и в предусмотренных другим федеральным законом случаях и в порядке или на основании судебного решения.

Согласно пункту 2 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности,?не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно части 4 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу частей 1, 4 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также Правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Согласно п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 5.1 статьи 13 Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергоснабжении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» до 01 января 2015 года собственники жилых домов, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов индивидуальными приборами учета используемого природного газа, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию.

Учитывая вышеизложенное, а также требования ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации именно на собственнике жилого помещения лежит обязанность по оборудованию индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии, газа.

В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 23 ноября 2009 г. № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в случае неисполнения собственниками обязанности обеспечить оснащения домов приборами учета используемых энергоресурсов, а также ввода установленных приборов учета в эксплуатацию, действия по оснащению домов приборами учета должны совершить ресурсоснабжающие организации, которым в последующем граждане возмещают расходы по установке приборов учета используемых энергоресурсов. Лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению данных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить расходы указанных организаций на установку этих приборов учета.

Как усматривается из материалов дела, между ООО «Газпром газораспределение Волгоград» и АО «Волгоградгоргаз» заключен агентский договор, зарегистрированный дата за номер (л.д. 10), согласно которого последнему передано право в соответствии с ФЗ РФ от дата номер «Об энергоснабжении и повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» на выполнение работ по обязательной установке приборов учета газа на территории адрес и адрес в т с приложением номер к договору. Согласно п. 1.2. данного договора АО «Волгоградгоргаз» производит за свой счет от своего имени обязательную установку приборов учета газа с оформлением необходимых документов для дальнейшего взыскания стоимости произведенных работ с потребителя (акт об установке прибора учета газа и т.д.), самостоятельно организует работу по взысканию дебиторской задолженности.

Ответчик ФИО2 является собственником объекта недвижимого имущества, расположенного по адресу: адрес, адрес (л.д. 6).

Так же истцом суду представлено уведомление, направленное в адрес ответчика о необходимости обеспечить допуск представителя истца для установления наличия (отсутствия) технической возможности установки прибора учета газа и выполнения работ по его установке дата с 10.00 до 14.00 часов. В случае невозможности обеспечить допуск в указанное время содержится требование о необходимости сообщить истцу о готовности ответчика обеспечить допуск в иную дату (л.д. 11,12).

дата в адрес Ф.И.О.1 было направлено повторное уведомление о необходимости обеспечить допуск представителя истца для установления наличия (отсутствия) технической возможности установки прибора учета газа и выполнения работ по его установке дата с 10.00 до 14.00 часов.

Согласно Актов от дата, от дата о не допуске к месту установки прибора учета газа в жилом доме, расположенном по адресу: адрес поляна, адрес, у представителей истца отсутствовала возможность произвести установку прибора учета газа, в связи с отсутствием собственника по указанному выше адресу (л.д.8-9).

Кроме того, истцом при подаче искового заявления были понесены расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей, которые подтверждаются платежным поручением номер от дата (л.д.5).

До настоящего момента требования истца в добровольном порядке ответчиком не исполнены, что не оспаривается ответчиком.

Учитывая изложенное выше, поскольку признание иска ответчиком ФИО2 не нарушает чьих-либо прав и законных интересов и основано на законе, суд принимает данное признание иска.

В соответствии со ст. 197 п.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

Руководствуясь ст. ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования АО «Волгоградгоргаз» к ФИО2 об обеспечении доступа в жилое помещение для выполнения работ по установке прибора учета газа и расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить.

Обязать ФИО2 обеспечить АО «Волгоградгоргаз» доступ в жилой дом, расположенный по адресу: адрес для выполнения работ по установке прибора учета газа.

Взыскать с ФИО2 в пользу АО «Волгоградгоргаз» расходы по оплате государственной пошлины в размере иные данные.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда через Советский районный суд г.Волгограда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья иные данные О.В. Матюхина

Мотивированный текст решения суда изготовлен 04 ноября 2020 года

Судья иные данные О.В. Матюхина



Суд:

Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Матюхина Оксана Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

Порядок пользования жилым помещением
Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ