Решение № 2-866/2018 2-866/2018~М-972/2018 М-972/2018 от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-866/2018

Дело № 2-866/2018

64RS0022-01-2018-001325-83


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 ноября 2018 г. г. Маркс

Марксовский городской суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Арслановой Г.Д.,

при секретаре Сидоровой Е.В.,

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области, администрации Подлесновского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

установил:

ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к администрации Марксовского муниципального района Саратовской области, администрации Подлесновского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области о признании права общей долевой собственности, на земельный участок, сельскохозяйственного назначения, общей площадью 9,0 га., в том числе 8,0 га – пашни, 1,0 га – пастбищ, находящийся по адресу: <адрес>, в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что после супруга и отца ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство, состоящее в том числе из земельного участка, сельскохозяйственного назначения, общей площадью 9,0 га., в том числе 8,0 га –пашни, 1,0 га – пастбищ, находящийся по адресу: <адрес>. Наследниками по закону являются сын ФИО2, супруга ФИО3, дочери ФИО4, ФИО5 отказались от наследства по всем основаниям наследования в пользу сына и брата ФИО2, других наследников не имеется. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился нотариусу нотариального округа г. Маркса и Марксовского района Саратовской области ФИО6 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, однако ДД.ММ.ГГГГ нотариус вынес постановление об отказе в совершении нотариального действия, по причине того, что представленные истцом документы не подтверждают принадлежность наследодателю права собственности на земельный участок, сельскохозяйственного назначения, общей площадью 9,0 га., в том числе 8,0 га –пашни, 1,0 га – пастбищ, находящийся по адресу: <адрес>. Изложенные выше обстоятельства, послужили основанием для обращения в суд с иском.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дал пояснении аналогичные изложенные в иске.

Истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены, в заявлениях просили рассмотреть дело в свое отсутствие, заявленные исковые требования поддерживают в полном объеме.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в отзывах просили рассмотреть дело в свое отсутствие, по иску возражений не имеют.

В силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд находит возможным рассмотрение данного дела в отсутствие не явившихся участников процесса.

Суд, выслушав истца, исследовав письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Статья 56 ГПК РФ предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путём признания права.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 131 ч. 1 ГК РФ – право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных ГПК РФ и иными законами.

В соответствии со ст. 59 Земельного Кодекса РФ «признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществлять государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии с положениями ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные ст. 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ–наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

На основании ст.1113 ГК РФ - наследство открывается со смертью гражданина.

Из постановления администрации Марксовского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что собственнику земельной доли акционерного общества закрытого типа фермерских хозяйств и их объединений «Сокол» ФИО3 предоставлена земельная доля в натуре, общей площадью 4,5 га., в т.ч. 4 га пашни, 0,5 га пастбищ для сельскохозяйственного производства из земель, принадлежащих на праве общей совместной собственности акционерному обществу закрытого типа фермерских хозяйств и их объединений «Сокол», что также подтверждается постановлением администрации Марксовского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что ФИО3 на основании договора дарения земельного участка зарегистрированного в реестре № от ДД.ММ.ГГГГ подарила ФИО1 вышеуказанный земельной участок. (л.д. 16-17, 23-26).

Согласно постановлению администрации Марксовского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № из которого следует, что произведен обмен земельного участка площадью 8 га пашни, предоставленного в собственность ФИО1 для организации крестьянского (фермерского) хозяйства «Мак» постановлением администрации Марксовского района от ДД.ММ.ГГГГ №, расположенной по смежеству с землями АОЗТ ФХ «Сокол» на земельный участок из фонда перераспределения района площадью 8 га пашни, расположенный по смежеству с землями <адрес>, что также подтверждается постановлением администрации Марксовского района Саратовской области от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении в собственность земельного участка ФИО1 для организации крестьянского (фермерского) хозяйства», свидетельством на право собственности на землю серии № (18 -22).

В судебном заседании было установлено, что земельная доля была передана в собственность ФИО1 которым он владел и пользовался, что подтверждается письменными доказательствами и ничем не опровергается.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истцом представлены достаточные доказательства, подтверждающие наличие у наследодателя права на земельный участок.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1 что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

Из свидетельства о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен брак между ФИО1 и <данные изъяты>., после заключения брака жене присвоена фамилия Цыганок (л.д. 11).

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства на наследство по закону на имущество после ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ обратился сын - ФИО2, супруга ФИО3, дочери ФИО4, ФИО5, отказались от наследства по всем основаниям наследования в пользу сына брата ФИО2 других наследников не имеется (л.д.59).

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ в п. 34 постановления от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, для наследников установлено специальное правило относительно момента приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования: право собственности возникает с момента открытия наследства при условии его последующего принятия, а не с момента государственной регистрации права.

Из материалов наследственного дела № умершего ФИО1 следует, что с заявлениями о принятии наследства после ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ обратились сын ФИО7, дочери ФИО4, ФИО5 (отказались от наследства по всем основаниям) и супруга ФИО3 (отказалась от наследства по всем основаниям, в том числе и в силу СК РФ от доли принадлежащего умершему ДД.ММ.ГГГГ супругу ФИО1) иных сведений о наследниках, обратившихся с заявлениями к нотариусу о принятии наследства, материалы наследственного дела не содержат.

Таким образом, после ФИО1 наследником по закону являлся его сын ФИО2, принявший наследство.

Анализируя исследованные доказательства, суд считает заявленные требования ФИО2 подлежат удовлетворению, и следует признать за ним право собственности на земельный участок, сельскохозяйственного назначения, общей площадью 9,0 га., в том числе 8,0 га – пашни, 1,0 га – пастбищ, находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования после ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в удовлетворении исковых требований ФИО3, ФИО4, ФИО5 следует отказать,

руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 удовлетворить частично.

Признать за ФИО2 право собственности, на земельный участок, сельскохозяйственного назначения, общей площадью 9,0 га., в том числе 8,0 га – пашни, 1,0 га – пастбищ, находящийся по адресу: <адрес> в порядке наследования после Цыганок ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Г.Д. Арсланова.