Приговор № 1-90/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 1-90/2024Михайловский районный суд (Рязанская область) - Уголовное Уголовное дело № 1-90/2024 Именем Российской Федерации г. Михайлов 24 сентября 2024 года. Михайловский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Пантелеева И.Е., при секретаре Печенкиной О.Н., с участием государственного обвинителя Ивановой Е.В., подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Беловой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, ранее судимого: <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, при следующих обстоятельствах: Решением Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении гр. ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был установлен административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно возложив на данного гражданина следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 (один) раз в месяц; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учет в МОМВД России «Михайловский», ДД.ММ.ГГГГ, поднадзорному ФИО1 вынесено предупреждение, в котором он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден о том, что в случае неоднократного несоблюдения им, в течении одного года административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, он будет привлечен к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Копию данного предупреждения ФИО1 получил на руки. Также ДД.ММ.ГГГГ был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденный начальником подразделения органа внутренних дел, с которым ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был ознакомлен, под роспись. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО1 должен был являться в ОУУП и ПДН МОМВД России «Михайловский» по адресу: <адрес>, один раз в месяц с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в первый понедельник каждого месяца. В случае, если день регистрации приходится на праздничный либо выходной день, день регистрации переносится на первый, следующий за ним, рабочий день с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. В последующем стал вестись регистрационный лист поднадзорного лица и в нем отмечались факты явки на регистрацию ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, поднадзорному ФИО1 вынесено предупреждение, в котором он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежден о том, что в случае неоднократного несоблюдения им, в течении одного года административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, он будет привлечен к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. Копию данного предупреждения ФИО1 получил на руки. В результате противоправного поведения стороны ФИО1, решением Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденный начальником МОМВД России «Михайловский», с которым ФИО1 был ознакомлен, о чем поставил свою подпись в соответствующей графе, после чего ФИО1 была выдана копия данного документа. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО1 должен был являться в полицию два раза в месяц с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в первый и третий понедельники каждого месяца. В случае, если день регистрации приходится на праздничный либо выходной день, день регистрации переносится на первый, следующий за ним, рабочий день с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. Решением Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета выезда за пределы Михайловского района Рязанской области без уведомления контролирующего органа. Решением Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения развлекательных заведений, а так же мест, в которых осуществляется торговля спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны). Несмотря на это, у ФИО1, будучи осведомленным, что за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статьей 19.24 КоАП РФ), либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность он может быть привлечен к уголовной ответственности, возник прямой преступный умысел, направленный на уклонение от административного надзора. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, умышленно, достоверно зная об установленном в отношении него судом административном ограничении в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц, не явился в установленную дату и время, а именно с 09:00 часов до 18:00 часов, ДД.ММ.ГГГГ в ОУУП и ПДН МОМВД России «Михайловский» по адресу: <адрес> для регистрации, чем нарушил п. 5 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». За нарушение административного ограничения в виде обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц, так как данные действия не содержат признаков уголовно – наказуемого деяния, ДД.ММ.ГГГГ УУП МОМВД России «Михайловский» ст. лейтенантом полиции Б.М.А. в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ участкового уполномоченного ст. лейтенанта полиции Б.М.А., ФИО1, был признан виновным и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа, в сумме <данные изъяты> рублей. Данное постановление ФИО1 не обжаловал, и оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В продолжение своих преступных намерений, ФИО1, умышленно, достоверно зная об установленном в отношении него судом административном ограничении в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут за исключением случаев, связанных с работой, ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов 00 минут отсутствовал по месту жительства, чем нарушил п. 3 ч. 1 ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 года № 64 –ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По данному факту ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным полиции ст. лейтенантом полиции Ш.М.Д. был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания, а именно: <адрес>. За нарушение административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой, ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 00 минут, участковым уполномоченным полиции ст. лейтенантом полиции Ш.М.Д., в отношении ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении № по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Мирового судьи судебного участка № судебного района Михайловского районного суда <адрес>, ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 (двадцать) часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В продолжение своих преступных намерений, направленных на неоднократное несоблюдение установленных судом в соответствии с федеральным законом ограничений, ДД.ММ.ГГГГ, в 22 часа 50 минут, ФИО1 находился возле <адрес>, <данные изъяты>, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ. За совершение указанного административного правонарушения, старшим участковым уполномоченным полиции майором полиции Н.А.М., ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, по статье 20.21 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа, в размере <данные изъяты> рублей. Данное постановление ФИО1 не обжаловал, и оно вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Вышеуказанные решения сотрудников полиции и суда ФИО1 не обжаловались, отменены не были, незаконными не признавались. Таким образом, ФИО1, достоверно зная, что в отношении него судом установлены следующие административные ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 2 (два) раза в месяц; запрещение посещать развлекательные заведения, а так же мест, в которых осуществляется торговля спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой, запрет выезда за пределы Михайловского района Рязанской области без уведомления контролирующего органа, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой, обязательной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц, сопряженное с совершением им в течении одного года административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, которое относится к правонарушению, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, по существу обвинения от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ. Из показаний подсудимого ФИО1, оглашенных в порядке ст. 276 ч. 1 п. 3 УПК РФ, суду стало известно, что вину в инкриминируемом ему преступлении он признал в полном объеме. <данные изъяты> По вышеуказанному адресу он проживает один. Наркоманией он не страдает. Спиртные напитки он употребляет, однако это не носит ежедневный, систематический характер. Он имеет непогашенные судимости за совершение преступлений, относящиеся к категории тяжких. Решением Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении него, был установлен административный надзор установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно возложены следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 (один) раз в месяц; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятий. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. При постановке на учет в МОМВД России «Михайловский», ДД.ММ.ГГГГ он был предупрежден о том, что в случае неоднократного несоблюдения им, в течении одного года административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, он будет привлечен к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, о чем, инспектором НОАН, было составлено предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Предупреждение получил», он собственноручно поставил свою подпись. Также, ДД.ММ.ГГГГ, инспектором НОАН был составлен график его прибытия на регистрацию, в котором, в графе «С постановлением ознакомлен, второй экземпляр получил», он собственноручно расписался. ДД.ММ.ГГГГ он повторно был предупрежден о том, что в случае неоднократного несоблюдения им, в течении одного года административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, он будет привлечен к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, о чем, инспектором НОАН, было составлено предупреждение от ДД.ММ.ГГГГ, в графе «Предупреждение получил», он собственноручно поставил свою подпись. В период нахождения под административным надзором в МОМВД России «Михайловский» он неоднократно привлекался к административной ответственности. В результате противоправного поведения с его стороны решением Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении него, были установлены дополнительные административные ограничения, а именно: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Также, ДД.ММ.ГГГГ, инспектором НОАН был составлен новый график его прибытия на регистрацию, в котором, в графе «С постановлением ознакомлен, второй экземпляр получил», он собственноручно расписался. В результате противоправного поведения с его стороны решением Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении него, были установлены дополнительные административные ограничения, а именно: запрет выезжать за пределы Михайловского района Рязанской области без уведомления контролирующего органа. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В результате противоправного поведения с его стороны решением Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении него, были установлены дополнительные административные ограничения, а именно: запрет посещать развлекательные заведения, а так же места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Может пояснить, что в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, он совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ в нарушение административного ограничения в виде обязательной явки в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленную дату и время, а именно ДД.ММ.ГГГГ с 9 часов 00 минут до 18 часов 00 минут в ОУУПиПДН МОМВД России «Михайловский» расположенный по адресу: <адрес> для регистрации он не явился чем нарушил указанное выше административное ограничение, так как он забыл о дате отметки. За нарушение указанного административного ограничения, ДД.ММ.ГГГГ, участковым уполномоченным ст. лейтенантом полиции Б.М.А., на него был составлен административный протокол по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ участкового уполномоченного ст. лейтенанта полиции Б.М.А., он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде административного штрафа, в размере <данные изъяты> рублей. Данный штраф он не оплачивал. Указанное выше постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ он не обжаловал. ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов 00 минут, в нарушение административного ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося избранным местом жительства, пребывания или фактического нахождения в ночное время с 22 часов 00 минут по 06 часов 00 минут следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой, он отсутствовал по месту жительства. Сразу желает пояснить, что ДД.ММ.ГГГГ, после 22 часов 00 минут, он действительно отсутствовал по месту жительства, по адресу: <адрес>, так как он находился в гостях у своих знакомых. За нарушение указанного административного ограничения, ДД.ММ.ГГГГ, участковым уполномоченным ст. лейтенантом полиции Ш.М.Д., на него был составлен административный протокол по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ участкового уполномоченного ст. лейтенанта полиции Ш.М.Д., он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде обязательных работ сроком <данные изъяты> часов. Данное наказание он не отработал. Указанное выше постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ он не обжаловал. ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут, он был обнаружен сотрудниками полиции возле <адрес>, то есть в общественном месте, в состоянии <данные изъяты>, чем создал условия, противоречащие принятые в обществе правила поведения. В отношении него участковым уполномоченным полиции Н.А.М. ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ в котором в графе нарушителя он собственноручно расписался. ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении участковым уполномоченным майором полиции Н.А.М., он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и мне было назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, данный штраф он не оплачивал так как у него не было денежных средств. Данное постановление он не обжаловал так как вину свою признает. Таким образом, период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год он совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. В совершении данного преступления он раскаивается, обязуется в дальнейшем вести законопослушный образ жизни, соблюдая все административные ограничения, установленные ему судом. (л.д. 146-151) Кроме полного признания подсудимым ФИО1 своей вины в инкриминируемом ему преступлении, его виновность в совершении преступления, по мнению суда, нашла свое полное подтверждение исследованной судом совокупностью доказательств, а именно показаниями свидетелей, приговором и решениями Михайловского районного суда Рязанской области, предупреждением, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства, протоколами об административных правонарушениях, постановлениями о назначении административного наказания. Из показаний свидетеля Б.Т.Г, - инспектора направления по осуществлению административного надзора УУПиПДН МО МВД России «Михайловский», оглашенных в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ суду стало известно, что она состоит в должности инспектора направления по осуществлению административного надзора УУП и ПДН МОМВД России «Михайловский», <данные изъяты> Согласно личного дела поднадзорного лица ФИО1,, следует, что: решением Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с одновременным возложением следующих ограничений: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 (один) раз в месяц; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятий; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой. ФИО1 под роспись ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с административными ограничениями, а также он был предупрежден о том, что в случае неоднократного несоблюдения им, в течение одного года административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, он будет привлечен к уголовной ответственности предусмотренной частью 2 статьи 314.1 Уголовного Кодекса РФ. ДД.ММ.ГГГГ был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым ФИО1 был ознакомлен. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО1 должен был являться в полицию один раз в месяц с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в первый понедельники каждого месяца. В случае, если день регистрации приходится на праздничный либо выходной день, день регистрации переносится на первый, следующий за ним, рабочий день. Был составлен регистрационный лист поднадзорного лица и в нем отмечались факты явки на регистрацию ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, был предупрежден о том, что в случае неоднократного несоблюдения им, в течение одного года административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, он будет привлечен к уголовной ответственности предусмотренной частью 2 статьи 314.1 Уголовного Кодекса РФ. В период нахождения под административным надзором в МОМВД России «Михайловский» ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. Решением Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым ФИО1 был ознакомлен. Согласно графику прибытия поднадзорного лица на регистрацию, ФИО1 должен был являться в полицию два раза в месяц с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, в первый и третий понедельники каждого месяца. В случае, если день регистрации приходится на праздничный либо выходной день, день регистрации переносится на первый, следующий за ним, рабочий день с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. Решением Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета выезжать за пределы Михайловского района Рязанской области без уведомления контролирующего органа. Решением Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения развлекательных заведений, а так же мест, в которых осуществляется торговля спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны). ДД.ММ.ГГГГ для регистрации ФИО1 не явился чем нарушил указанное выше административное ограничение. За это был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, с которым ФИО1 был согласен. ДД.ММ.ГГГГ было вынесено постановление по делу об административном правонарушении и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа, в сумме <данные изъяты> рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1, в нарушение административного ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов следующего дня, ДД.ММ.ГГГГ, отсутствовал по месту жительства, о чем ДД.ММ.ГГГГ, участковым уполномоченным ст. лейтенантом полиции Ш.М.Д. был составила акт посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания. По факту нарушения ФИО1 административного ограничения, был составлен протокол об административном правонарушении № по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. С протоколом он был согласен. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Мирового судьи судебного участка № судебного района Михайловского районного суда Рязанской области, ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком <данные изъяты> часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, по статье 20.21 КоАП РФ. С протоколом ФИО1 был согласен. В то же день в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа, в сумме <данные изъяты> рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем ст. УУП МОМВД России «Михайловский» майором полиции Н.А.М. в соответствии со ст. 143 УПК РФ был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. (л.д. 118-122) Из показаний свидетеля Б.М.А. - участкового уполномоченного МОМВД России «Михайловский», оглашенных в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ суду стало известно, что до января 2024 года он работал в должности участкового уполномоченного МОМВД России «Михайловский», имел специальное звание ст. лейтенант полиции. В его должностные обязанности входило осуществление наблюдения за соблюдением лицами, состоящими под административным надзором, установленных судом временных ограничений их прав и свобод, а также за выполнением ими предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязанностей, а также розыск лиц, не прибывших к месту осуществления административного надзора, либо самовольно оставивших его. Ему известен гр. ФИО1,, в отношении которого решением Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с одновременным возложением следующих ограничений: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 (один) раз в месяц; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятий; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой. ФИО1 под роспись ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с административными ограничениями, и был предупрежден о том, что в случае неоднократного несоблюдения им, в течение одного года административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, он будет привлечен к уголовной ответственности предусмотренной частью 2 статьи 314.1 Уголовного Кодекса РФ. ДД.ММ.ГГГГ был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым ФИО1 был ознакомлен. Был составлен регистрационный лист поднадзорного лица и в нем отмечались факты явки на регистрацию ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, был предупрежден о том, что в случае неоднократного несоблюдения им, в течение одного года административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, он будет привлечен к уголовной ответственности предусмотренной частью 2 статьи 314.1 Уголовного Кодекса РФ. В период нахождения под административным надзором в МОМВД России «Михайловский» ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. Решением Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым ФИО1 был ознакомлен. Решением Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета выезжать за пределы Михайловского района Рязанской области без уведомления контролирующего органа. Решением Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения развлекательных заведений, а так же мест, в которых осуществляется торговля спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны). За нарушение административного ограничения ДД.ММ.ГГГГ им на ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. С протоколом ФИО1 был согласен. Было вынесено постановление по делу об административном правонарушении и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа, в сумме <данные изъяты> рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Участковым уполномоченным полиции ст. лейтенантом полиции Ш.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 00 минут, в отношении ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении № по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Мирового судьи судебного участка № судебного района Михайловского районного суда Рязанской области, ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком <данные изъяты> часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Старшим участковым уполномоченным полиции майором полиции Н.А.М., ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, по статье 20.21 КоАП РФ и было вынесено постановление по делу об административном правонарушении и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа, в сумме <данные изъяты> рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 123-127) Из показаний свидетеля Н.А.М. – старшего участкового уполномоченного МОМВД России «Михайловский», оглашенных в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ суду стало известно, что в его должностные обязанности входило осуществление наблюдения за соблюдением лицами, состоящими под административным надзором, установленных судом временных ограничений их прав и свобод, а также за выполнением ими предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязанностей, а также розыск лиц, не прибывших к месту осуществления административного надзора, либо самовольно оставивших его. ФИО1 под роспись ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с административными ограничениями, и был предупрежден о том, что в случае неоднократного несоблюдения им, в течение одного года административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, он будет привлечен к уголовной ответственности предусмотренной частью 2 статьи 314.1 Уголовного Кодекса РФ. ДД.ММ.ГГГГ был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым ФИО1 был ознакомлен. Был составлен регистрационный лист поднадзорного лица и в нем отмечались факты явки на регистрацию ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, был предупрежден о том, что в случае неоднократного несоблюдения им, в течение одного года административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, он будет привлечен к уголовной ответственности предусмотренной частью 2 статьи 314.1 Уголовного Кодекса РФ. В период нахождения под административным надзором в МОМВД России «Михайловский» ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. Решением Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым ФИО1 был ознакомлен. Решением Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета выезжать за пределы Михайловского района Рязанской области без уведомления контролирующего органа. Решением Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения развлекательных заведений, а так же мест, в которых осуществляется торговля спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны). За нарушение административного ограничения ДД.ММ.ГГГГ им на ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. С протоколом ФИО1 был согласен. Было вынесено постановление по делу об административном правонарушении и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа, в сумме 1000 (одной тысячи) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Участковым уполномоченным полиции ст. лейтенантом полиции Ш.М.Д., ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 00 минут, в отношении ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении № по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Мирового судьи судебного участка № судебного района Михайловского районного суда Рязанской области, ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком <данные изъяты> часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Им ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, по статье 20.21 КоАП РФ и было вынесено постановление по делу об административном правонарушении и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа, в сумме <данные изъяты> рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Так как в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год, ФИО1 совершил неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, то есть преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем им в соответствии со ст. 143 УПК РФ был составлен рапорт об обнаружении признаков преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. (л.д. 128-132 ) Из показаний свидетеля Ш.М.Д.- участкового уполномоченного МОМВД России «Михайловский» оглашенных в порядке ст. 281 ч. 1 УПК РФ суду стало известно, что в его должностные обязанности входит осуществление наблюдения за соблюдением лицами, состоящими под административным надзором, установленных судом временных ограничений их прав и свобод, а также за выполнением ими предусмотренных Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», обязанностей, а также розыск лиц, не прибывших к месту осуществления административного надзора, либо самовольно оставивших его. Ему известен гр. ФИО1,, в отношении которого решением Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, установлен административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, с одновременным возложением следующих ограничений: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 (один) раз в месяц; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятий; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой. ФИО1 под роспись ДД.ММ.ГГГГ ознакомлен с административными ограничениями, и был предупрежден о том, что в случае неоднократного несоблюдения им, в течение одного года административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, он будет привлечен к уголовной ответственности предусмотренной частью 2 статьи 314.1 Уголовного Кодекса РФ. ДД.ММ.ГГГГ был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым ФИО1 был ознакомлен. Был составлен регистрационный лист поднадзорного лица и в нем отмечались факты явки на регистрацию ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, был предупрежден о том, что в случае неоднократного несоблюдения им, в течение одного года административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, он будет привлечен к уголовной ответственности предусмотренной частью 2 статьи 314.1 Уголовного Кодекса РФ. В период нахождения под административным надзором в МОМВД России «Михайловский» ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности. Решением Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ был составлен график прибытия поднадзорного лица на регистрацию, с которым ФИО1 был ознакомлен. Решением Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета выезжать за пределы Михайловского района Рязанской области без уведомления контролирующего органа. Решением Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 были установлены дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения развлекательных заведений, а так же мест, в которых осуществляется торговля спиртосодержащей продукции в разлив (кафе, бары, рестораны). За нарушение административного ограничения ДД.ММ.ГГГГ им на ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении № по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ. С протоколом ФИО1 был согласен. Было вынесено постановление по делу об административном правонарушении и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа, в сумме <данные изъяты> рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Им ДД.ММ.ГГГГ, в 11 часов 00 минут, в отношении ФИО1, был составлен протокол об административном правонарушении № по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ. ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Мирового судьи судебного участка № судебного района Михайловского районного суда Рязанской области, ФИО1, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком <данные изъяты> часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Старшим участковым уполномоченным полиции майором полиции ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 40 минут, в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении №, по статье 20.21 КоАП РФ и было вынесено постановление по делу об административном правонарушении и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа, в сумме <данные изъяты> рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 133-137) Вина ФИО1 подтверждается так же Приговором от ДД.ММ.ГГГГ Михайловского районного суда Рязанской области ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 10 (десять) месяцев. В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года. (л.д. 26) Приговором Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 <данные изъяты> Постановлением Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, снижен общий срок наказания, назначенный по приговору Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, до 4 (четырех) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы (л.д. 29) Постановлением Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, снижен общий срок наказания, назначенный по приговору Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, до 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы (л.д. 30-31) Постановлением Рязанского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, освобожден от отбытия наказания условно-досрочно. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32) Освобожден из ФКУ ИК-6 УФСИН России условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.33); Осужден ДД.ММ.ГГГГ Михайловским районным судом Рязанской области по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде 2 (двух) лет 01 (одного) месяца лишения свободы, без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии особого режима. (л.д. 36-39) Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ, на не отбытый срок, составляющий 09 месяцев 14 дней освобожден условно-досрочно (л.д. 40-41) Освобожден из ИК-29 ФКУ ОИК-5 УФСИН России по Кировской области, условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 42) Приговором Михайловского районного суда Рязанской области отДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке (л.д. 25) решением Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в отношении ФИО1, был установлен административный надзор на срок установленный законодательством РФ для погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, одновременно возложив на данного гражданина следующие ограничения: обязательная явка на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 1 (один) раз в месяц, запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 6 часов следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д 46-47) предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным ФИО1, согласно которому он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупреждена о том, что в случае неоднократного несоблюдения им, в течении одного года административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, он будет привлечен к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. В предупреждении имеется подпись ФИО1 (л.д. 48). графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, от ДД.ММ.ГГГГ, установлено, что ФИО1 должен являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МОМВД России «Михайловский» по адресу: <адрес>, один раз в месяц первый понедельник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. В случае, если день регистрации приходится на праздничный либо выходной день, день регистрации переносится на первый, следующий за ним, рабочий день с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. (л.д. 49) регистрационным листом поднадзорного лица, на имя ФИО1, в котором отмечались факты явки на регистрацию ФИО1 (л.д. 50-51) предупреждением от ДД.ММ.ГГГГ вынесенным ФИО1, согласно которому он был ознакомлен с административными ограничениями своих прав, обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупреждена о том, что в случае неоднократного несоблюдения им, в течении одного года административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения против порядка управления, либо административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, он будет привлечен к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 314.1 УК РФ. В предупреждении имеется подпись ФИО1 (л.д. 52) решением Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1, были дополнены ранее установленные административные ограничения, на весь срок административного надзора, в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации 2 (два) раза в месяц. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 53-54) графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 должен являться на регистрацию в ОУУП и ПДН МОМВД России «Михайловский» по адресу: <адрес>, один раз в месяц первый и третий понедельник каждого месяца с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. В случае, если день регистрации приходится на праздничный либо выходной день, день регистрации переносится на первый, следующий за ним, рабочий день с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут. (л.д. 55) решением Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1, были дополнены ранее установленные административные ограничения, на весь срок административного надзора, в виде запрета выезда за пределы Михайловского района Рязанской области без уведомления контролирующего органа. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 56—57) решением Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1, были дополнены ранее установленные административные ограничения, на весь срок административного надзора, в виде запрета посещать развлекательные заведения, а так же места, осуществляющие торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны). Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.(л.д. 58-59) протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ, на регистрацию в ОУУП и ПДН МОМВД России «Михайловский» по адресу: <адрес>, с 09 часов 00 минут до 18 часов 00 минут не явился. (л.д. 60) постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 61) актом посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО1 по месту жительства, адресу: <адрес>, после 22 часов 00 минут отсутствовал. (л.д. 62 ) протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ДД.ММ.ГГГГ, после 22 часов 00 минут, в нарушение административного ограничения, в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов утра следующего дня, за исключением случаев, связанных с работой, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>. (л.д.63) постановлением о назначении административного наказания Мирового судьи судебного участка № судебного района Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком <данные изъяты> часов. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 64-65) протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в котором указано, что ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 50 минут гр. ФИО1 по адресу: <адрес>, находился в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное статьей 20.21 КоАП РФ. (л.д.66) постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО1, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 68) заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1, <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Исследовав в совокупности доказательства, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершении инкриминируемого ему преступления. Давая правовую оценку деянию подсудимого ФИО1, суд, исходя из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, считает, что его деяние необходимо квалифицировать по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, поскольку им, как лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершено неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с Федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. С учетом обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его поведения в ходе дознания и в судебном заседании, суд признает подсудимого ФИО1 в отношении содеянного вменяемым. Обсуждая вопрос о назначении подсудимому ФИО1 наказания, суд в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ учитывает характер и общественную опасность совершенного преступления, данные, характеризующие личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи. В соответствии со ст. 6 УК РФ наказание подсудимому должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного. ФИО1 совершено преступление, относящихся в соответствии со ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести. Смягчающих наказание обстоятельств по делу в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ не установлено. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами то, что он вину в совершении преступления признавал полностью как в период дознания, так и в ходе судебного разбирательства, раскаялся в совершении преступления, страдает психическим расстройством в форме «Органического расстройства личности» Отягчающих наказание подсудимого ФИО1 обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ в судебном заседании не установлено. Поскольку непогашенная судимость у ФИО3 по приговору Михайловского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ явилась основанием для установления в отношении него административного надзора и наделила его признаками субъекта преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, это обстоятельство в силу положений ч. 2 ст. 63 УК РФ исключает учет рецидива, как обстоятельства, отягчающего наказание. В качестве характеризующих личность подсудимого ФИО1 данных суд учитывает, что он имеет место жительства и регистрацию, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту отбывания наказания характеризуется положительно, <данные изъяты> С учетом изложенного, деяния подсудимого, его личности, характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, смягчающих наказание обстоятельств, а так же влияния назначенного наказания на его исправление в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ суд считает, что за совершение преступления ФИО1 заслуживает наказания в виде лишения свободы, как обеспечивающего в данном случае достижение целей наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ. Менее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, в виде штрафа, и обязательных работ по мнению суда, не может обеспечить достижение вышеуказанных целей наказания. Обстоятельств, свидетельствующих о невозможности применения в отношении подсудимого ФИО1 наказания в виде лишения свободы судом не установлено. Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, отсутствуют основания для применения положений ст. 64 УК РФ. Исходя из смягчающих вину обстоятельств, суд считает, что имеются основания для применения к подсудимому ФИО1 ст. 73 УК РФ. Обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности либо наказания, постановления приговора без назначения наказания, применения иных мер уголовно-правового характера судом не установлено. Суд не обсуждает возможность изменить категорию совершенного ФИО1 преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку им совершено преступление небольшой тяжести и менее тяжкой категории ст. 15 УК РФ не предусматривает. Вещественных доказательств по уголовному делу нет. Мера процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке подлежит отмене после вступления приговора в законную силу. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1, признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6(шесть) месяцев. В соответствии со ст.73 УК РФ наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 6(шесть) месяцев. Возложить на ФИО1 обязанность: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, и являться в указанный орган для регистрации. Меру процессуального принуждения ФИО1 – обязательство о явке – отменить после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в 15-ти дневный срок в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Рязанского областного суда через Михайловский районный суд с момента провозглашения. В случае апелляционного обжалования приговора осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пользоваться в суде апелляционной инстанции помощью защитника, в том числе и назначенного для этого судом по его ходатайству. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Михайловский районный суд <адрес> в течение шести месяцев со дня вступления его в законную силу, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного определения и приговора, вступивших в законную силу, в случае пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении – путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции. Судья: /подпись/ Пантелеев И.Е. Копия верна: судья Пантелеев И.Е. Суд:Михайловский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Пантелеев Игорь Евгеньевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |