Решение № 2-1279/2024 2-1279/2024~М-1051/2024 М-1051/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 2-1279/2024

Дело № 2-1279/2024

УИД 61RS0036-01-2024-001549-04


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июля 2024 года Каменский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Тупикова А.А.,

при секретаре Устиновой Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 (Дегтяревой Елене Сергеевне) о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (до перемены имени Дегтяревой Е.С.) о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований истец указал, что ООО «ХКФ Банк» и Дегтярева Елена Сергеевна заключили Кредитный Договор № № от ДД.ММ.ГГГГ г. на сумму <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма к выдаче, <данные изъяты> рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, <данные изъяты> рублей – для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту – <данные изъяты>% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере <данные изъяты> рублей на счет Заемщика № №, открытый в ООО «ХКФ Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере <данные изъяты> рублей (сумма к выдаче) выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заёмщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: <данные изъяты> рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, <данные изъяты> рублей - для оплаты страхового взноса от потери работы, что подтверждается выпиской по счету. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Заемщиком и Банком Договоре. Договор состоит, в том числе из Заявки на открытие банковских счетов и Условий Договора. В соответствии с условиями Договора сумма Ежемесячного платежа составила <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей. В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету Заемщика (выдачу кредита, перечисление страхового взноса страховщику при заключении договора страхования, внесение денежных средств для погашения задолженности). В связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ г. Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ года. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено. В соответствии с Тарифами ООО «ХКФ Банк» по Договорам о предоставлении кредитов, Банком устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту - штраф за просрочку оплаты Ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1% от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. Согласно Графику погашения по кредиту последний платеж по кредиту должен был быть произведен ДД.ММ.ГГГГ г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, Банком не получены проценты по Кредиту за период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рублей, что является убытками Банка. Согласно расчету задолженности, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ г. задолженность Заемщика по Договору составляет <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - <данные изъяты> рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - <данные изъяты> рублей. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ г. в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

От ответчика ФИО1 (Дегтяревой Е.С.) поступили письменные возражения, в которых она просит в удовлетворении исковых требований отказать, применить срок исковой давности.

В судебное заседание представитель истца, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в материалах дела имеется ходатайство представителя истца о рассмотрении дела в его отсутствии.

В судебное заседание ответчик ФИО1 (Дегтярева Е.С.), надлежащим образом извещенная о времени и месте проведения судебного заседания, не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

Суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить за нее проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (заем) главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статьям 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, в том числе: <данные изъяты> рублей - сумма к выдаче, <данные изъяты> рублей - для оплаты страхового взноса на личное страхование, <данные изъяты> рублей – для оплаты страхового взноса от потери работы. Процентная ставка по кредиту – <данные изъяты>% годовых. С ежемесячным платежом <данные изъяты> рублей, с ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей.

Банк исполнил свои обязательства, предоставил ответчику денежные средства.

Как следует из выписки по счету и расчету задолженности, за время действия Кредитного договора ответчик свои обязательства по договору исполнял ненадлежащим образом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, из которых: сумма основного долга - <данные изъяты> рублей; убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) - <данные изъяты> рублей; штраф за возникновение просроченной задолженности - <данные изъяты> рублей.

В настоящее время задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена.

Рассматривая заявление ответчика о применении к требованиям истца срока исковой давности, суд учитывает следующее.

Согласно ст. 196 ГПК РФ, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

По общему правилу, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст.200 ГК РФ).

Согласно абз. 2 п.2 ст.200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из материалов дела следует, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» ДД.ММ.ГГГГ. потребовал от ответчика полного досрочного погашения задолженности до ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, началом течения срока исковой давности по взысканию с ответчика задолженности по кредитному договору является ДД.ММ.ГГГГ

В связи с этим, трехлетний срок исковой давности по заявленным истцом требованиям истек ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что ранее истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обращался к мировому судье судебного участка №№ <данные изъяты> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 (Дегтяревой Е.С.) задолженности по кредитному договору.

Мировым судьей судебного участка №№ <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г. был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 (Дегтяревой Е.С.) задолженности по договору кредитной карты.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ г. указанный судебный приказ был отменен.

Таким образом, на момент подачи заявления о вынесении судебного приказа срок исковой давности по заявленным требованиям уже истек.

Так как на момент подачи заявления о вынесении судебного приказа срок исковой давности по заявленным требованиям истек, то подача данного заявления о вынесении судебного приказа не приостановила уже истекший срок исковой давности.

С настоящим иском ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в Каменский районный суд ДД.ММ.ГГГГ г., то есть также по истечению срока исковой давности по заявленным требованиям.

В связи с отсутствием оснований для удовлетворения заявленных истцом требований, то согласно ст. 98 ГПК РФ, также отсутствуют основания для взыскания с ответчика понесенных истцом при подаче иска судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 (Дегтяревой Елене Сергеевне) о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 18 июля 2024г.

Судья:________________