Решение № 2А-4095/2023 2А-480/2024 2А-480/2024(2А-4095/2023;)~М-3295/2023 М-3295/2023 от 9 января 2024 г. по делу № 2А-4095/2023

Дело № 2а-480/2024 (2а-4095/2023)

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 января 2024 года город Пермь

Кировский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Рогатневой А.Н.,

при секретаре судебного заседания Королько Л.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к призывной комиссии Кировского района, призывной комиссии Пермского края, Военному комиссариату Кировского района города Перми, Военному комиссариату Пермского края о признании незаконным решения призывной комиссии Кировского района города Перми от 16 ноября 2023 года, о признании незаконным решения призывной комиссии Пермского края от07декабря 2023 года,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (с учетом уточненного административного искового заявления) обратился в суд к административным ответчикам призывной комиссии Кировского района города Перми, призывной комиссии Пермского края, Военному комиссариату Кировского района города Перми, Военному комиссариату Пермского края о признании незаконными решения призывной комиссии Кировского района города Перми от 16 ноября 2023 года, решения призывной комиссии Пермского края от07декабря 2023 года.

В обоснование требований указано, что ФИО1 состоит на воинском учёте в военном комиссариате Кировского района города Пермь. При проведении мероприятий, связанных с осенним призывом на военную службу в 2023 году, призывной комиссией Кировского района города Перми в отношении административного истца вынесено решение от 16 ноября 2023 года о призыве на военную службу. После вынесения решения ФИО1 была выдана повестка для отправки к месту прохождения военной службы на 20 ноября 2023 года серии ПК №. С решением административный истец выразил несогласие. Указывает на наличие жалоб: ........ Полагает, что указанные жалобы свидетельствуют о наличии заболеваний, подпадающих под пункт «в» статьи 68, пункт «в» статьи 24, пункт «в» статьи 52, пункт «б» статьи 49 Расписания болезней (приложение к «Положению о военно-врачебной экспертизе», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 года № 565), являются основанием для определения ФИО1 категории годности «В». Определение категории «В» - ограниченно годен к военной службе, - влечет за собой принятие решения об освобождении от призыва на военную службу в соответствии с подпунктом «а» пункта1 статьи 23 Федерального закона от 28марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» и зачисление в запас. Врачами-специалистами жалобы ФИО1 во внимание приняты не были, на медицинское обследование он не направлялся. Врачами-специалистами не было надлежащим образом оценено состояние здоровья ФИО1, вследствие чего произошло неверное правоприменение при определении в отношении него категории годности к военной службе и вынесено незаконное решение. Административный истец считает, что при определении категории годности и принятии решения нарушены положения Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-Ф3«О воинской обязанности и военной службе», Постановления Правительства от 04 июля 2013 года № 565 «Об утверждении положения о военно-врачебной экспертизе». Вынесенным призывной комиссией решением нарушено его право на объективную оценку состояния здоровья и право на освобождение от призыва на военную службу.

22 ноября 2023 года ФИО1 подана жалоба в адрес призывной комиссии Пермского края с требованием провести в отношении него контрольное медицинское освидетельствование, направить на обследование для уточнения диагноза заболеваний. 30 ноября 2023 года административный истец был вызван для проведения контрольного медицинского освидетельствования. По итогам контрольного медицинского освидетельствования решение районной призывной комиссии призывной комиссией Пермского края оставлено без изменения. На заседании призывной комиссии Пермского края ФИО1 вызван не был, решение принято заочно, на руки не выдавалось. ФИО1 было выдано решение Военно-врачебной комиссии Военного комиссариата Пермского края от30ноября 2023 года о категории годности «Б» (годен к военной службе с незначительными ограничениями).

Определением Кировского районного суда города Перми от20ноября2023 года к участию в деле привлечены в качестве административных соответчиков военный комиссариат Пермского края, военный комиссариат Кировского района города Перми Пермского края.

В судебное заседание административный истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом.

Административные ответчики Военный комиссариат Кировского района города Перми, Военный комиссариат Пермского края извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, представитель в судебном заседании участия не принимал, представлены письменные возражения, уточненные возражения на административное исковое заявление, в которых дополнительно указано об окончании призыва 29декабря 2023 года, отмене решения Призывной комиссии Пермского края в последний день работы комиссии 29 декабря 2023 года согласно протоколу №.

Суд, исследовав материалы дела, материалы личного дела призывника, приходит к следующему.

Согласно положениям частей 1, 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод; решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

В соответствии с положениями статьи 59 Конституции Российской Федерации, защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации.

Решение призывной комиссии в силу положений части 1 статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, пункта 7 статьи 28 в совокупности с положениями пункта 2 статьи 35.1 Федерального закона Федеральный закон от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «Овоинской обязанности и военной службе» может быть обжаловано в суд.

В соответствии с частями 9, 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, если иное не предусмотрено указанным Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1)нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3)соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а)полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б)порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в)основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4)соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

Обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 указанной статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Согласно положениям статьи 27 Федерального закона от28марта1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в состав призывной комиссии включаются: должностное лицо местного самоуправления, возглавляющее местную администрацию (исполнительно-распорядительный орган муниципального образования), или его заместитель - председатель призывной комиссии; должностное лицо военного комиссариата - заместитель председателя комиссии; секретарь комиссии; врач, руководящий работой по медицинскому освидетельствованию граждан, подлежащих призыву на военную службу; представитель соответствующего органа внутренних дел; представитель соответствующего органа, осуществляющего управление в сфере образования; представитель соответствующего органа службы занятости населения (в части вопросов, касающихся альтернативной гражданской службы).

В состав призывной комиссии могут включаться представители других органов и организаций.

Призывная комиссия по итогам медицинского освидетельствования и профессионального психологического отбора может принять одно из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Указом Президента Российской Федерации от 29 сентября 2023 года № 735 «О призыве в октябре - декабре 2023 года граждан Российской Федерации на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву» поручено Правительству Российской Федерации, исполнительным органам субъектов Российской Федерации и призывным комиссиям обеспечить выполнение мероприятий, связанных с призывом на военную службу граждан Российской Федерации.

Распоряжением Губернатора Пермского края от 29 сентября 2023 года №272-р «О создании призывных комиссий по призыву граждан, проживающих на территории Пермского края, не пребывающих в запасе, на военную службу в октябре-декабре 2023 года» в целях обеспечения надлежащей организации призыва граждан на военную службу в период с 01октября по 31 декабря 2023 года созданы призывные комиссии Пермского края, призывные комиссии в муниципальных и городских округах Пермского края, утверждены составы призывных комиссий, Министерству здравоохранения Пермского края поручено определить перечень медицинских учреждений, в которых будет проводиться обследование (лечение) призывников в период работы призывной комиссии.

Утверждены основной и резервный составы Призывных комиссий.

Согласно уточненному административному исковому заявлению ФИО1 оспаривается решение призывной комиссии Кировского района города Перми о призыве на военную службу от 16 ноября 2023 года и призывной комиссии Пермского края от 07 декабря 2023 года.

Проверяя порядок принятия оспариваемых решений, суд нарушений не установил. При рассмотрении и разрешении административного дела суд исходит из того, что оспариваемые решения приняты в пределах полномочий призывной комиссии Кировского района города Перми и призывной комиссии Пермского края, с соблюдением требований к форме принятых решений, что не оспаривается административным истцом.

Согласно положениям статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» воинская обязанность граждан Российской Федерации (далее - граждане) предусматривает: воинский учет; обязательную подготовку к военной службе; призыв на военную службу; прохождение военной службы по призыву; пребывание в запасе; призыв на военные сборы и прохождение военных сборов в период пребывания в запасе. Граждане освобождаются от исполнения воинской обязанности только по основаниям, предусмотренным настоящим Федеральным законом.

В соответствии с подпунктом «а» пункта 1, пунктом 2 статьи 22 указанного Федерального закона призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 30 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (далее - граждане, не пребывающие в запасе).

На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с указанным Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

Согласно части 1 статьи 26 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, включает: явку на медицинское освидетельствование, профессиональный психологический отбор и заседание призывной комиссии; явку в указанные в повестке военного комиссариата время и место для отправки к месту прохождения военной службы и нахождение в военном комиссариате до начала военной службы.

Призыв на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, осуществляют призывные комиссии, создаваемые в муниципальных районах, городских округах и на внутригородских территориях городов федерального значения решением высшего должностного лица субъекта Российской Федерации (руководителя высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) по представлению военного комиссара.

В соответствии с частью 1 статьи 28 Федерального закона от28марта1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении них одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Согласно пункту 1 статьи 5 указанного Федерального закона № 53-ФЗ проведение мероприятий по медицинскому освидетельствованию и профессиональному психологическому отбору граждан, медицинскому осмотру, при постановке на воинский учет, призыве на военную службу осуществляется военными комиссариатами.

В силу статьи 5.1 указанного Федерального закона граждане при постановке на воинский учет, призыве на военную службу или поступлении на военную службу по контракту, поступлении в мобилизационный людской резерв, поступлении в военные профессиональные образовательные организации и военные образовательные организации высшего образования, заключении с Министерством обороны Российской Федерации договора об обучении, предусмотренного пунктом 1 или 4 статьи 20 или пунктом 1 статьи 20.2 настоящего Федерального закона, призыве на военные сборы, прохождении альтернативной гражданской службы, а также граждане, ранее признанные ограниченно годными к военной службе по состоянию здоровья, проходят медицинское освидетельствование врачами-специалистами (терапевтом, хирургом, невропатологом, психиатром, окулистом, оториноларингологом, стоматологом) и в случае необходимости - врачами других специальностей (часть 1).

Согласно пункту 2 указанной статьи врачи, руководящие работой по медицинскому освидетельствованию граждан, указанных в пункте 1 данной статьи, по результатам медицинского освидетельствования дают заключение о годности гражданина к военной службе по следующим категориям: А - годен к военной службе; Б - годен к военной службе с незначительными ограничениями; В - ограниченно годен к военной службе; Г - временно не годен к военной службе; Д - не годен к военной службе.

Порядок организации и проведения медицинского освидетельствования граждан, указанных в пункте 1 статьи 5.1 определяется Положением о военно-врачебной экспертизе.

В случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе медицинского освидетельствования гражданин направляется на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет или призывной комиссии, принятого по заключению врачей-специалистов, принимавших участие в медицинском освидетельствовании, на амбулаторное или стационарное медицинское обследование в медицинскую организацию (пункт 4).

Согласно Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 04 июля 2013 года № 565 на военно-врачебную комиссию возлагается, в том числе проведение медицинского освидетельствования граждан.

Военно-врачебная экспертиза предусматривает проведение обследования и освидетельствования. При обследовании проводится комплекс диагностических мероприятий, осуществляемых посредством сбора и анализа жалоб гражданина, данных его анамнеза и осмотра, проведения лабораторных, инструментальных, морфологических и иных исследований, предшествующих освидетельствованию в целях, указанных в пункте 1 настоящего Положения. При освидетельствовании проводятся изучение и оценка состояния здоровья и физического развития граждан на момент проведения экспертизы в целях определения их годности к военной службе (приравненной службе), обучению (военной службе) по конкретным военно-учетным специальностям, обучению (службе) по специальностям в соответствии с занимаемой должностью, решения других вопросов, предусмотренных законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, настоящим Положением, нормативными правовыми актами Министерства обороны Российской Федерации, других федеральных органов исполнительной власти, в которых федеральным законом предусмотрена военная служба (приравненная служба), с учетом результатов ранее проведенного обследования и с вынесением письменного заключения.

Пунктом 6 Положения предусмотрено, что годность к военной службе граждан при первоначальной постановке на воинский учет, при призыве на военную службу, граждан, призываемых на военные сборы, граждан, проходящих военные сборы, граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в мобилизационный людской резерв, пребывающих в мобилизационном людском резерве, граждан, поступающих в военно-учебные заведения, военнослужащих и лиц, пребывающих в запасе Вооруженных Сил, определяется в соответствии с требованиями к состоянию здоровья согласно приложению.

В приложении к указанному Положению имеются Требования к состоянию здоровья граждан при первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу (военные сборы) граждан, поступающих на военную службу по контракту, граждан, поступающих в мобилизационный людской резерв, пребывающих в мобилизационном людском резерве, граждан, поступающих в военно-учебные заведения, военнослужащих и лиц, пребывающих в запасе Вооруженных Сил, включающие в себя Расписание болезней в соответствии со статьями которого определяется годность к военной службе граждан, в том числе при их первоначальной постановке на воинский учет, призыве на военную службу - I графа.

Согласно пункту 20 Положения о военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от04июля 2013 года № 565, в случае невозможности вынесения медицинского заключения о годности гражданина к военной службе по состоянию здоровья в ходе освидетельствования гражданин на основании решения комиссии по постановке граждан на воинский учет, призывной комиссии или начальника отдела военного комиссариата, принятого по заключению врачей-специалистов, направляется в медицинскую организацию государственной или муниципальной систем здравоохранения на обследование в амбулаторных или стационарных условиях для уточнения диагноза заболевания.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1, поставлен 07 февраля 2020 года на воинский учет в военном комиссариате Кировского района города Перми Пермского края.

В рамках осеннего призыва 2023 года административный истец вызван на медицинское освидетельствование и заседание призывной комиссии Кировского района города Перми 16 ноября2023 года.

При прохождении медицинского освидетельствования ФИО1 предъявлял жалобы на ......./л.д.42/.

Согласно данных объективного исследования, специальных исследований ФИО1 установлено: .......

Согласно выписке из протокола № заседания призывной комиссии Кировского района города Перми от 16 ноября 2023 года на основании данных объективного исследования, специальных исследований в соответствии со статьей 68г Расписания болезней установлена категория годности «Б». Показатель предназначения 3, кроме 1-3, 8. В соответствии с подпунктом «а» пункта 1 статьи 22 ФЗ № 53 от 1998 года принято решение призывной комиссии о призыве на военную службу. Решение принято единогласно /л.д.42/.

К пункту «г» статьи 68 Расписания болезней относятся болезни: плоскостопие и другие деформации стопы при наличии объективных данных без нарушения функций. Соответствует категории годности Б.

В соответствии с положениями части 2 статьи 29 Федерального закона от 28 марта 1998 № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призывная комиссия субъекта Российской Федерации рассматривает жалобы граждан, в отношении которых приняты решения, указанные в пункте 4 статьи 35.2 указанного Федерального закона.

Согласно части 3 статьи 29 Федерального закона от 28 марта 1998 №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» призывная комиссия субъекта Российской Федерации имеет право отменять решения нижестоящих призывных комиссий, в том числе с одновременным принятием иного решения из числа предусмотренных пунктом 1 статьи 28 указанного Федерального закона, а также отменять их заключения.

В соответствии с выпиской из решения призывной комиссии Пермского края от07 декабря 2023 года №, представленной в суд представителем административных ответчиков, следует, что в ФИО1 обратился в призывную комиссию Пермского края в связи с несогласием с решением призывной комиссии города Перми по Кировскому району. Вызван на медицинское освидетельствование. В отношении ФИО1 решением призывной комиссии Пермского края утверждено решение призывной комиссии Кировского района города Перми от 16ноября2023 года, в соответствии со статьей 22 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ призвать на военную службу /л.д.43/.

В судебном заседании установлено, что на момент принятия решений 16 ноября 2023 года и 07 декабря 2023 года о категории годности А.Д.ЭБ. у призывных комиссий были в распоряжении результаты обследований, осмотров врачей, которые были изучены специалистами, оценены представленные медицинские документы.

Согласно листу медицинского освидетельствования от30ноября 2023 года в ходе медицинского освидетельствования ФИО1 установлен диагноз: «.......».

Указанный диагноз подтвержден медицинским заключением №, выданным государственным бюджетным учреждением здравоохранения Пермского края «Городская детская поликлиника №», ФИО1 проходил обследование в период с 27 марта 2020 года по 28 мая 2020 года.

Административным истцом ФИО1 на момент обследования его медицинскими комиссиями 16 и 30 ноября 2023 года и вынесения решений 16 ноября 2023 года и 07 декабря 2023 года не представлено заключения, подтверждающего наличие у него в настоящее время заболевания, препятствующего прохождению военной службы, выданного медицинским учреждением, имеющим лицензию на осуществление медицинской деятельности, предусматривающей, в том числе выполнение работ по военно-врачебной экспертизе, а также независимой военно-врачебной экспертизы в подтверждение своей позиции о незаконности оспариваемого решения. В то время как установление конкретного диагноза, препятствующего прохождению гражданином военной службы, в силу специального правового регулирования отнесено к компетенции военно-врачебной комиссии.

При этом обязанность предоставления необходимых для вынесения решения об освобождении от призыва медицинских сведений возложена на призывника.

В отношении административного истца ФИО1 было проведено его медицинское освидетельствование призывными комиссиями Военного комиссариата Кировского района города Перми, Военного комиссариата Пермского края в связи с призывом на военную службу, в ходе которого ФИО1 был осмотрен всеми врачами, названными в статье 5.1 Закона №53-ФЗ, результаты освидетельствования зафиксированы в учетной карточке призывника. При этом решением призывной комиссии Военного комиссариата Пермского края ему определена категория годности «Б-3».

Согласно пункту 8 Положения о независимой военно-врачебной экспертизе, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 июля 2008 года № 574, независимая экспертиза производится по заявлению, которое подается гражданином в выбранное им экспертное учреждение в письменной форме с указанием его паспортных данных и причин, послуживших основанием для обращения.

Правом на производство независимой военно-врачебной экспертизы при прохождении медицинского обследования в осенний призыв 2023 года административный истец ФИО1 не воспользовался как во внесудебном порядке, так и не заявлял соответствующее ходатайство в суде. Тем самым административный истец отказался от реализации права на предоставление доказательств в обоснование своих доводов.

В соответствии со статьей 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен этим же Кодексом.

Истец ФИО1, оспаривая в суде решение призывной комиссии, обязан подтвердить обоснованность своих доводов о наличии у него заболевания в период медицинского освидетельствования, которое не было учтено или было неправильно диагностировано врачами призывной комиссии.

В ходе судебного разбирательства по данному административному делу правильность установленной ФИО1 категория годности к военной службе призывной комиссией Пермского края истцом не опровергнута.

По смыслу приведенных выше правовых норм компетенция определения годности призывника к военной службе относится к призывной комиссии, медицинское освидетельствование проводится военно-врачебной комиссией, которая дает заключение о годности гражданина к военной службе.

В судебном заседании установлено, что на момент принятия решений призывной комиссией Кировского района города Перми и призывной комиссией Пермского края о категории годности у призывных комиссий были в распоряжении все результаты обследований, осмотров врачей, которые изучены специалистами. При принятии решения были оценены все представленные медицинские документы.

Повестка административному истцу выдана в рамках реализации мероприятий по призыву на военную службу в соответствии с положениями пункта 3 статьи 26 Федерального закона от 28 марта 1998 года № 53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе».

Исходя из положений частей 2, 3 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, необходимо наличие совокупности двух условий: несоответствие оспариваемого решения нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

Такой совокупности при рассмотрении настоящего административного дела не установлено, в связи с чем требования административного истца ФИО1 о признании незаконным решений призывной комиссии Кировского района города Перми от 16 ноября 2023 года и призывной комиссии Пермского края от 07 декабря 2023 года удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении требований ФИО1 к призывной комиссии Кировского района, призывной комиссии Пермского края, Военному комиссариату Кировского района города Перми, Военному комиссариату Пермского края о признании незаконным решения призывной комиссии Кировского района города Перми от 16 ноября 2023 года, о признании незаконным решения призывной комиссии Пермского края от07декабря2023года – отказать.

Решение в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд города Перми.

Судья А.Н. Рогатнева

Мотивированное решение изготовлено 16 января 2024 года.