Решение № 2-2792/2019 2-2792/2019~М-2592/2019 М-2592/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-2792/2019

дело № 2-2792/2019


Р Е Ш Е Н И Е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

7 ноября 2019 г. г.Орска

Октябрьский районный суд г. Орска Оренбургской области

в составе преседательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Любатинской Е.С.,

с участием представителя ответчика– адвоката Резанцевой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании кредита,

у с т а н о в и л:

АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд с иском к ФИО1 указывая, что 7 марта 2008 года между банком и ответчиком в офертно-акцептной форме заключен кредитный договор на предоставление потребительского кредита в размере 300000 рублей под 29,00% годовых, на срок 1675 дней. По указанному договору банк исполнил свои обязательства в полном объеме, выдав ФИО1 кредит в размере 300000 рублей. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств 7 июля 2009 г. договор с ответчиком расторгнут путем выставления заключительного счета. Задолженность ФИО1 перед банком составляет 297637,18 рублей. Указанную сумму, а также расходы по уплате государственной пошлины размере 6176,37 руб. истец просит взыскать с ответчика.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие (ходатайство в исковом заявлении).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, место ее жительства неизвестно, в связи с чем в порядке статей 50, 119 Гражданского процессуального кодекса РФ ей назначен адвокат.

Представитель ответчика ФИО1– адвокат Рязанцева Л.А. (ордер № от 7 ноября 2019 года) в судебном заседании возражала в удовлетворении исковых требований. Указала, что срок исковой давности по требованиям иска пропущен.

Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу статей 807 - 811, 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором. Заемщик обязан возвратить сумму кредита в сроки определенные условиями договора, уплатить кредитной организации проценты за пользование кредитом.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В материалы дела представлено заявление-оферта ФИО1 от 7 марта 2008 года об открытии счета и предоставлении кредита в сумме 300000 рублей на срок 1675 дней (с 07 марта 2008 года по 07 октября 2012 года) под 29,00 % годовых.

Из текста представленного заявления-оферты следует, что ФИО1 понимает и соглашается с тем, что акцептом ее оферты о заключении кредитного договора являются действия банка по открытию ей счета и зачислению на данный счет денежных средств.

Составными и неотъемлемыми частями кредитного договора также являются Условия предоставления и обслуживания кредитов «Русский Стандарт», Тарифы по кредитам, Условия предоставления и обслуживания карт, Тарифы по картам. ФИО1 ознакомлена и полностью согласна с информацией о полной стоимости кредита, условиями кредитования, указанными в данных документах.

АО «Банк Русский Стандарт» акцептовало оферту и посчитало кредитный договор заключенным, ему присвоен №.

Истец выполнил обязательства по договору путем открытия текущего счета и зачисления суммы кредита в размере 300000 рублей на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету №.

Пунктом 8.1. Условий обслуживания кредитов «Русский Стандарт» предусмотрена обязанность должника возвратить полученную денежную сумму, уплатить проценты за пользование кредитом в сроки, предусмотренные графиком.

Согласно Условиям погашение задолженности возможно как путем размещения на счете плановых платежей в соответствии с графиком платежей, так и досрочно. Погашение задолженности осуществляется путем размещения денежных средств на счете и их списания банком в безакцептном порядке.

В соответствии с пунктом 5.2 Условий, при пропуске очередного платежа, банк вправе потребовать от должника по своему усмотрению либо погасить просроченную часть задолженности, либо погасить задолженность полностью, которая указывается в заключительном требовании.

Согласно пункту 5.7.3. Условий сумма, указанная в заключительном требовании, является суммой полной задолженности клиента перед банком.

Срок возврата кредита- 30 дней со дня формирования заключительной выписки с указанием суммы задолженности.

Таким образом, исходя из статей 432, 433, 434, 435, 438 Гражданского кодекса РФ между ОА «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 в офертно-акцептной форме 7 марта 2008 года заключен кредитный договор.

Требования, предъявляемые законом к форме кредитного договора, соблюдены, свои обязательства по данному договору банк исполнил.

Согласно выписке по счету, расчету задолженности ФИО1 активировала карту и осуществляла операции с ее использованием, в связи с чем обязана исполнить обязательства, предусмотренные договором кредитной карты (статьи 309, 310 Гражданского кодекса РФ).

В связи с неисполнением ФИО1 условий договора 7 июля 2009 года истец направил в ее адрес заключительную выписку с требованием о полном погашении долга в течение 30 дней, то есть до 7 августа 2009 года.

Исходя из представленного расчета, задолженность ФИО1 по кредитному договору № от 7 марта 2008 года за период с 7 марта 2008 года по 7 июля 2009 года составила297637,18 рублей.

Представителем ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности.

В силу статей 195, 196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей200 настоящего Кодекса.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 18 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа, если такое заявление было принято к производству (пункт 17). По смыслу статьи 204 Гражданского кодекса РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в случае отмены судебного приказа. В случае отмены судебного приказа, если не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 Гражданского кодекса РФ).

24 ноября 2009 года мировым судьей судебного участка №8 Ленинского района г.Ульяновска по требованию АО «Банк Русский Стандарт» выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору, однако 11 марта 2010 года указанный судебный приказ отменен ввиду поступления возражений от должника.

С исковым заявлением АО «Банк Русский Стандарт» обратилось в суд 10 сентября 2019 года.

По рассматриваемым требованиям, срок исковой давности начинает течь с момента выставления клиенту заключительного счета– с 7 июля 2009 года (срок исполнения требования о полном погашении долга) и заканчивается 7 июля 2012 года. Следовательно, иск предъявлен за пределами срока исковой давности.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований по мотивам пропуска срока истцом исковой давности.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Октябрьский районный суд г.Орска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий- судья О.И. Радаева

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>