Решение № 2-195/2018 2-195/2018 ~ М-155/2018 2-2-195/2018 М-155/2018 от 6 июня 2018 г. по делу № 2-195/2018

№ 2-2-195/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июня 2018 года г. Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Журбенко С.И.,

при секретаре Терновой Е.В.,

с участием ответчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Балашовского районного суда Саратовской области гражданское дело по иску акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит взыскать солидарно с солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ИП ФИО3 в пользу АО «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала АО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 138 533,00 руб., в том числе: денежные средства в погашение кредита (основной долг), в размере 128 316 рубя 18 коп., денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6 966 руб. 29 коп., а начиная с ДД.ММ.ГГГГ – на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 14,0 % (в соответствии с кредитным договором), поделенное на количество календарных дней в году; пени за несвоевременную уплату основного долга, в размере 3 028 руб. 85 коп.; пени за несвоевременную уплату процентов, в размере 221 руб. 68 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 970,66 руб.

Свои требования истец мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом № Саратовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» (далее по тексту - Кредитор) и гражданами:

Заемщик 1 - ФИО1 (паспорт гражданина Российской Федерации 6304 №, выдан УВД <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), адрес регистрации: <адрес>, р.<адрес>,

Заемщик 2 - ФИО2 (паспорт гражданина Российской Федерации 6311 №, выдан Отделом УФМС России по <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), адрес регистрации: <адрес>, р.<адрес>,

заключен Кредитный договор № (далее по тексту - Кредитный договор).

Стороны договорились, что вся переписка, связанная с исполнением настоящего Договора, и открытие текучего счета для перечисления Кредитором Кредита будет осуществляться на имя заемщика ФИО1, именуемого – Представитель заемщиков.

По условиям Кредитного договора Кредитор обязался предоставить Заемщикам денежные средства в сумме 700 000 (семьсот тысяч) рублей, а Заемщик - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере 14 % годовых (п.п. 1.3. Кредитного договора). Полная стоимость кредита по кредитному договору составляет 14,93 % годовых.

Окончательный срок возврата Кредита установлен пунктом 1.5. Кредитного договора - «10» сентября 2018 года.

Согласно п.4.2.2. Кредитного договора проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно. Заемщик обязался использовать полученный Кредит на приобретение КРС и свиней (п. 2.1. Кредитного договора).

Для учета выдачи и возврата кредитных ресурсов по Кредитному договору Заемщику открыт счет №.

Кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит Заемщику, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выдача Кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы Кредита, указанной в п. 1.2. Кредитного договора, на текущий счет Заемщика №, открытый у Кредитора, с которого производится выдача наличных денежных средств или перечисление на банковские счета третьих лиц для осуществления расчетов в соответствии с целями кредитования, указанными в п. 2.1. Кредитного договора.

В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщики не исполнят и/или ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщики обязуются уплатить Кредитору неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени). Пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежные средства, начиная со следующего установленного договором дня уплаты соответствующей суммы.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Датой возврата Кредита/уплаты процентов считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора. Платеж считается осуществленным в установленный срок, если сумма платежа в полном размере поступила на счет Кредитора не позднее, чем до конца операционного дня Кредитора в соответствующую Дату платежа, указанную в пункте 4.2. Кредитного Договора. Если Дата платежа является нерабочим днем, то платеж должен быть осуществлен не позднее, чем до конца операционного дня Кредитора в следующий за Датой платежа рабочий день (п. 4.4. Кредитного договора).

Условия Кредитного договора предусмотренные п. 4.2.1. Кредитного договора, то есть погашение основного долга по графику, установленному договором, выполняются Заемщиком несвоевременно.

С ДД.ММ.ГГГГ Заемщик вышел на непрерывную просрочку по основному долгу и процентам.

Банк направлял Заемщику претензии (уведомления) с требованием о погашении просроченной задолженности по кредиту (копии прилагаются), однако задолженность по кредиту до настоящего времени не погашена.

На ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет 138 533 руб. 00 коп., в том числе:

Основной долг – 128316,18 руб.

Проценты за пользование кредитом – 6966,29 руб.

Пеня за несвоевременную уплату основного долга – 3028,85 руб.

Пеня за несвоевременную уплату процентов – 221,68 руб.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору: - между ОАО «Россельхозбанк» в лице управляющего дополнительным офисом Саратовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» № и индивидуальным предпринимателем ФИО3, действующего на основании свидетельства о государственной регистрации индивидуальных предпринимателей, главой которого является ФИО3, серия № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключен договор поручительства физического лица № (далее по тексту - Договор поручительства).

В силу Договора поручительства Поручитель принял па себя обязательство отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение Заемщика своих обязательств по Кредитному договору (п. 1.1. Договора поручительства).

В соответствии со ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

На основании п. 2.1. Договора поручительства Поручитель и Заемщики отвечают перед Кредитором солидарно.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

В связи с неисполнением обязательства по кредитному договору Кредитор считает правомерным потребовать от Поручителей (как солидарных должников) уплаты вышеуказанной задолженности.

Представитель истца акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк», своевременно и надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании иск признал полностью, пояснив, что действительно по просьбе своего бывшего руководителя хозяйства «Победа» ФИО5 он подписал договор поручительства с банком по кредитному договору, так как у хозяйства были финансовые проблемы. Фактически все это время кредит оплачивал ФИО5.

Ответчик ФИО1 о дне, времени и месте рассмотрения дела судом извещен надлежаще и своевременно, в судебное заседание не явился, возражений не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

Ответчик ФИО2 о дне, времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежаще и своевременно, в судебное заседание не явилась, возражений не представила, об отложении дела не ходатайствовала.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч. 1 ч. 2 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 гл. 42 ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» и ФИО1, ФИО2 заключен кредитный договор, по условиям которого ФИО1, ФИО2 предоставлен кредит 700 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 14 % годовых. Полная стоимость кредита по кредитному договору составляет 14,93 % годовых.

По условиям договора оплата кредита производится заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита и уплаты процентов.

В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора Кредитор вправе предъявить Заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщики не исполнят и/или ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по Кредитному договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить Кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а Заемщики обязуются уплатить Кредитору неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени). Пеня начисляется Кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежные средства, начиная со следующего установленного договором дня уплаты соответствующей суммы.

В обеспечение исполнения ФИО1 и ФИО2 обязательств по кредитному договору с ИП ФИО3 заключен договор поручительства, в соответствии с которым ответчик обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение ФИО1 и ФИО2 своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ между Кредитором и Должником.

Установлено в судебном заседании, что кредитор выполнил свои обязательства, предоставив кредит ФИО1 и ФИО2, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выдача кредита производилась в безналичной форме путем перечисления суммы кредита, указанной в п.1.2 Кредитного договора на открытый счет Заемщика №.

Таким образом, суд приходит к выводу о ненадлежащим исполнении ФИО1 и ФИО2, взятых на себя обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, отвечать за исполнение которых взял на себя обязательства перед кредитором ИП ФИО3 и на основании заключенных соответствующих кредитного договора и договора поручительства ответчики несут солидарную ответственность перед кредитором, пока обязательство не будет ими исполнено полностью.

ДД.ММ.ГГГГ банк направил в адрес ответчиков требование о досрочном возврате задолженности, однако данное требование оставлено ответчиками без удовлетворения.

Возражений по поводу представленного истцом расчета суммы задолженности ответчиками не заявлено, и согласно его содержанию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 138 533 руб., в том числе основной долг – 128316,18 руб., проценты за пользование кредитом – 6966,29 руб., пеня за несвоевременную уплату основного долга – 3028,85 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов – 221,68 руб..

Касаясь заявленных истцом требований о возмещении судебных расходов, понесённых им в ходе рассмотрения дела в виде уплаченной госпошлины в сумме суд исходит из следующего.

В силу ст.88 ч.1 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.

Главой 7 ГПК РФ, регулирующей вопросы взыскания расходов по уплате государственной пошлины, не предусмотрена возможность взыскания судебных расходов с нескольких ответчиков в солидарном порядке.

Следовательно, при распределении судебных расходов солидарная обязанность (ответственность) не возникает.

При таких обстоятельствах судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в долевом порядке - по 1323 руб. 55 коп. с каждого.

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 194, 196, 198, ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Саратовского регионального филиала Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 138 533 руб. 00 коп., в том числе:

денежные средства в погашение кредита (основной долг), в размере 128 316 рубя 18 коп.,

денежные средства в уплату процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 6 966 руб. 29 коп., а начиная с ДД.ММ.ГГГГ – на день исполнения обязательств, рассчитанные по формуле: сумма основного долга, умноженная на количество дней просрочки, умноженная на 14,0 % (в соответствии с кредитным договором), поделенное на количество календарных дней в году;

пени за несвоевременную уплату основного долга, в размере 3 028 руб. 85 коп.;

пени за несвоевременную уплату процентов, в размере 221 руб. 68 коп.

Взыскать с ФИО1, в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины, в размере 1323 руб. 55 коп.

Взыскать с ФИО2, в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины, в размере 1323 руб. 55 коп.

Взыскать с ФИО3, в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» в лице Саратовского регионального филиала акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины, в размере 1323 руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения. (13 июня 2018 года).

Судья: С.И. Журбенко