Решение № 2-1275/2018 2-1275/2018~М-1051/2018 М-1051/2018 от 8 октября 2018 г. по делу № 2-1275/2018

Дело № 2-1275/2018


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 октября 2018 года г. Поронайск

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе председательствующего судьи Поповой Т.В., при секретаре судебного заседания Коробовой В.В., с участием представителя ответчика в лице председателя территориально-соседской общины коренных малочисленных народов Севера «Согдата»- «Рыба» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению управления Министерства юстиции Российской Федерации по Сахалинской области к территориально-соседской общине коренных малочисленных народов Севера «Согдата» - «Рыба» о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица, исключении из Единого государственного реестра юридических лиц,

УСТАНОВИЛ

Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Сахалинской области обратилось в суд с иском к территориально-соседской общине коренных малочисленных народов Севера «Согдата» - «Рыба» о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица, исключении из Единого государственного реестра (далее ЕГР) юридических лиц, в обоснование указав, что сведения о государственной регистрации организации ответчика внесены в ЕГР юридических лиц управлением Федеральной налоговой службы по Сахалинской области дата за основным государственным регистрационным номером * Управлением Министерства юстиции Российской Федерации по Сахалинской области внесена запись об организации в ведомственный реестр зарегистрированных некоммерческих организаций за учетным номером * В нарушение пунктов 3 и 3.1 статьи 32 Федерального закона от 12 января 1996 года № 7-ФЗ, подпункта «а» пункта 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2006 года № 212 «О мерах по реализации отдельных положений федеральных законов, регулирующих деятельность некоммерческих организаций», пункта 2 Порядка размещения в сети Интернет отчетов о деятельности и сообщений о продолжении деятельности некоммерческих организаций, утвержденного приказом Минюста Российской Федерации от 07 октября 2010 года № 252 «О порядке размещения в сети Интернет отчетов о деятельности и сообщений о продолжении деятельности некоммерческих организаций» ответчиком в Управление не представлены отчеты, сообщения за 2016 -2017 года. Кроме того, указывает, что организация не предоставляла в налоговый орган установленной формы бухгалтерской и налоговой отчетности, что подтверждается информацией Управления ФНС России по Сахалинской области от дата *. По изложенным основаниям просит суд признать ответчика прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить данные о нем из Единого государственного реестра юридических лиц.

В судебном заседании представитель истца не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика председатель территориально-соседской общины коренных малочисленных народов Севера «Согдата» - «Рыба» ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем представил суду заявление, пояснив, что община с момента ее создания деятельности не вела и не ведет ее в настоящее время.

В порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца.

Выслушав доводы и пояснения участника процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 далее ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично, согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не затрагивает интересы иных лиц и принимается судом.

В силу пункта 3 статьи 173 ГПК РФ при принятии признания иска судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания ответчиком в мотивированной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Содержание статей 39, 173, 198 ГПК РФ, а также последствия признания иска представителю ответчика разъяснены и понятны, о чем имеется указание в протоколе судебного заседания.

На основании изложенного, руководствуясь статей 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования управления Министерства юстиции Российской Федерации по Сахалинской области к территориально-соседской общине коренных малочисленных народов Севера «Согдата» - «Рыба» о признании прекратившей деятельность в качестве юридического лица, исключении из Единого государственного реестра юридических лиц - удовлетворить.

Признать территориально-соседскую общину коренных малочисленных народов Севера «Согдата» - «Рыба» прекратившим свою деятельность в качестве юридического лица и исключить данные о нем из Единого государственного реестра юридических лиц.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья Поронайского городского суда Т.В. Попова