Решение № 2-2488/2017 2-2488/2017~М-1610/2017 М-1610/2017 от 5 июня 2017 г. по делу № 2-2488/2017

дело №


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» июня 2017 года

Пушкинский городской суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Кургановой Н.В.

при секретаре Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего С. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГКУ « Центральное ТУИО» Министерства обороны России о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л :

Истец С. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего С. обратился в суд с иском к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГКУ « Центральное ТУИО» Министерства обороны России о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

В обоснование иска истец указала, что она является нанимателем квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Жилое посещение на основании ордера было выдано Д.. Истиса обратилась в Министерство обороны РФ, ФГКУ « Центральное ТУИО» мс заявлением о передаче в собственность данного жилого помещения. Однако получил отказ. Истец просит суд признать за ней и С. право собственности на <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Я. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, полагал их подлежащими удовлетворению. Так же пояснил, что истец ранее в приватизации не участвовал.

Представитель Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом.

Представитель ФГКУ « Центральное ТУИО» Министерства обороны России в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела судом извещался надлежащим образом

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, проверив и исследовав материалы дела, полагает иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В ходе рассмотрения дела судом установлены, следующие имеющие значение для дела обстоятельства.

Спорную квартиру по ордеру занимает С. с <дата> и С., данное обстоятельство подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 8), копией финансового лицевого счета (л.д.9),

В соответствии со ст. 2 Закон РФ от <дата> N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность, на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

Обстоятельство, что в настоящее время не произведена регистрация какого-либо права данного жилищного фонда ФГУ «Центральное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, является несостоятельным, поскольку по смыслу указанной нормы Закона РФ «О приватизации жилищного фонда», следует, что право на осуществление приватизации гражданина не может зависеть от регистрации права собственности за каким либо субъектом гражданского права.

Данная позиция изложена в пункте 4 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 8"О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", в соответствии с которым, решая вопрос о правомерности отказа в приватизации жилого помещения, находящегося в ведомственном жилищном фонде, необходимо учитывать, что в соответствии со ст. 18 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" переход государственных и муниципальных предприятий в иную форму собственности либо их ликвидация не влияют на жилищные права граждан, проживающих в домах таких предприятий и учреждений, в том числе и на право бесплатной приватизации жилья. В соответствии со ст. 6 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

Жилой <адрес> не находится на территории закрытого военного городка, что подтверждается перечнем закрытых военных городков Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденным распоряжением Правительства РФ от <дата> N 752-р, а также утвержденным распоряжением Правительства РФ от <дата> №-р.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, подлежат удовлетворению.

В силу ст. 217 ГК РФ у истцов возникает право собственности на данное жилое помещение в порядке приватизации.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования С. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего С. к Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, ФГКУ « Центральное ТУИО» Министерства обороны России о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за С. и С. право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по ? доли за каждым.

Настоящее решение является основанием для внесения всех необходимых сведений изменений в органах регистрационного учета

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – <дата>.

Судья