Решение № 12-382/2024 от 28 мая 2024 г. по делу № 12-382/2024Нижегородский областной суд (Нижегородская область) - Административное Дело № 12-382/2024 НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД г. Нижний Новгород 29 мая 2024 года Судья Нижегородского областного суда Свешников Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе должностного лица – полицейского ОВППСП МО МВД России «Павловский» ФИО1 на постановление судьи Павловского городского суда Нижегородской области от 17 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО3 ФИО2, Постановлением судьи Павловского городского суда Нижегородской области от 17 апреля 2024 года ФИО3 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. В жалобе на постановление судьи Павловского городского суда Нижегородской области от 17 апреля 2024 года должностное лицо – полицейский ОВППСП МО МВД России «Павловский» ФИО1 просит его отменить, назначить ФИО3 более строгое наказание в пределах санкции статьи. В судебное заседание Нижегородского областного суда участники процесса не явились, извещены о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявляли, уважительных причин неявки судом не установлено. Судьей апелляционной инстанции принято решение о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся по делу лиц. Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы заявителя, судья приходит к следующему. Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. В соответствии с п. 14 ст.13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О Полиции», полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении. Согласно п.п. 3,4 ст. 30 указанного закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 16 апреля 2024 г. около 18 час. 40 мин. ФИО3, находясь по адресу: [адрес] не выполнила законные требования сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно будучи подозреваемой в совершении преступления, отказалась выполнить законное требование сотрудников полиции пройти в служебный автомобиль для доставления в отдел полиции. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 52 БЗ № 374801 от 16 апреля 2024 г., протоколом об административном задержании от 16 апреля 2024 г., рапортами, которые были оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Таким образом, совершенное ФИО3 деяние, а именно: неповиновение законному требованию сотрудника полиции, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Вывод судьи о квалификации действий ФИО3 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ее виновности основан на правильном применении норм КоАП РФ и Федерального закона «О Полиции», постановление о привлечении ФИО3 к административной ответственности вынесено с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел. Доводы жалобы заявителя об отмене судебного постановления в части назначенного ФИО3 административного наказания, не могут быть приняты во внимание, поскольку наказание последней назначено в пределах санкции статьи, соответствует характеру и степени тяжести административного правонарушения, а также личности виновной. Кроме того, из п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ следует, что постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, только в одном случае, - когда потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания. По жалобе должностного лица постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных указанным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, чего по настоящему делу допущено не было. При указанных обстоятельствах постановление суда является законным и обоснованным и оснований для его отмены не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья апелляционной инстанции Постановление судьи Павловского городского суда Нижегородской области от 17 апреля 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, вынесенное в отношении ФИО3 ФИО2, - оставить без изменения, жалобу должностного лица - полицейского ОВППСП МО МВД России «Павловский» ФИО1 - без удовлетворения. Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения. Судья Г.А. Свешников Суд:Нижегородский областной суд (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Свешников Глеб Андреевич (судья) (подробнее) |