Постановление № 5-1794/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 5-1794/2021

Дело №5-1794/2021

УИД 32RS0027-01-2021-004491-92


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 июля 2021 г. г. Брянск

Судья Советского районного суда г. Брянска Петрачкова И.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, <дата> г.р., <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

11 июля 2021 г. в 21 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте <адрес> в присутствии посторонних граждан громко выражался нецензурной бранью, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

По данному факту должностным лицом ОБ ППСП УМВД России по г.Брянску 11 июля 2021 г. в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что был задержан сотрудниками полиции 11 июля 2021 г. в 18 час. 00 мин., при этом нецензурной бранью не выражался.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу требований ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества

В судебном заседании установлено, что 11 июля 2021 г. в 21 час. 30 мин. ФИО1, находясь в общественном месте <адрес> в присутствии посторонних граждан громко выражался нецензурной бранью, чем демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Оценив материалы дела, судья считает, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1. КоАП РФ, нашла своё подтверждение и доказана совокупностью следующих документов:

протоколом №7633/П0044566 от 11 июля 2021 г. об административном правонарушении с указанием фактических обстоятельств произошедшего. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу, порядок составления протокола не нарушен, все необходимые сведения для разрешения дела в нем отражены;

рапортом полицейского УМВД России по г. Брянску о выявлении признаков правонарушения от 11 июля 2021 г.;

письменными объяснениями свидетелей К., Т. от 11 июля 2021 г., которые стали очевидцами и подтвердили обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении в части, касающейся события правонарушения.

Судья, оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, согласно ст. 26.11 КоАП РФ, признает их достоверными, достаточными и полностью подтверждающими вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. Исследованные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, не имеют противоречий и согласуются между собой по всем обстоятельствам, входящим в предмет доказывания по настоящему делу.

Доводы ФИО1 в обоснование непричастности к совершению вменяемого ему административного правонарушения, являются несостоятельными, поскольку опровергаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств. Каких-либо неустранимых сомнений по делу, которые должны быть истолкованы в пользу ФИО1 не усматривается.

Действия ФИО1 по нарушению общественного порядка, выражающему явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство.

При назначении административного наказания ФИО1 судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие сведений о неуплате административных штрафов за привлечение ранее к административной ответственности, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, в качестве которого судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения, и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Оснований, указанных в ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих отбыванию наказания в виде административного ареста, в судебном заседании не установлено.

Согласно п.3 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях срок административного задержания включается в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с 16 часов 30 минут 12 июля 2021 г.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания ФИО1 с 11 июля 2021 г. с 21 час. 30 мин. по 12 июля 2021 г. 11 час. 50 мин. согласно протоколу об административном задержании от 11 июля 2021 г.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.В. Петрачкова