Решение № 2-382/2017 2-382/2017~М-311/2017 М-311/2017 от 11 октября 2017 г. по делу № 2-382/2017Курагинский районный суд (Красноярский край) - Гражданские и административные Дело № 2-382/2017 Именем Российской Федерации п.Краснокаменск 12 октября 2017 г. Курагинский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Романовой А.В., при секретаре Назимовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации п. Краснокаменск о признании собственности на ? долю квартиры, денежные вклады в порядке наследования, ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации п. Краснокаменск о признании собственности на ? долю квартиры, денежные вклады в порядке наследования, мотивируя исковые требования тем, что 14 июня 2017 года умерла его мать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения. После её смерти открылось наследство, состоящее из денежных средств в размере 1491,73 рубль находящихся на расчетном счете в ПАО «Сбербанк» и 1/2 доли в квартире по адресу: <адрес>. Истец является наследником первой очереди по закону после смерти матери ФИО4 Других наследников нет, истец являлся ее единственным сыном. ФИО4 до смерти проживала одна по адресу: <адрес> вместе с истцом. После смерти ФИО4 истец остался проживать в квартире один. Указанная квартира была приобретена по договору передачи жилого помещения в собственность граждан от 14.04.1997 года в совместную собственность без определения долей собственников ФИО4 и ФИО5, свидетельства о регистрации права было получено 25.04.2000г. По причине утраты подлинного договора приватизации квартиры, в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариус отказал. Кроме того, необходимо определить доли в квартире равными, поскольку без установления долей невозможно получить свидетельство о наследстве и зарегистрировать свои права, признать истца принявшим наследство после смерти матери, поскольку на момент её смерти проживали вместе и до настоящего времени истец проживает в этой квартире. Из справки ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» Курагинского отделения следует, что на квартиру <адрес> имеются сведения о зарегистрированных правах, это истец и его мать. Согласно технического паспорта общая площадь двухкомнатной квартиры составляет 47,9 квадратных метров. Учитывая, что истец сразу после смерти матери принял меры к сохранности наследственного имущества, вступил во владение и управление наследственным имуществом, следует признать его принявшим наследство и установить право собственности на наследственное имущество в порядке наследования. Просит признать право собственности ФИО5 на основании наследования после смерти матери на 1/2 долю жилого помещения, квартиры по адресу: <адрес>, общей площадью 47,9 кв.м., на денежные вклады со всеми причитающимися процентами, находящиеся на расчетном счете № в ПАО «Сбербанк» в размере 1491,77 руб. В судебное заседание истец ФИО1 не явился о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором указал, что его интересы в суде будет представлять ФИО6 В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме приведя в обоснование доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель Администрации п. Краснокаменск в судебное заседание не явился, будучи извещен надлежащим образом, направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, возражений по данному исковому заявлению не имеют. Третье лицо нотариус ФИО7 в судебное заседание не явилась, будучи извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Против исковых требований, ФИО1 к Администрации поселка Краснокаменск не возражает. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ч.5 ст. 167 ГПК РФ. Суд, выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к следующему. Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом в силу ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Частью 1 ст. 1114 ГК РФ установлено, что временем открытия наследства является день смерти наследодателя. В силу части 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Как следует из материалов дела и установлено судом ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ рождения умерла 14 июня 2017 года, запись акта о смерти за № произведена 16 июня 2017 г. Курагинским территориальным отделом ЗАГС. Согласно представленной копии свидетельства о рождении НБ № родителями ФИО1 являются ФИО3 и ФИО2. Согласно копии сберегательной книжки Сбербанка России ФИО2 имеет счет № открытый в Красноярском отделении № 8646 по адресу: <адрес>. Согласно справки из ООО «УК Краснокаменские энергосети» ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, действительно была зарегистрирована но месту жительства и проживала по адресу: <адрес> с 02 марта 1983 года по 14 июня 2017 года. Вместе с ней зарегистрированы следующие граждане: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ рождения с 23 мая 1986 года по настоящее время. Из справки Восточно-Сибирского филиала АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» Курагинское отделение согласно базе данных государственного учреждения Красноярский государственный центр технической инвентаризации и оценки зданий, строений, сооружений (ГУ КГЦТИ и ОЗСС) по состоянию на 02.04.1999г. квартира, расположенная по адресу: <адрес> зарегистрирована на праве собственности за ФИО2, ФИО1 на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 14.04.1997 г. Согласно договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 14.04.1997 г. Краснокаменское рудоуправление передало в собственность безвозмездно а граждане ФИО2 и ФИО1 получили в собственность жилое помещение состоящее из 2-х комнат общей площадью 47,9 кв.м. по адресу: <адрес>. Согласно свидетельства о государственной регистрации права от 25 апреля 2000 года право собственности на квартиру по адресу: <адрес> зарегистрировано на ФИО2 и ФИО1 (совместная собственность) на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан от 14.04.1997 г. (зарегистрирован в администрации п. Краснокаменск 10.03.2000 за № 1228). Из технического паспорта на квартиру по адресу: <адрес> следует, что инвентарный номер квартиры – №, площадь квартиры 47,9 кв.м. Из ответа нотариуса ФИО7 от 03.10.2017 года, следует, что после умершей 14.06.2017 г. ФИО4 наследственное дело не заводилось, сведениями о наследниках и составе наследственного имуществе располагает. Согласно ответа из ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 открыты следующие счета: №, №, №. Вкладной счет № был открыт 10.04.2006 на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно выписок по счетам следует: счет № закрыт 01.02.2017, счет № закрыт ДД.ММ.ГГГГ, на счете № находится 1491,77 руб. по состоянию на 11.07.2017. Истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после умершей ФИО4 – матери ФИО1., однако истцом представлено достаточно доказательств, подтверждающие, что им совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Так, истцом совершены следующие действия, направленные на принятие наследства: фактическое пользование квартирой по адресу: <адрес>. Истец осуществлял фактическое пользование квартирой, оплачивал коммунальные услуги, принимал меры по сохранению наследственного имущества, следил за имуществом, никуда не выезжали. С учетом разъяснений Верховного Суда РФ, изложенным в пункте 36 Постановления Пленума от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса РФ. Судом установлено, что истец совершил указанные действия после смерти ФИО4 в установленный шестимесячный срок со дня открытия наследства, продолжал пользоваться принятым им наследственным имуществом в дальнейшем. В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. На основании изложенного, учитывая, что отсутствует спор в отношении наследственного имущества, иных наследников кроме истца нет, ФИО1 фактически принял наследство после смерти своей матери ФИО4, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме. Суд считает возможным определить доли в собственности истца и умершей ФИО4 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по ? доли. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, имущественные права и обязанности, в том числе денежные средства, находящиеся на счете гражданина в банке. Учитывая, что наследник умершей ФИО4 - ФИО1 к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования не обращался, является наследником квартиры, суд считает подлежащими удовлетворению исковых требований о признании собственности на ? квартиры в порядке наследования на указанную квартиру, а так же на денежный вклад с процентами и компенсацией, хранящийся на счете № открытый на имя ФИО2 в Красноярском отделении № 8646. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на ? долю квартиры по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 умершей 14.06.2017 г. Признать за ФИО1 право собственности на денежный вклад с процентами и компенсацией, хранящийся на счете № открытый на имя ФИО2 в Красноярском отделении № 8646 по адресу: <адрес> в размере 1491 рубль 77 коп., в порядке наследования по закону после смерти ФИО2 умершей 14.06.2017 г. Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Курагинский районный суд. Председательствующий Романова А.В. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья Романова А.В. Суд:Курагинский районный суд (Красноярский край) (подробнее)Ответчики:Администрация поселка Краснокаменск (подробнее)Судьи дела:Романова Александра Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 17 октября 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 15 октября 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 10 июля 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-382/2017 Определение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 4 мая 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-382/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-382/2017 |