Приговор № 1-405/2018 1-68/2019 от 10 февраля 2019 г. по делу № 1-405/2018







ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес>, КБР ДД.ММ.ГГГГ

Прохладненский федеральный районный суд КБР в составе: председательствующего - судьи Шибзухова З.Х., при секретаре Гончаровой И.А.,

с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора <адрес> КБР Василенко А.А., подсудимого ФИО2,

защитника - адвоката Прохладненской коллегии адвокатов КБР ФИО3, представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> КБР, гражданина РФ, со средним образованием, не состоящего в браке, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: КБР, <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 незаконно приобрёл и хранил наркотические средства без цели сбыта в значительном размере при следующих обстоятельствах.

Так, он, ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 30 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 1600 метров при движении в Северном направлении от <адрес> КБР, умышленно, с целью личного потребления, без цели сбыта, сорвал верхушечные части и листья дикорастущей там конопли, являющаяся наркотическим средством -марихуаной, массой в высушенном состоянии 62 грамма, которое сложил в находящийся при нём полимерный пакет, и поместил за пояс надетых на нём джинсовых брюк. Незаконно приобретённое таким образом наркотическое средство, вес которого в соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» составлял значительный размер, ФИО2 незаконно хранил при себе до 15 часов 07 минут ДД.ММ.ГГГГ до её обнаружения и изъятия сотрудниками МО МВД РФ «<данные изъяты>».

ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, ФИО2 был задержан сотрудниками МО МВД РФ «<данные изъяты>» на участке местности, расположенном на расстоянии 300 метров при движении в северном направлении от домовладения № по <адрес> КБР, где в тот же день, в период времени с 15 часов 07 минут до 15 часов 47 минут, был произведён его личный досмотр, в ходе которого у него было обнаружено и изъято вышеуказанное наркотическое средство - марихуана, весом в высушенном состоянии 62 грамма, которое ФИО2 незаконно приобрёл и хранил при вышеизложенных обстоятельствах для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину свою в совершении вышеописанного преступления признал полностью и показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ, в ходе прогулки по <адрес>, он употребил значительное количество спиртных напитков и будучи в состоянии алкогольного опьянения, решил попробовать покурить марихуану. Вспомнив, что в лесополосе, расположенной на кладбище, находящемся за авторынком <адрес>, он ранее видел кусты дикорастущей конопли, около 13 часов 30 минут, он направился туда. Увидев там кусты дикорастущей конопли, он нарвал с них листья и верхушечные части, уложил их в полимерный пакет, который был у него с собой, а сам пакет положил за пояс надетых на нём брюк, после чего направился к себе домой. По дороге, не доходя до <адрес>, к нему подъехала автомашина, с которой вышли трое парней, один из которых представился и стал спрашивать у него, имеются ли у него при себе запрещенные предметы или вещества, на что он, надеясь, что его отпустят, ответил, что таковых у него не имеется. Затем указанные сотрудники привезли понятых и досмотрели его, в ходе чего у него был обнаружен и изъят пакет с коноплей. У него были произведены смывы с рук и носогубного треугольника. Также, по предложению сотрудников полиции, он повёл их и в присутствии понятых показал место, где он собирал листья и верхушечные части конопли.

Кроме полного признания подсудимым ФИО2 своей вины, его вина в инкриминируемом преступления установлена нижеследующими доказательствами, исследованными в судебном заседании.

Так, из показаний в качестве свидетеля сотрудника полиции А следует, что ДД.ММ.ГГГГ, около 14 часов, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий со своими коллегами К и Б, проезжая по грунтовой дороге недалеко от <адрес>, на обочине дороги, ими был замечен ранее ему незнакомый ФИО2, который увидев их, стал вести себя подозрительно. Подойдя к нему, они представились, стали устанавливать его личность, и, заметив за его поясом сверток спросил, имеются ли у него при себе какие-либо запрещенные предмета или вещества, на что ФИО2 ответил, что нет. Пригласив понятых, они досмотрели ФИО2, и при этом у него был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом растительного происхождения со специфическим запахом конопли. Они вызвали следственно-оперативную группу, с рук и носогубного треугольника ФИО2 были произведены смывы на марлевые тампоны. Всё изъятое было упаковано в отдельности, на них были произведены соответствующие надписи и скреплены подписями понятых. Также был составлен протокол, который был подписан всеми участниками.

Как следует из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей Г и Д, ДД.ММ.ГГГГ, они, по приглашению полицейских, участвовали в качестве понятых при досмотре подсудимого ФИО2 в районе авторынка <адрес>, при котором у последнего был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения. Относительно указанного вещества ФИО2 говорил, что эта марихуана, которую он нарвал для собственного употребления. У ФИО2, в их присутствии, были произведены смывы с рук и носогубного треугольника, которые были упакованы и опечатаны в их присутствии. Затем, по просьбе сотрудников полиции, ФИО2 повёл их и в их присутствии показал место, где им были собраны наркотические вещества с кустов дикорастущей конопли. Об указанных действиях были составлены протокола, которые ими были подписаны. (л.д<данные изъяты>)

Из протокола досмотра подсудимого ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему следует, что у последнего при этом был обнаружен и изъят черный полимерный пакет с веществом растительного происхождения, зеленого цвета, со слов ФИО1 являющимся марихуаной. Были произведены смывы с его рук и носогубного треугольника.

(л<данные изъяты>

Как следует из заключения судебной-химической экспертизы, изъятое при досмотре у ФИО2 вещество в полимерном пакете, является наркотическим средством - марихуаной, вес которой, в высушенном состоянии, составляет 62,0 грамма. На марлевых тампонах со смывами с рук ФИО2 выявлены следы тетрагидроканнабинола. (л.д. -<данные изъяты>

По заключению наркологической экспертизы подсудимый ФИО2 выявляет хронический алкоголизм, средняя стадия, фаза ремиссии, в лечении не нуждается. В момент осмотра наркомании не выявляет и в лечении не нуждается, (л.д.<данные изъяты>)

Вина ФИО2 установлена также исследованным в судебном заседании протоколом осмотра места происшествия с его участием от ДД.ММ.ГГГГг. и фототаблицей к нему, из которых следует, что он рассказал и показал на месте каким образом и где он собрал наркотическое средство - марихуану. (л.д.-<данные изъяты>)

Анализируя вышеприведенные исследованные в судебном заседании доказательства, которые согласуются между собой, суд приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО2 в незаконном приобретении и хранении наркотического средства в значительном размере, в связи с чем квалифицирует его действия по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.

Определяя подсудимому справедливое наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, что оно, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому ФИО2, суд признаёт признание им своей вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Учитывая изложенное, личность подсудимого ФИО2, его посредственную характеристику, отсутствие судимости, суд приходит к выводу о том, что из предусмотренных санкцией ч.1 ст. 228 УК РФ видов наказаний, его исправлению и перевоспитанию, достижению других целей наказания в его отношении, наиболее полно будет способствовать наказание в виде обязательных работ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304,307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 300 (трёхсот) часов обязательных работ.

Исполнение назначенного осужденному САЦУК ДА. наказания возложить на ФИО4 УИИ УФСИН РФ по КБР.

Вещественные доказательства по делу: 61,5 грамм наркотического средства марихуана; ватные тампоны со смывами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД РФ «Прохладненский», по вступлении приговора в законную силу, уничтожить.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда КБР, через Прохладненский райсуд, в 10-ти суточный срок со дня его провозглашения.

Председательствующий:

В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.



Суд:

Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) (подробнее)

Судьи дела:

Шибзухов Замир Хасанович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ