Приговор № 1-405/2018 1-411/18 от 22 мая 2018 г. по делу № 1-405/2018

Дело №1-411/18


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Нальчик 23 мая 2018 года

Нальчикский городской суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – судьи А.У.Юсуповой,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Нальчика Думановой Ф.Х.,

защитника – адвоката Маршеновой Л.А., представившей удостоверение №№ от № года,

при секретаре судебного заседания Макоевой К.А.,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судопроизводства уголовное дело в отношении

ФИО1 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, КБР, гражданина РФ, с высшим образованием, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>», невоеннообязанного, являющегося инвали<адрес> группы, ранее не судимого, зарегистрированного в <адрес>, КБР, по <адрес>, проживающего в <адрес>, КБР, по <адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил наркотическое средство в значительном размере, без цели сбыта при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 20 минут ФИО2, находясь по адресу: КБР, <...>, на расстоянии 10 метров с левой стороны от указанного дома нашел на земле и присвоил, тем самым незаконно приобрел, порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,60 гр., которое согласно заключению эксперта № 475 от 18 февраля 2018 года содержит в своем составе 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он [& пирролидиновалеро-фенон (PVP)], являющееся наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров», утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 №681. Вышеуказанное наркотическое средство согласно Постановлению Правительства РФ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» от 01.10.2012г. №1002, является значительным размером.

После этого, продолжая свои преступные действия, ФИО1 вышеуказанное наркотическое средство спрятал в заднем кармашке водительского сидения своей автомашины марки «Форд-Фокус» с государственным регистрационным знаком А №, с целью перенести в другое место для личного употребления, без цели сбыта, тем самым обеспечивал его незаконное хранение

18 февраля 2018 года в период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 25 минут с участием понятых по адресу: КБР, <...>, сотрудниками полиции был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого в заднем кармашке водительского сидения автомашины марки «<данные изъяты>» с государственно-регистрационными знаками <***>, принадлежащей ФИО1, обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находилось вышеуказанное наркотическое средство, которое ФИО1 незаконно хранил для личного употребления, без цели сбыта, до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В ходе дознания ФИО1 заявлено ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме. По окончании дознания, ознакомившись с материалами уголовного дела, ФИО1 заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и его защитник заявленное ходатайство поддержали. Подсудимый с предъявленным обвинением согласился, вину признал в полном объёме. Последствия и процедура постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные статьями 314, 316 УПК РФ, частью 5 статьи 62 УК РФ, суд повторно ФИО1 разъяснил.

Суд считает возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, поскольку, как того требует статья 314 УПК РФ, у государственного обвинителя не имеется возражений на рассмотрение дела в особом порядке, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объёме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства; размер максимального наказания за совершённое преступление не превышает 10 лет лишения свободы.

Заслушав подсудимого ФИО1, признавшего себя виновным в совершении преступного деяния при обстоятельствах, указанных в установочной части приговора, и заявившего о своём раскаянии в совершённом преступлении, суд пришёл к выводу: обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное в значительном размере.

В соответствии с частью 3 статьи 60 УК РФ при назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести и направлено против общественной нравственности и здоровья населения; данные о личности подсудимого, который характеризуется как по месту регистрации, так и по месту жительства положительно (л.д.120,123), судимости не имеет (л.д.109), на учётах врача психиатра и врача нарколога не состоит (л.д.121,125), состоит в браке (л.д.112), согласно удостоверению, выданного супруге подсудимого- ФИО6, она является опекуном малолетнего ребенка –ФИО7(л.д.115).

Согласно производственной характеристики ФИО1 характеризуется исключительно с положительной стороны (л.д.117).

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что на его попечении находится мать-инвалид 3 группы, а также о заболевании ФИО7 Однако доказательств в обоснование указанных доводов стороной защиты не представлено, вследствие чего суд признает их необоснованными.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признаёт полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, наличие одного малолетнего ребенка, а также наличие инвалидности.

Обстоятельств, отягчающих наказание, суд по делу не усматривает.

Данные о личности подсудимого, смягчающие обстоятельства, его отношение к содеянному позволяют сделать вывод, что подсудимый не представляет собой той опасности для общества, которая требует для его исправления, предупреждения совершения новых преступлений и восстановления социальной справедливости назначения более сурового наказания, чем штраф.

Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со статьями 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 302-309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО15 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание 10 (десять) тысяч рублей штрафа.

Штраф подлежит перечислению на расчетный счет УФК по Кабардино-Балкарской Республике (Управление МВД России по г.о. Нальчик л.с. 04041731020), ИНН <***>, КПП 072501001, л.с. 04041731020,

кор/сч. 40101810100000010017 в Отделении НБ Кабардино-Балкарской Республики Банка России г. Нальчик, Бик: 048327001,

ОКТМО 83701000001, ОГРН <***> от 03.07.2009,

КБК 18811621010016000140.

По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство, хранящееся в камере хранения УМВД России по г.Нальчик, а именно вещество массой 0,59 гр., содержащее в своем составе наркотическое средство PVP (1 -фенил-2-пирролидин-1 -илпентан-1 -он) & пирролидиновалеро-фенон} позиция N-метилэфедрон, упакованное в полимерный пакет, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением правил статьи 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесения апелляционного представления осуждённый вправе в течении 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своём участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, вправе пригласить защитника для рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции, отказаться от защитника, ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе и бесплатно, в случаях, предусмотренных законодательством РФ.

Председательствующий- А.У.Юсупова