Решение № 2А-823/2021 2А-823/2021~М-587/2021 М-587/2021 от 28 июня 2021 г. по делу № 2А-823/2021

Дело № 2а-823/2021

УИД № 16RS0013-01-2021-001815-47


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июня 2021 года пос. ж/д. ст. Высокая Гора

Высокогорский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Тазиева Н.Д., при секретаре Дербеневой Е.И., рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная ИФНС России №3 по РТ обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 49 950 рублей. В обоснование административного иска указано, что ответчик имеет в собственности объект налогообложения: легковой автомобиль, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2, 3 статьи 52, статьи 362 НК РФ, а также Закона №24-ЗРТ исчислил в отношении транспортного средства налогоплательщика сумму транспортного налога (налоговый период, объект налогообложения, расчет суммы налога приведен в налоговом уведомлении и является неотъемлемой частью настоящего административного искового заявления) и направил в его адрес налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

Руководствуясь положениями статей 69, 70 НК РФ налоговый орган направил в адрес должника требование об уплате сумм налога от ДД.ММ.ГГГГ №, с установленным сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ года. ФИО1 в установленный срок не исполнил требование налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Согласно административному иску просят рассмотреть дело без участия представителя административного истца.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом.

В соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, надлежащим образом извещенного о дне судебного разбирательства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

На основании пункта 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с частью 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу положений статьи 400 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

На основании пункта 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со статьей 357 Налогового кодекса Российской Федерации, с пунктом 1 статьи 1 Закона РТ от 29.11.2002г. №24-ЗРТ «О транспортном налоге» (далее - Закон №24-ЗРТ) налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации, и указанными в статье 2 Закона №24-ЗРТ.

Согласно ст. 362 Налогового кодекса Российской Федерации сумма налога исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы, органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, подлежащая к уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Налогоплательщик уплачивает транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговыми органами в порядке пункта 3 статьи 363 Налогового кодекса Российской Федерации.

Административный ответчик имеет в собственности объект налогообложения: легковой автомобиль, государственный регистрационный знак: №, марка/модель: <данные изъяты>, год выпуска ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав представленные в материалах дела доказательства, суд находит установленным и доказанным, что у административного ответчика имеются задолженности по оплате транспортного налога.

Сумма транспортного налога административным ответчиком своевременно уплачена не была, в связи с чем имеется задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 49 950 рублей.

Обоснованность требований административного истца подтверждается представленными в материалы дела налоговым уведомлением, требованием об уплате налогов, реестром почтовых отправлений, подтверждающих направление административному ответчику требования налогового органа.

Налоговый орган, руководствуясь положениями части 2, 3 статьи 52, статьи 362 НК РФ, а также Закона №24-ЗРТ исчислил в отношении транспортного средства налогоплательщика сумму транспортного налога и направил в его адрес налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором сообщил о необходимости уплатить исчисленную сумму транспортного налога за ДД.ММ.ГГГГ год, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года.

Согласно пункту 1 ст. 363 НК РФ срок уплаты транспортного налога - налогоплательщиками физическими лицами установлен до 01 декабря года следующего за истекшим налоговым периодом.

Руководствуясь положениями статей 69, 70 НК РФ налоговый орган направил в адрес должника требование об уплате сумм налога от ДД.ММ.ГГГГ №, с установленным сроком оплаты до ДД.ММ.ГГГГ года.

Налогоплательщик в установленный срок не исполнил требования налогового органа, не уплатив в бюджет сумму задолженности по налоговым обязательствам.

В связи с представленными ФИО1 возражениями относительно исполнения судебного приказа, на основании статьи 123.7 КАС РФ, определением мирового судьи судебного участка № по <данные изъяты> судебному району РТ от ДД.ММ.ГГГГ года судебный приказ по делу № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Размер взыскиваемых налоговым органом сумм налогов рассчитан правильно, административным ответчиком предметно не оспорен, административное исковое заявление подано в пределах срока обращения в суд за принудительным взысканием налогов.

До настоящего времени задолженность административным ответчиком не погашена, что дает суду основание полагать, что должник уклоняется от возложенной на него обязанности по уплате налоговой задолженности.

Каких-либо иных доказательств, свидетельствующих об обратном, в силу положений статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административным ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что требования административного истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу статьи 114 Кодекса административного производства РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 698 рублей 50 копеек.

Руководствуясь статьями 175, 180, 290, 293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ИНН №, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу бюджета в лице Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 3 по Республике Татарстан недоимку по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 49 950 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в размере 1 698 рублей 50 копеек в бюджет Высокогорского муниципального района Республики Татарстан.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Верховный Суд Республики Татарстан через Высокогорский районный суд Республики Татарстан.

Судья: Н.Д. Тазиев