Решение № 2-451/2017 2-451/2017~М-8/2017 М-8/2017 от 8 марта 2017 г. по делу № 2-451/2017

Дело № 2-451/2017

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 марта 2017 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Гладких Е.В.

при секретаре Лобовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате потребленного газа,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» (далее - ООО «НОВАТЭК-Челябинск») обратилось с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате потребленного газа за период с 01 января 2014 по 30 ноября 2016 года в сумме 650 052 руб. 63 коп., расходов по уплате государственной пошлины 9700 руб. 53 коп.

В качестве основания иска указано, что до 01 июня 2012 года единственным поставщиком природного газа на коммунально-бытовые нужды граждан на территории г. Челябинска и Челябинской области являлось ООО «Газпром межрегионгаз Челябинск», которое с 01 июня 2012 года было реорганизовано в форме присоединения к ООО «НОВАТЭК-Челябинск». Все права и обязательства по поставке природного газа перешли с указанной даты к ООО «НОВАТЭК-Челябинск». 12 октября 2006 года с ФИО2 заключен договор поставки газа № в принадлежащий ответчику жилой дом по АДРЕС. В жилом доме установлено газовое оборудование: газовая плита, АОГВ (отопительный прибор). В соответствии с п. 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных 21 июля 2008 года, определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется при обязательном соблюдении следующих условий: используется прибор учета газа, тип которого внесен в государственный реестр средств измерений; пломба, установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки прибора учета газа не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии. Несмотря на то, что истец добросовестно и в полном объеме выполняет свои обязательства по поставке газа, ответчик не производит оплату за потребленный газ в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность.

Представитель истца ООО «НОВАТЭК-Челябинск» ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчики ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом

На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщивших об уважительных причинах неявки и не просивших о рассмотрении дела в их отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Из материалов дела суд установил, что ФИО1 с 27 июля 2016 года является собственником жилого дома площадью 664,8 кв.м по АДРЕС (л.д. 7).

С 02 апреля 2002 года по 27 июля 2016 года собственником вышеуказанного дома являлась ФИО2, с которой 12 октября 2006 года ООО «Ч*» заключен договор № на поставку природного газа по АДРЕС (л.д. 10-11).

ФИО2 до настоящего времени зарегистрирована по АДРЕС (л.д. 32).

До 01 июня 2012 года единственным поставщиком природного газа на коммунально-бытовые нужды граждан на территории г. Челябинска и Челябинской области являлось ООО «Газпром межрегионгаз Челябинск», которое с 01 июня 2012 года реорганизовано в форме присоединения к ООО «НОВАТЭК-Челябинск», к которому перешил все права и обязательства по поставке природного газа, что подтверждается представленными учредительными документами (л.д. 14-23).

Согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. 539-547 ГК РФ).

В соответствии со статьями 539, 540 ГК РФ к договору снабжения природным газом (далее - Договор) применяются правила договора энергоснабжения, согласно которого организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. В случае, когда абонентом по Договору выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, Договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Статьей 544 ГК РФ установлено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно положениям статьей 16, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) плата за коммунальные услуги, в том числе, за газ, вносится ежемесячно. Согласно п. 40 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 июля 2008 года № 549 (далее – Правила), пункта 1 статьи 155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. В соответствии с п. 25 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных 21 июля 2008 года, определение объема потребленного газа по показаниям прибора учета газа осуществляется при обязательном соблюдении следующих условий: используется прибор учета газа, тип которого внесен в государственный реестр средств измерений; пломба, установленная на приборе учета газа заводом-изготовителем или организацией, проводившей последнюю поверку, и пломба, установленная поставщиком газа на месте, где прибор учета газа присоединен к газопроводу, не нарушены; срок проведения очередной поверки прибора учета газа не наступил; прибор учета газа находится в исправном состоянии. Как пояснил представитель истца в судебном заседании и подтверждается представленными в суд документами (актами инвентаризации), прибор учета газа <данные изъяты> серийный № (дата последней поверки 31 января 2006 года), установленный в жилом доме по АДРЕС, не прошел очередную поверку 31 января 2014 года, паспорт прибора учета ответчиками по требованию истца не предъявлен, показания счетчика не переданы, доступ сотрудников ООО «НОВАТЭК-Челябинск» к прибору учета газа не обеспечен. При таких обстоятельствах, оснований для определения объема потребленного газа в вышеуказанном доме по показаниям прибора учета газа не имеется, истцом обоснованно начислена задолженность за период с 01 января 2014 по 30 ноября 2016 года, исходя из отапливаемой площади, нормативов потребления и действующих в соответствующие периоды тарифов, и составляет по расчету истца 650 052 руб. 63 коп. Расчет судом проверен, является правильным, факт потребления газа и размер задолженности ответчиками не оспорен. В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 153 ЖК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе по оплате коммунальных услуг.В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.Согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Учитывая, что собственником жилого дома является ФИО1, в указанном доме зарегистрирована ФИО2, с ответчиков в пользу истца следует солидарно взыскать задолженность по оплате потребленного газа за период с 01 января 2014 по 30 ноября 2016 года в сумме 650 052 руб. 63 коп. На основании ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, Согласно разъяснениям п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года № 1 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела», если лица, не в пользу которых принят судебный акт, являются солидарными должниками или кредиторами, судебные издержки возмещаются указанными лицами в солидарном порядке (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, статьи 323, 1080 ГК РФ). С учем изложенного, с ответчиков в пользу истца также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины 9700 руб. 53 коп., уплаченные истцом при подаче иска.Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «НОВАТЭК-Челябинск» задолженность по оплате потребленного газа за период с 01 января 2014 по 30 ноября 2016 года в сумме 650 052 руб. 63 коп., расходы по уплате государственной пошлины 9700 руб. 53 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: