Постановление № 5-62/2019 от 13 июня 2019 г. по делу № 5-62/2019

Дело № 5- 62/2019 ФИО6


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Сатка, Челябинская область 14 июня 2019 года

Судья Саткинского городского суда Челябинской области Шовкун Н.А., при секретаре Горшковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее административным наказаниям в области защиты государственной границы РФ и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории РФ подвергавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 час. 40 мин. в <адрес> выявлен гр-н Республики <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который нарушил правила въезда в Российскую Федерацию, так как ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> было принято решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации гражданина ФИО1 сроком на 5 лет, но ФИО1 въехал вновь ДД.ММ.ГГГГ на территорию Российской Федерации, чем нарушил п.2 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию».

В судебном заседании ФИО1 вину признал, пояснил, что въехал на территорию Российской Федерации до истечения пяти лет, так как не знал о данном запрете, ему никто данные положения закона не объяснял. Пояснил, что семья проживает в <данные изъяты>, намерен выехать, въезжать на территорию Российской Федерации в соответствии с ограничением не будет.

Инспектор ОВМ ОМВД России по Саткинскому району ФИО2 пояснила, что гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации в нарушение действующего законодательства. Так в ДД.ММ.ГГГГ он был выдворен с территории Российской Федерации, однако ДД.ММ.ГГГГ въехал вновь.

Выслушав участников процесса исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом.

Согласно п.2 ст. 27 Федерального закона от 15.08.1996 N 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину или лицу без гражданства не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина или лица без гражданства вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, о депортации либо передаче Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии, - в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, депортации либо передачи Российской Федерацией иностранному государству в соответствии с международным договором Российской Федерации о реадмиссии.

В ходе судебного заседания установлено, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес> был выявлен гражданин Республики <данные изъяты> ФИО1 В ходе проведенных проверок установлено, что ФИО1 въехал на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ через КПП «ТРОИЦК». Во время проведения проверки выявлено, что гражданин республики <данные изъяты> ФИО1 ранее прибыл в ДД.ММ.ГГГГ на территорию Российской Федерации в город Владимир, по прибытию встал на миграционный учет по месту пребывания. После оформления регистрации по месту регистрации он оформил патент на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации. Регистрация у него закончилась ДД.ММ.ГГГГ, денег у него не было выехать домой в республику <данные изъяты>, он решил немного подработать без патента, ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции в результате проверки документов установили, что ФИО1 проживает на территории Российской Федерации в г.Владимир без постановки на миграционный учет. ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление об административном выдворении за пределы Российской Федерации. ДД.ММ.ГГГГ решение было исполнено, ФИО1 покинул территорию Российской Федерации.

Таким образом, при въезде на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 нарушил правила въезда.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении №, объяснениями ФИО1, копией паспорта, копией миграционной карты, копией постановления Октябрьского районного суда г.Владимир от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями из Центрального банка учета движения иностранных граждан.

Данные доказательства являются допустимыми, достоверными, достаточными, соответствуют требованиям статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Допустимость, относимость и достоверность представленных доказательств сомнений не вызывает, поскольку нарушений норм законодательства, влекущих признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, а совокупность указанных доказательств подтверждает наличие вины ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Санкцией ч.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (г. Рим, 4 ноября 1950 г.) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

Исключительных обстоятельств, препятствующих применению наказания в виде выдворения, в ходе судебного заседания не установлено.

Таким образом, доказательств, исключающих возможность применения к ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения по мотиву несоразмерного вмешательства государства в права иностранного гражданина на уважение его личной и семейной жизни, материалы дела не содержат, его выдворение за пределы Российской Федерации не будет нарушать право на уважение его личной и семейной жизни, не будет противоречить требованиям ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

С учетом всех обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности нарушителя, отсутствием смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации, с помещением в специальное учреждение – Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД РФ по Челябинской области.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.3.10, 18.8, 29.1-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в Центр временного содержания иностранных граждан ГУ МВД России по Челябинской области.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Челябинской области (ГУ МВД РФ по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 741701001, ОКТМО 75649000, № счета 40101810400000010801, в ГРКЦ ГУ Банка России г.Челябинска, БИК 047501001, КБК 18811640000016020140.

Разъяснить, что административный штраф в добровольном порядке должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного наказания в законную силу.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить по адресу: г. Сатка, ул.50 лет ВЛКСМ, д.4, в Саткинский городской суд Челябинской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течении 10 суток со дня его вручения или получения в Челябинский областной суд с подачей жалобы через Саткинский городской суд Челябинской области.

Председательствующий Шовкун Н.А.