Определение № 2-792/2017 2-792/2017~М-467/2017 М-467/2017 от 8 июня 2017 г. по делу № 2-792/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 июня 2017 года г. Назарово

Назаровский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Гуртовенко Т.Е.,

с участием:

ответчика ФИО1 и ее представителя ФИО2 допущенного по заявлению ответчика,

при секретаре Герлиц М.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

21 апреля 2017 года ПАО «Почта Банк» обратился в Назаровский городской суд Красноярского края с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору заключенному 17.02.2014 года.

От ответчика и ее представителя поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в г. Красноярск по месту фактического жительства ответчика.

Представитель истца в предварительное судебное заседание не явился, в исковом заявлении указывают на рассмотрение дела в их отсутствие.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Иск предъявлен к ФИО1 в Назаровский городской по адресу <адрес>, по данному адресу на момент подачи иска ответчик не проживала, поскольку с января 2017 года проживает по адресу <адрес>, работает в г. Красноярске, несовершеннолетний ребенок ответчицы обучается в «Средней школе № 85» Советского района г. Красноярска с сентября 2012 года, что подтверждается представленными документами.

Следовательно, данное гражданское дело было принято к производству Назаровского городского суда с нарушением правил подсудности.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Ответчик ходатайствует о передаче дела по подсудности по месту ее жительства по адресу <адрес>.

Поскольку данное гражданское дело не подсудно Назаровскому городскому суду оно должно быть передано по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело № по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, – передать на рассмотрение по подсудности в Советский районный суд г. Красноярска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Назаровский городской суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий Гуртовенко Т.Е.