Решение № 2-367/2017 2-367/2017~М-288/2017 М-288/2017 от 10 июля 2017 г. по делу № 2-367/2017

Дело №2-367/2017 год


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

город Ленинск 11 июля 2017 года

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Петровой Т.П.,

при секретаре Клинковой А.А.,

с участием истца ФИО5,

представителя ответчика – Администрации городского поселения <адрес> ФИО7, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО6 ФИО9, ФИО6 ФИО10 и Гончар ФИО11 к Администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО8, ФИО12 и ФИО5 обратились в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на земельный участок, указывая в обоснование заявленных требований, что они являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. При обращении в администрацию <адрес> по вопросу оформления права собственности на земельный участок, расположенный по указанному адресу, им было отказано, поскольку площадь участка не соответствует требованиям законодательства и является меньшего размера, чем может быть предоставлен в собственность граждан для индивидуального жилищного строительства. В связи с чем, вынуждены обратиться в суд. Просят признать за ними в равных долях право собственности на указанный земельный участок.

В судебном заседании истец ФИО5 исковые требования поддержала, просит суд признать за всеми истцами в равных долях право собственности на указанный земельный участок.

Истцы ФИО8, ФИО12 в судебное заседание не явились. В суд поступила от них телефонограмма о рассмотрении дела их отсутствие, исковые требования поддерживают в полном объёме.

Представитель ответчика - Администрации городского поселения город Ленинск Волгоградской области ФИО13, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований, полагает их законными и обоснованными.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Судом установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, на основании договора передачи жилого помещения в собственность граждан № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются собственниками равных долей (1/3 доли каждый), изолированной части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 39, 1 кв.м., жилой площадью 25, 9 кв.м. (л.д. 9, 10, 11).

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 Артёмом Юрьевичем и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключен брак, после регистрации которого «жене» присвоена фамилия «ФИО3», что подтверждается свидетельством о заключении брака I-РК № (л.д. 8).

Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости имущество и сделок с ним, сведения о зарегистрированных правах на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, отсутствуют (л.д. 27).

В соответствие со ст. <адрес> №-ОД от ДД.ММ.ГГГГ, земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, на территории <адрес> (далее - земельные участки) в собственность граждан бесплатно предоставляются в случаях:

1) для ведения личного подсобного хозяйства в границах населенных пунктов:

гражданам - членам казачьих обществ, включенных в государственный реестр казачьих обществ Российской Федерации, взявшим на себя в установленном порядке обязательства по несению государственной службы, переселившимся в приграничные районы Российской Федерации;

военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, общая продолжительность службы которых составляет 10 лет и более;

гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС;

гражданам, постоянно проживающим и работающим в сельском " поселении (педагогическим работникам общеобразовательных и дошкольных образовательных организаций, медицинским работникам, социальным работникам, работникам культуры, ветеринарным работникам, работникам организаций федеральной почтовой связи, участковым уполномоченным полиции);

гражданам, окончившим профессиональные образовательные организации и (или) образовательные организации высшего образования сельскохозяйственного профиля и состоящим в трудовых отношениях с юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями, признанными сельскохозяйственными товаропроизводителями в соответствии со статьей 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №264-ФЗ "О развитии сельского хозяйства" (в ред. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОД);

ветеранам Великой Отечественной войны, ветеранам боевых действий;

гражданам, являющимся членами молодой семьи, проживающим в сельских поселениях <адрес>.

Истцами доказательств, что они относится к одной из перечисленных групп, суду не представлено.

Согласно п. 4 ст. 4 Федерального закона от 07 июля 2003 года №112-ФЗ "О личном подсобном хозяйстве", предельные (максимальные и минимальные) размеры земельных участков, предоставляемых гражданам в собственность из находящихся в государственной или муниципальной собственности земель для ведения личного подсобного хозяйства, устанавливаются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Так, решением Ленинской районной Думы Волгоградской области от 04 марта 2003 года №29/153 определены предельные размеры земельных участков данной категории в частности максимальный - 0,25 га, а минимальный - 0,12 га. Тогда как спорный земельный участок, расположенный по адресу: <...> имеет площадь 282 кв.м.

Анализируя вышеуказанное, суд приходит к выводу, что ФИО8, ФИО12 и ФИО5 на праве собственности в равных долях фактически владеют земельным участком, расположенным по адресу: <...>, общей площадью 282 кв. метр, в связи с чем, суд считает исковые требования ФИО8, ФИО12 и ФИО5 о признании за ними права собственности на указанный земельный участок в равных долях обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 и ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в равных долях, по 1/3 доли каждой.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд <адрес> в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья