Решение № 2-244/2019 2-244/2019~М-229/2019 М-229/2019 от 10 июня 2019 г. по делу № 2-244/2019

Инзенский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные



Дело №2-244/2019


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

10 июня 2019 г. г.Инза районный суд

Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.,

при секретаре Марфиной В.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Право» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

у с т а н о в и л :


Общество с ограниченной ответственностью «Право» (Далее – ООО «Право») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

В исковом заявлении указано, что на основании договора займа от 25.05.2016 №... ООО МФО «***» предоставило ответчику в качестве займа денежные средства в сумме 10 000 руб. Получение ответчиком займа подтверждается расходным кассовым ордером от ....2016. В соответствии с п.п.2, 6 Индивидуальных условий заемщик обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до 02.11.2016 включительно. По соглашению сторон основная процентная ставка за пользование займом установлена в размере 2,2% в день (805,2% годовых), 1,8% в день (658,8 % годовых) – в течение льготного периода. Сумма процентов, начисленных по договору, составляет 192 740 руб. Неустойка, согласно п.12 Договора, за период с 25.06.2016 по 07.03.2019 составляет 5403 руб. 28 коп.

Таким образом, на 07.03.2019 общая сумма задолженности ответчика составляет 232 400 руб., из которой 10 000 руб. – сумма основного долга, 222 400 руб. – проценты за пользование суммой займа.

На основании Соглашения №6 от 08.07.2016 об уступке права (требования) первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору взыскателю ООО «Право».

Учитывая соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, отношение заемщика к долгу и его поведение, иные обстоятельства возникновения долга, исходя из принципов разумности и соразмерности, истец считает необходимым уменьшить сумму процентов по данному договору займа и ограничить исковые требования суммой 55 403 руб. 28 коп., из которой 10 000 руб. – сумма основного долга, 40 000 руб. – проценты за пользование займом, 5403 руб. 28 коп. – неустойка.

Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право» сумму задолженности по договору займа от 25.05.2016 №... в размере 55 403 руб. 28 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1862 руб. 10 коп..

Представитель истца – ООО «Право» в судебное заседание не явился, предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Просит суд принять признание иска.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче в суд иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 1862 руб. 10 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Право» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Право» задолженность по договору займа от 25.05.2016 №... в размере 55 403 (Пятьдесят пять тысяч четыреста три) руб. 28 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1862 (Одна тысяча восемьсот шестьдесят два) руб. 10 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья



Суд:

Инзенский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "Право" (подробнее)

Судьи дела:

Токунов Д.В. (судья) (подробнее)