Решение № 2-486/2017 2-486/2017~М-471/2017 М-471/2017 от 9 ноября 2017 г. по делу № 2-486/2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

10 ноября 2017 года гор. Октябрьск Самарской области

Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Бодрова Е.А., при секретаре Ганн А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Партнер МФ» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Партнер МФ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору займа в размере 172 500 рублей и возврат уплаченной госпошлины в размере 4 650 рублей.

В судебном заседании представитель истца ФИО2, действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме и показал, что 13 апреля 2015 года ООО «Партнер МФ» передал ответчику ФИО1 по договору займа 150 000 рублей на срок до 28 апреля 2015 года с выплатой процентов в размере 1% в день. По условиям договора ответчик обязан был выплатить 172 500 рублей в указанный срок. Однако ФИО1 свои договорные обязательства не выполнила. Истец неоднократно уведомлял должника о необходимости вернуть долг, но ответчик продолжает уклоняться от добровольного исполнения обязательств. Согласно договору заемщик обязан возвратить уплачивает займодавцу сумму займа в срок и порядке, установленном договором займа. Просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 172 500 рублей, а также понесенные ООО «Партнер МФ» расходы, связанные с уплатой госпошлины в сумме 4 650 рублей.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, хотя дважды была уведомлена о слушании дела, о чем имеются почтовые уведомления, свидетельствующие о получении ею документов по делу, своих возражений суду не предоставила.

В соответствии со ст.50 ГПК РФ суд назначил адвоката Кац А.П. в качестве представителя ответчика ФИО3, место жительство которой не известно. Адвокат Кац А.П. каких-либо возражений относительно иска не высказал.

Суд, выслушав объяснения представителей сторон и, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебное заседание был представлен договор займа №МФО № от 13 апреля 2015 года, составленный в простой письменной форме и удостоверенный сторонами, из которого следует, что ООО «Партнер МФ» в лице генерального директора ФИО5 предоставил ФИО1 заем в размере 150 000 рублей с начислением процентов в размере 1% за каждый день пользования денежными средствами (365% годовых) в срок до 28 апреля 2015 года, с возвратом денежных средств с процентами в размере 172 500 рублей.

В указанный в договоре срок ответчик ФИО1 денежные средства не вернула.

По смыслу ст.408 ГК РФ нахождение долгового документа у заимодавца подтверждает неисполнение денежного обязательства со стороны заёмщика, если им не будет доказано иное.

В силу названных выше норм закона, регулирующего указанные правоотношения, ООО «Партнер МФ» представил допустимые доказательства, подтверждающие его требования и обязанность ФИО1 возвратить долг.

Таким образом, суд установил, что ФИО1 нарушила условия договора займа, а поэтому с нее подлежит взысканию сумма основного долга в размере 172 500 рублей.

В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном договором займа.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца и госпошлина в сумме 4 650 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск ООО «Партнер МФ» к ФИО1 о взыскании долга по договору займа,- удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по <адрес><адрес>, в пользу ООО «Партнер МФ» денежные средства по договору займа в сумме 172 500 рублей, уплаченную госпошлину в сумме 4 650 рублей, а всего 177 150 (сто семьдесят семь тысяч сто пятьдесят) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Председательствующий: судья = Е.А. БОДРОВ =