Решение № 2-724/2018 2-724/2018~М-646/2018 М-646/2018 от 5 сентября 2018 г. по делу № 2-724/2018

Ивантеевский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные




РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 сентября 2018 года

Ивантеевский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи: ГУРКИНА С.Н.,

при секретаре: Овсепян А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-724/18 по иску ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «УРЭП №1» о возмещении материального ущерба,

У С Т А Н О В И Л:


Истец ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ответчику ООО «УРЭП №1», ссылаясь на то, что она является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Управление многоквартирным домом осуществляет ООО «УРЭП №1». Истец неоднократно обращалась к ответчику с просьбой произвести ремонт кровли, так как на протяжении трех лет после выпадения осадков, в ее квартире наблюдаются следы протечек. Указанное обстоятельство зафиксировано в актах осмотра квартиры, составленных представителями управляющей компании от 13.02.2018, от 06.03.2018, от 14.03.2018, от 26.03.2018. Сумму ущерба истец оценивает в размере 102030,27 рублей, которую и просила взыскать с ответчика.

В судебном заседании истец ФИО1 и ее представитель исковые требования полностью поддержали и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «УРЭП №1» по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала полностью.

Согласно ст. 15 Граждаснкого Кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л :


Исковое заявление ФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «УРЭП №1» о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «УРЭП №1» в пользу ФИО1 материальный ущерб в размере 102030 рублей 27 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Ивантеевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ: ГУРКИН С.Н.

решение в окончательной форме

изготовлено 06.09.2018



Суд:

Ивантеевский городской суд (Московская область) (подробнее)

Иные лица:

ООО "УРЭП №1" (подробнее)

Судьи дела:

Гуркин С.Н. (судья) (подробнее)