Решение № 2-1218/2017 2-1218/2017~М-988/2017 М-988/2017 от 13 августа 2017 г. по делу № 2-1218/2017

Дело № 2-1218/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новокузнецк 14 августа 2017 года

Заводской районный суд города Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего судьи Байрамаловой А.Н.,

при секретаре – Сасовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Новокузнецка, ФИО2, гаражно-строительному кооперативу «Спартак» о восстановлении срока и закрепления права собственности на наследственное имущество,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит восстановить ему срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3, закрепить права собственности на наследственное имущество за ФИО1, на наследство - гараж, расположенный по адресу: г. Новокузнецк, Заводской район, кооператив «Спартак», гараж ....

Свои требования мотивирует тем, что ... умер ЧАВ, его родной дядя. После его смерти открылось наследство, в виде гаража, расположенного по адресу: г. Новокузнецк, Заводской район, кооператив «Спартак», гараж .... После реорганизации и упорядочения нумерации гаражей ему присвоен .... Данным гаражом он пользуется фактически на протяжении последних 7 лет. Он является наследником по праву представления после смерти ЧАВ наследником первой очереди. Иные наследники на данное имущество отсутствуют.

В судебном заседании истец на иске настаивал, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Администрация г. Новокузнецка, третье лицо Комитет градостроительства и земельных ресурсов Администрации г. Новокузнецка привлеченные определением суда (л.д. 1), в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в отсутствие своего представителя (л.д. 56,57,58).

Ответчик гаражно-строительный кооператив «Спартак» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, не просил рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не представили суду уважительные причины своей неявки.

Ответчик ФИО2, привлеченная определением суда (л.д. 1) в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в свое отсутствие, исковые требования признала в полном объеме (л.д. 64).

Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, дав оценку доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ 1. Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации - наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации - Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Согласно ст.1143 Гражданского кодекса Российской Федерации если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

2. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1153 ГК РФ 1. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса.

Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что ... умер ЧАВ, ... года рождения (л.д. 30).

После смерти ЧАВ наследником первой очереди по закону является его дочь ФИО2, которая в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца и ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону на ? доли квартиры, расположенной по адресу: г. Новокузнецк, ул. ... и на акции ОАО «ЗСМК», что следует из наследованного дела (л.д. 27-42).

Следовательно, ФИО2 приняла наследство после смерти отца, предусмотренным законом способом.

Таким образом, руководствуясь положениями вышеуказанных норм, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для восстановления срока для принятия наследства ФИО1 наследником второй очереди по закону к имуществу умершего ЧАВ, поскольку на момент открытия наследства имелся наследник первой очереди ФИО2

Учитывая, что истец не является наследником к имуществу умершего ЧАВ наследственных прав на спорный гараж у истца не возникло, действия истца по фактическому использованию спорного имущества не могут расцениваться в качестве оснований для восстановления срока для принятия наследства.

Поскольку заявленное ФИО1 требование о восстановлении срока для принятия наследства после смерти ЧАВ в виде гаража, расположенного по адресу: г. Новокузнецк, Заводской район, кооператив «Спартак», гараж ..., не создает юридически значимого факта, то у суда отсутствуют правовые основания для предоставления ФИО1 судебной защиты наследственного права по всем избранным им средствам гражданского судопроизводства. Поэтому в удовлетворении исковых требований ФИО1 следует отказать в полном объеме за отсутствием правовой состоятельности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося ... после смерти ЧАВ, закреплении права собственности на наследуемое имущество за ФИО1 на наследство - гараж, расположенный по адресу г. Новокузнецк, Заволжской район, кооператив «Спартак», гараж ... отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2017 года.

Судья А.Н. Байрамалова