Приговор № 1-60/2019 от 20 июня 2019 г. по делу № 1-60/2019Каширский районный суд (Воронежская область) - Уголовное Именем Российской Федерации с. Каширское 21 июня 2019 г. Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шушлебиной Н.Н. при секретаре Жуковой М.И. с участием государственного обвинителя помощника прокурора Каширского района Воронежской области Медведевой Т.Ю., подсудимого – ФИО1, его защитника – адвоката адвокатской консультации Каширского района ВОКА ФИО2, представившего ордер №7350 от 07.06.2019 и удостоверение №0840, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с.О-<адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, имеющего среднее профессиональное образование, разведенного, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не военнообязанного, инвалида 2-й группы, судимого приговором Нововоронежского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.228 УК РФ к 2 годам ограничения свободы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, ФИО1 совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах: В неустановленное время у ФИО1, являющегося немедицинским потребителем наркотических средств, и, согласно заключения экспертов, пагубно, с вредными последствиями для здоровья, употребляющего наркотические средства группы каннабиноидов, заведомо знающего о том, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и ограничен действующим законодательством, но преднамеренно пренебрегающего указанными запретами и ограничениями, возник прямой преступный умысел, направленный на совершение незаконного хранения для личного потребления без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Осуществляя свой преступный умысел, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий и желая их наступления, ФИО1 в неустановленное время в неустановленном месте сорвал один куст дикорастущий конопли, отломив его от корневой системы, после чего принес его на территорию домовладения по адресу: <адрес>, <адрес>. В продолжение своего преступного умысла, ФИО1 высушил принесенные им части наркотикосодержащего растения рода Конопля, листья его измельчил, получив, таким образом, наркотическое средство - марихуану. После чего ФИО1 стал хранить наркотическое средство - марихуану и части наркотикосодержащих растений рода Конопля в шкафах, расположенных в доме, а также в хозяйственной постройке на территории домовладения, для личного потребления без цели сбыта, до момента изъятия сотрудниками ОМВД России по Каширскому району Воронежской области. 25.02.2019 в период времени с 11 часов 39 минут до 13 часов 18 минут следователем СО ОМВД России по Каширскому району Воронежской области ФИО3 при проведении обыска по решению Каширского районного суда Воронежской области от 20.02.2019 по адресу <адрес>, <адрес> в присутствии двух понятых в одной из комнат указанного дома в нижнем ящике шкафа обнаружены и изъяты части наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis) (объект №1), на шкафу обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета (объект №2); в надворной постройке (сарае) на столе обнаружены и изъяты части наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis) (объект №3), на мешке и в стеклянной банке, стоявшей на бочке, обнаружено и изъято вещество растительного происхождения зеленого цвета (объекты № 4, 5). Общая масса частей наркотикосодержащих растений рода Конопля (Cannabis), в высушенном состоянии составила 44,31 грамма (объект №1 - 34,60 грамма, №3 - 9,71 грамма), что, в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру. Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 27.11.2010 №934 «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества и их прекурсоры, и подлежащих контролю в Российской Федерации, крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические или психотропные вещества либо их прекурсоры», Конопля отнесена к растениям, содержащим наркотические или психотропные вещества либо их прекурсоры, и подлежит контролю в Российской Федерации. Общая масса наркотического средства - марихуана в высушенном виде составила 12,43 грамма (объект №2 - 4,96 грамма, объект №4 - 2,18 грамма, объект №5 - 5,29 грамма), что соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации №1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру. В соответствии с «Перечнем наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации №681 от 30.06.1998, марихуана отнесена к наркотическим средствам, оборот которых запрещен в Российской Федерации (список 1, раздел «Наркотические средства»). Действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, а также частей растений, содержащих наркотические средства, в значительном размере. После ознакомления с материалами уголовного дела ФИО1 ходатайствовал об особом порядке судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый заявил о полном согласии с обвинением и аналогичное ходатайство, поддержанное защитником. Судом проверено, что подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела в особом порядке. Учитывая изложенное, а также то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, санкция инкриминируемого ему преступления не превышает 10 лет лишения свободы, возможно постановление приговора в особом порядке судебного разбирательства. Определяя вид и размер наказания, суд, наряду с положениями ст.316 ч.7 УПК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимого, удовлетворительно характеризующегося, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. В качестве смягчающих наказание ФИО1 обстоятельств суд признает наличие малолетнего ребенка, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, инвалидность 2-й группы и считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы. Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую не имеется. Руководствуясь ст.ст.314-316, 307-309 УПК РФ, суд приговорил: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком два года. На основании ст.53 УК РФ возложить на ФИО1 ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования городского округа г.Нововоронеж без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться два раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Нововоронежского городского суда Воронежской области от 18.12.2018 и окончательно по совокупности приговоров назначить ФИО1 наказание в виде ограничения свободы сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, возложить следующие ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы муниципального образования городского округа г.Нововоронеж без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, являться два раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы. Меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 без изменения в виде обязательства о явке. Вещественные доказательства по делу полимерный пакет, в котором находятся пять полимерных пакетов с наркотикосодержащими растениями и марихуаной (объект №1 – 34,43грамма (конопля), объект №2 – 4,79 грамма марихуана), объект №3 – 9,54 грамма (конопля), объект №4 – 2,01 грамма (марихуана), объект №5 – 5,13 грамма (марихуана), хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Каширскому району, уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Каширский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий судья Н.Н.Шушлебина Суд:Каширский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Шушлебина Наталья Николаевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 10 ноября 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 25 июля 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 20 июня 2019 г. по делу № 1-60/2019 Постановление от 18 июня 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 3 июня 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 27 мая 2019 г. по делу № 1-60/2019 Постановление от 15 мая 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 15 апреля 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 17 марта 2019 г. по делу № 1-60/2019 Приговор от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-60/2019 Постановление от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-60/2019 Постановление от 23 января 2019 г. по делу № 1-60/2019 Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |