Решение № 2-3962/2019 2-3962/2019~М-3923/2019 М-3923/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-3962/2019

16RS0036-01-2019-005693-63

Подлинник данного решения приобщен к гражданскому делу № 2-3962/2019 Альметьевского городского суда Республики Татарстан

копия дело № 2-3962/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

25 декабря 2019 года г.Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе

судьи Абдрахмановой Л.Н.,

при секретаре Богдановой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. В обосновании требований указывается, что на основании соглашения №1667251/0038 от 5 февраля 2016 года банк предоставил ответчику кредитную карту с установленным лимитом в размере 129 000руб. сроком 24месяца под 26,9% годовых с ежемесячным погашением кредита и начисленных процентов аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Свои обязательства по соглашению заемщик не выполняет, нарушая условия о сроках платежа. На 10 сентября 2019 года сумма задолженности по кредиту составляет 119094 руб. 14 коп. На основании изложенного просило взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и в возврат госпошлины 3 582 руб.

Представитель истца не явился, до судебного заседания обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие. Уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 19 ноября 2019 года в размере 77973 руб. 67 коп.: просроченный основной долг – 75463 руб. 52 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 2318 руб. 52 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 190 руб. 63 коп. и возврат госпошлину 3582 руб.

Ответчик Х.Р.ФБ. иск не признал, считает проценты завышенными, просил снизить неустойку.

Исследовав материалы дела, суд приходит следующему.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует, что по соглашению о кредитовании №1667251/0038 от 5 февраля 2016 года, заключенному сторонами, банк предоставил Х.Р.ФВ. кредитную карту с установленным лимитом в размере 129000 руб.на срок 24 месяца с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 26,9%годовых.

В соответствии с п. 6 соглашения о кредитовании возврат кредита и процентов по нему должен производиться ежемесячно до 25 числа каждого месяца, минимальная сумма обязательного ежемесячного платежа 10% от суммы общей ссудной задолженности и сумма начисленных процентов.

Как видно из представленных истцом данных, платежи по кредиту заемщик производит несвоевременно и не в полном объеме с нарушением сроков, установленных кредитным договором.

Размер задолженности по кредиту, исчисленный истцом в соответствии с условиями соглашения, на 19 ноября 2019 года составляет 77973 руб. 67 коп.: просроченный основной долг – 75463 руб. 52 коп., пени за несвоевременную уплату основного долга – 2318 руб. 52 коп., пени за несвоевременную уплату процентов – 190 руб. 63 коп

21 февраля 2018 года в порядке досудебного урегулирования спора истец направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита. (л.д.14 об.).

Поскольку условия кредитного договора о сроках возврата кредита и начисленных процентов за пользование кредитом ответчик не исполняет, суд исковые требования находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд рассмотрев ходатайство ответчика о снижении неустойки, не находит оснований для его удовлетворения.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы истца по оплате иска госпошлиной в размере 3 582 руб. подлежат возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

иск АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО6 пользу АО«Россельхозбанк» в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании счета №1667251 от 5 февраля 2016 года 77972 (семьдесят семь тысяч девятьсот семьдесят два) руб. 67 коп. и в возврат госпошлины 3582 (три тысячи пятьсот восемьдесят два) руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Абдрахманова Л.Н.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Абдрахманова Л.Н.

Решение вступило в законную силу « »____________________2019 года

Судья: