Решение № 2-920/2017 2-920/2017~М-882/2017 М-882/2017 от 26 декабря 2017 г. по делу № 2-920/2017Каргапольский районный суд (Курганская область) - Гражданские и административные Дело № 2-920/2017 Именем Российской Федерации Каргапольский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Гомзяковой И.Ю., при секретаре судебного заседания Рыбаковой М.А., рассмотрел в открытом судебном заседании в р.п. Каргаполье 27.12.2017 гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указало, что 03.12.2013 с ФИО1 заключен кредитный договор № 00608ML000000004405, в соответствии с которым ему был предоставлен кредит в размере 209000 рублей, на срок 60 месяцев, под 25% годовых на остаток суммы основного долга. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает. Просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № 00608ML000000004405 от 03.12.2013 в размере 244087 рублей 86 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 5641 рубль. В судебное заседание представитель истца не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту регистрации. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.12Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерациикаждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерацииобязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. На основании ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерацииодносторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как следует из ч. 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. На основании п. 2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена. Судом установлено, что 03.12.2013 ФИО1 и ЗАО «Кредит Европа Банк» заключили кредитный договор № 00608ML000000004405 в силу данного договора,Банкпредоставил Заемщику денежные средства в размере 244087 рублей 86 копеек. В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от 13.11.2014 наименование Банка ЗАО Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк». Стороны, заключили Договор в порядке, определенном п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации путем подписания заемщиком Заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на Счет Заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания АО Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка. В соответствии с Тарифами АО «Кредит Европа Банк» по программе «многоцелевой кредит» процентная ставка по кредиту составила - 25 % (годовых) на остаток суммы основного долга. Ответчик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк» изложенных в Договоре и Тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать. Задолженность ответчика по договору № 00608ML000000004405 от 03.12.2013 составляет 244087 рублей 86 копеек, в том числе: 160148 рублей 19 копеек – сумма основного долга, 62557 рублей 92 копейки – сумма просроченных процентов, 21381 рубль 75 копеек – сумма процентов на просроченный основной долг. При анализе условий заключенного сторонами договора, суд исходит из нормы ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора и принимает во внимание правила ч. 1 ст.422 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые предусматривают обязательное соответствие договора императивным нормам права, действующим в момент его заключения. Судом установлено, что заключенный сторонами договор, соответствует требованиям ст. ст.819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, которые регламентируют существенные условия кредитного договора, включая отражение в кредитном договоре процентных ставок по кредитам, стоимости банковских услуг, сроков их выполнения, а также ответственности за нарушение обязательств по договору, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей. Как следует из искового заявления и представленных истцом расчета задолженности по кредитному договору и выписки из истории платежей клиента по договору, ответчиком были нарушены условия договора, касающиеся своевременного возврата полученного кредита и уплаты процентов. Доказательств обратного, не представлено. Оснований не доверять предоставленному истцом расчету у суда не имеется, поскольку начисление ответчику задолженности произведено в соответствии с условиями заключенного сторонами кредитного договора. Расчета опровергающего расчет истца ответчиком не представлено. При таких обстоятельствах, суд, рассмотрев дело по имеющимся в нем доказательствам, проверив правильность расчета истца, и не выходя за рамки заявленных требований, приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их удовлетворения в заявленном размере. В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Из материалов дела следует, что истец при подаче иска в суд уплатил госпошлину в сумме 5641 рубль, которая подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд Исковые требования Акционерного общества «Кредит Европа Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № 00608ML000000004405 от 03.12.2013 в размере 244087 (двести сорок четыре тысячи восемьдесят семь) рублей 86 копеек. Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Кредит Европа Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 5641 (пять тысяч шестьсот сорок один) рубль. Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Каргапольский районный суд Курганской области. Судья Каргапольского районного суда И.Ю.Гомзякова Суд:Каргапольский районный суд (Курганская область) (подробнее)Истцы:АО "Кредит Европа Банк" (подробнее)Судьи дела:Гомзякова Ирина Юрьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|