Решение № 2-1923/2025 2-1923/2025(2-8742/2024;)~М-5347/2024 2-8742/2024 М-5347/2024 от 29 января 2025 г. по делу № 2-1923/2025




Дело № 2-1923/2025 (2-8742/2024)

УИД: 54RS0007-01-2024-008728-64


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Новосибирск 30 января 2025 г.

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Щегловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Шамаеве А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:


ФИО1 (далее по тексту – Истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее по тексту – Ответчик) о взыскании задолженности по договору займа.

Требования мотивированы тем, что между Истцом и Ответчиком заключен договор займа № от /дата/. Согласно п. 1.1 договора, Заимодавец передает Заемщику в собственность 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей, а Заемщик обязуется возвратить Заимодавцу сумму займа в сроки, указанные в договоре. Согласно п.2.2. договора, Заемщик обязан полностью возвратить Заимодавцу занятые деньги до 10.05.2024г.. Во исполнение договора займа Истец передал Ответчику денежные средства в размере 350 000 рублей, что подтверждается распиской от 10.12.2020г. Ответчик, в нарушение условий договора займа 10/12 от 10.12.2020г., подписанного Сторонами, не осуществлял возврат суммы займа. Согласно п.2.3. вышеуказанного договора, в случае просрочки возврата занятых денег, заём считается процентным, а Заёмщик выплачивает Заимодавцу проценты за весь период пользования деньгами в размере 18% годовых. В связи с чем просит взыскать с Ответчика сумму в размере 585 475,41 рублей, в том числе сумма займа 350 000,00 рублей и проценты за весь период пользования деньгами 235 475,41 рублей, а также взыскать с Ответчика в пользу Истца расходы на оплату государственной пошлины в размере 9 055,00 рублей.

Истец в судебное заседание не явился, извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, исковые требования признал, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии п. 1. ч.1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ст. 309 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 310 ГК РФ Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с ч. 2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 1 ст. 407 ГК РФ, обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, правовыми актами или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения; по требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что /дата/ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствии с которым займодавец передал заёмщику наличные денежные средства в размере 350 000 руб., за пользование займом заемщик выплачивает 18% за весь период пользования деньгами (п. 2.3 договора).

Согласно п. 1.1 договора, займодавец передал заемщику сумму займа при подписании настоящего договора. Заемщик, подписывая настоящий договор, подтверждает, что сумма займа получена им в полном объеме. Стороны договорились, что настоящий договор имеет силу акта-приема передачи денежных средств от займодавца заемщику. Факт передачи денежных средств удостоверяется подписью заемщика в настоящем договоре.

Срок возврата займа и процентов сторонами определен в п. 2.2. договора – не позднее /дата/.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика по договору займа от /дата/ составляет: 585 475,41 руб., в том числе сумма займа 350 000 руб. и проценты за весь период пользования деньгами 235 475,41 руб.

До настоящего времени требования ответчиком не удовлетворены, обязательства по возврату займа не исполнены.

Судом проверен представленный расчет, признан обоснованным и арифметически верным, соответствующим условиям договора займа от /дата/.

Доказательств исполнения обязательств по вышеуказанным договорам ФИО2 не представлено суду, в связи с чем суд приходит к выводу о взыскании с ФИО2 в пользу ФИО1 денежных средств в заявленном истцом размере, поскольку это действие не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик иск признал в установленном порядке, согласился с размером суммы, в заявлении указал, что последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ст. 173 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:


Исковые требования ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>) в пользу ФИО1, /дата/ года рождения, задолженность по договору займа от /дата/ в размере 585 475,41 руб., в том числе сумма займа 350 000 руб. и проценты в размере 235 475,41 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 055 руб.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Новосибирска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Щеглова А.В.



Суд:

Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Щеглова Анна Владимировна (судья) (подробнее)