Постановление № 5-1177/2024 от 5 декабря 2024 г. по делу № 5-1177/2024

Дело (№)

Копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Нижний Новгород

06 декабря 2024 года

Судья Канавинского районного суда г. Нижний Нов(адрес обезличен)ёв К.В. рассмотрев с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, переводчика ФИО2 в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в отношении гражданина Республики Узбекистан ФИО1 (TURDIEV MAKSUDALI MAKHMUDOVICH), (данные обезличены), к административной ответственности ранее не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

(ДД.ММ.ГГГГ.) в 07 часов в отделе по вопросам миграции ОП (№) УМВД России по г.Н.Новгороду, расположенного по адресу: г. Нижний Новгород (адрес обезличен), был выявлен факт уклонения иностранного гражданина от идентификации личности.

Так, (ДД.ММ.ГГГГ.) гражданин Республики Узбекистан ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, прибыл на территорию РФ в целях осуществления трудовой деятельности, однако не исполнил обязанности по прохождению в течение 30-ти календарных дней со дня въезда государственной дактилоскопической регистрации, медицинского освидетельствования, чем нарушил п.13 и п.18 ст.5 Федерального Закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», в связи с чем в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.11 КоАП РФ.

ФИО1 в присутствии переводчика ФИО2 в судебном заседании разъяснены положения ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, права понятны, ходатайств и отводов не заявлено.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что в течение 30 дней нужно пройти медицинское освидетельствование не знал, приехал на территорию Российской Федерации работать, однако устроиться на работу не смог, просил назначить самостоятельный контролируемый выезд, поскольку намерен покинуть территорию Российской Федерации.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.2.6 КоАП РФ иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях.

Частью 1 ст.18.11 КоАП РФ установлена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства иммиграционных правил, выразившееся уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, медицинского освидетельствования, идентификации личности, проживания в месте временного содержания, в центре временного размещения иммигрантов или в месте, определенном территориальным органом федерального органа исполнительной власти, осуществляющего федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции, для временного пребывания, а равно нарушение правил проживания в указанных местах либо уклонение от представления сведений или представление недостоверных сведений во время определения статуса иммигранта в Российской Федерации.

В соответствии с абз.2 п.13 ст.5 Федерального закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее также Федеральный закон) иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, подлежат обязательной государственной дактилоскопической регистрации в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию либо при обращении с заявлением об оформлении патента или при получении разрешения на работу в соответствии с пунктом 4.6 статьи 13 настоящего Федерального закона.

В соответствии со ст.18 Федерального закона иностранные граждане, прибывшие в Российскую Федерацию в целях осуществления трудовой деятельности, и иностранные граждане, указанные в абзаце четвертом пункта 13 настоящей статьи, за исключением лиц, не позднее одного года, предшествующего дню въезда в Российскую Федерацию, прошедших медицинское освидетельствование в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом или Федеральным законом «О беженцах», обязаны в течение тридцати календарных дней со дня въезда в Российскую Федерацию пройти медицинское освидетельствование, предусмотренное абзацем первым настоящего пункта, и представить в территориальный орган федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел непосредственно, либо в форме электронного документа с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, либо через подведомственное предприятие или уполномоченную организацию медицинские документы, подтверждающие отсутствие факта употребления ими наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, медицинские документы, подтверждающие отсутствие у них инфекционных заболеваний, представляющих опасность для окружающих и предусмотренных перечнем, утверждаемым уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, и сертификат об отсутствии заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека (ВИЧ-инфекции).

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, гражданин Республики Узбекистан ФИО1 (TURDIEV MAKSUDALI MAKHMUDOVICH), (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, прибыл на территорию РФ (ДД.ММ.ГГГГ.) в целях осуществления трудовой деятельности, однако не исполнил обязанности по прохождению в течение 30-ти календарных дней со дня въезда государственной дактилоскопической регистрации и медицинского освидетельствования в целях идентификации личности, чем нарушил п.13 и п.18 ст.5 Федерального Закона от (ДД.ММ.ГГГГ.) №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.18.11 КоАП РФ.

Виновность ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении Ф52 (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), при составлении которого права ФИО1 разъяснены согласно его правового статуса при участии переводчика ФИО2; копией иностранного паспорта; сведениями ФМС России АС ЦБДУИГ; объяснениями ФИО1 в судебном заседании из которых следует, что въехал на территорию РФ (ДД.ММ.ГГГГ.) с целью работы, на миграционный учет не встал, с момента приезда и по настоящее время по вопросу получения патента, выдаче вида на жительство, гражданства РФ не обращался в отдел по вопросам миграции, о том, что нужно в течение 30 дней пройти медицинское освидетельствование и дактилоскопирование знал, но хотел их пройти после сдачи экзамена по русскому языку, но не сдал его, недвижимости на территории России не имеет, все близкие родственники являются гражданами Узбекистан и проживают там, родственников граждан РФ нет.

Указанные доказательства в совокупности получены с соблюдением установленного законом порядка, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела, и исключают какие-либо сомнения в виновности ФИО1 в совершении данного административного правонарушения.

В судебном заседании вышеперечисленным доказательствам в их совокупности с учетом всестороннего, полного и непосредственного исследования с соблюдением требований ст.26.11 КоАП РФ дана правовая оценка.

Доказательств, подтверждающих невозможность исполнения ФИО1 иммиграционного законодательства Российской Федерации суду не предоставлено.

Действия ФИО1 суд квалифицирует ч.1 ст.18.11 КоАП РФ – уклонение иммигранта от прохождения иммиграционного контроля, предусмотренного законодательством Российской Федерации, выразившееся в непрохождении государственной дактилоскопической регистрации, медицинского освидетельствования в целях идентификации личности.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, предусмотренных ст.4.2 КоАП РФ, суд считает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

В судебном заседании ФИО1 указал, что родственников граждан РФ не имеет, родственники находятся на территории Республики Узбекистан, не трудоустроен, намерен покинуть территорию Российской Федерации, поскольку работу тут не нашел.

Учитывая все обстоятельства дела, требования ст.4.1 КоАП РФ, личность нарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности, а также наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь принципом соразмерности назначения наказания, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, ст.ст.29.7-29.11, 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

гражданина Республики Узбекистан ФИО1 (TURDIEV MAKSUDALI MAKHMUDOVICH), (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.11 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации с помещением в специализированное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации (Центр временного содержания иностранных граждан (ЦВСИГ) ГУ МВД России по Нижегородской области по адресу: г. Нижний Новгород (адрес обезличен)).

В соответствии с ч.16 ст.27.19.1 КоАП РФ 90-суточный срок содержания ФИО1 (TURDIEV MAKSUDALI MAKHMUDOVICH), (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, подлежащего принудительному выдворению за пределы Российской Федерации, в специализированном учреждении исчислять со дня вынесения постановления, а именно с (ДД.ММ.ГГГГ.).

Исполнение постановления в части помещения ФИО1 (TURDIEV MAKSUDALI MAKHMUDOVICH) в специализированное учреждение для иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации, поручить (адрес обезличен)ному отделению судебных приставов г. Нижний Новгород ГУФССП по Нижегородской области.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности по следующим реквизитам: УИН:18(№).

Наименование получателя штрафа: УФК по Нижегородской области (№).

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, в соответствии с ч.1.1 ст.32.2 КоАП РФ должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Канавинский районный суд г. Нижний Новгород в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись

Копия верна

Судья

ФИО3

ФИО3

Подлинник постановления находится в Канавинском районном суде г.Н.Новгород в деле (№).