Решение № 2-1228/2023 2-1228/2023~М-1091/2023 М-1091/2023 от 24 октября 2023 г. по делу № 2-1228/2023

УИД: 50RS0008-01-2023-001372-47

Дело №2-1228/23


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 октября 2023 года

Дубненский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Лозовых О.В.,

С участием прокурора Пискаревой В.Ю.,

При секретаре Макаровой Е.Е.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Зарифи Зайнуре о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Зарифи Зайнуре о признании утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета по данному адресу, мотивируя тем, что ответчик является бывшей супругой истца, зарегистрирована в жилом помещении, но в настоящее время в нем не проживает, выехав из него добровольно, членом семьи собственников вышеуказанного жилого помещения не является. Факт регистрации ответчика в спорном жилом помещении нарушает права истца и третьих лиц, как собственников указанного недвижимого имущества, в связи с чем, они обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

В судебном заседании истец ФИО1 не присутствовал, его интересы представляла ФИО2, являющаяся также третьим лицом по делу, на удовлетворении требований настаивала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что место нахождение ответчика ее доверителю не известно, она вернулась в Таджикистан к родственникам, оставив ребенка на попечение истца.

Ответчик Зарифи Зайнуре в судебное заседание не явилась, хотя неоднократно надлежащим образом уведомлялся судом по известным суду адресам. Судебные извещения, направленные в адрес ответчика не востребованы адресатом и возвращены в суд по истечении срока хранения, что подтверждается почтовыми конвертами. Суд предпринял исчерпывающие меры для надлежащего уведомления ответчика о рассмотрении настоящего дела.

Для представления интересов ответчика к участию в деле в силу положений ст. 50 ГПК РФ определением Дубненского суда привлечен адвокат.

Представитель ответчика Зарифи Зайнуре – ФИО3, действующая на основании ордера, в судебном заседании против удовлетворения требований возражала.

Третье лицо – ФИО11 исковые требования поддержала, дала объяснения, аналогичные доводам, изложенным исцом.

Третье лицо – ФИО10 в судебное заседание не явился, извещен, представил заявление с просьбой дело слушать в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Прокурор, участвующий в деле – ФИО9 в судебном заседании полагала требования истца подлежащими удовлетворению.

С учетом положений норм ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассматривается без участия не явившихся сторон.

Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу жилья в общую долевую собственность граждан от 24.03.2003 г., заключенного между Администрацией г. дубны и Н-выми, находится в долевой собственности ФИО1, ФИО10, ФИО2, по 1/3 доли за каждым.

Согласно выписке из домовой книги, в указанной квартире зарегистрированы постоянно:

- ФИО10 –с 23.11.2022 г.

- ФИО1 – с 10.09.2019 г.

- ФИО2 – с 31.10.2019 г.

-ФИО13 – с 10.06.2021 г.,

- ФИО11 – с 28.07.2021 г.,

- Зарифи Зайнура – с 09.02.2022 г.

Истец и ответчик являются родителями ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем в материалы дела представлено свидетельство о рождении.

Решением мирового судьи судебного участка №40 дубненского судебного района от 26 июля 2023 г. брак, зарегистрированный 05 сентября 2019 г., между ФИО4 и ФИО1 расторгнут.

03 мая 2023 г. между ФИО4 и ФИО1 заключено нотариально удостоверенное соглашение, согласно условий которого стороны договорились о том, что их несовершеннолетний ребенок – ФИО13 будет проживать с отцом.

Истец и третьи лица в ходе судебного разбирательства пояснила, что с ответчиком они связи не поддерживает, в расходах на содержание жилого помещения она не участвует, в родственных отношениях с ответчиком в настоящее время не состоит, ее выезд из спорной квартиры носит добровольный характер.

Доказательств обратного суду не представлено.

Из вышеизложенного следует, что ответчик, зарегистрированный в спорном жилом помещении, в нем не проживает, в расходах по его содержанию не участвует.

В соответствии со ст. ст. 2, 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» установлен регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Под местом жительства понимается жилой дом, квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В процессе рассмотрения дела суду не представлено доказательств наличия между ответчиком и собственниками спорного жилого помещения (истцом) отношений найма, безвозмездного пользования спорным жилым помещением, либо иных законных оснований, позволяющих ответчику осуществлять право пользования спорным жилым помещением. Не представлено доказательств наличия семейных отношений между истцами и ответчиком.

Кроме того, факт не проживания ответчика по месту регистрации был также подтвержден в судебном заседании результатами проверки жилого помещения, представленными по запросу суда ОМВД по г.о. Дубна,

Обобщая вышеизложенное, принимая во внимание положения ст. 304 ГК РФ, согласно которой собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения, а так же учитывая, что ответчик на протяжении продолжительного срока не проживает в спорном жилом помещении, бремя его содержания не несет, не является членом семьи истца, суд считает возможным признать утратившим право пользования ответчика спорным жилым помещением.

Статьей 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» предусмотрено, что снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случаях выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Зарифи Зайнуре о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Зарифи Зайнуру утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия Зарифи Зайнуры с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Дубненский городской суд в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья: ПОДПИСЬ

Решение в окончательной форме изготовлено 01 ноября 2023 года

Судья: ПОДПИСЬ