Решение № 2-781/2017 2-781/2017~М-322/2017 М-322/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 2-781/2017




№ 2-781/2017


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

14 марта 2017 года г. Михайловск

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского края Толстиков А.Е., с участием: истца ФИО4, представителя ответчика ООО «<данные изъяты>» - ФИО4, при секретаре Буниной И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Шпаковского районного суда гражданское дело по иску ФИО1 ФИО4 к ООО «<данные изъяты>» о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «<данные изъяты>» в котором просил суд признать договор купли-продажи объектов недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ., между ФИО1 и ООО «<данные изъяты>», действительным, признать за ФИО4 право собственности на объекты недвижимости: ток крытый, Литер С1; дата постройки (ввода в эксплуатацию): ДД.ММ.ГГГГ год; назначение: нежилое; общая площадь: <данные изъяты>.; этажность: 1; адрес (местоположение): <адрес> дата постройки (ввода в эксплуатацию): ДД.ММ.ГГГГ; назначение: нежилое; общая площадь: <данные изъяты>.; этажность: 1; адрес (местоположение): Российская Федерация, <адрес> дата постройки (ввода в эксплуатацию): ДД.ММ.ГГГГ; назначение: нежилое; общая площадь: <данные изъяты>.; этажность: 1; адрес (местоположение): <адрес> дата постройки (ввода в эксплуатацию): ДД.ММ.ГГГГ год; назначение: нежилое; общая площадь: <данные изъяты>.; этажность: 1; адрес (местоположение): <адрес>.

В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО1 и ООО «<данные изъяты>» <данные изъяты> заключен договор купли-продажи объектов недвижимости, принадлежащего ответчику, а именно: ток крытый, Литер С1; дата постройки (ввода в эксплуатацию): ДД.ММ.ГГГГ год; назначение: нежилое; общая площадь: <данные изъяты> этажность: 1; адрес (местоположение): <адрес>. Договорная цена объекта недвижимости составляет <данные изъяты> рублей; склад № 1, Литер С; дата постройки (ввода в эксплуатацию): ДД.ММ.ГГГГ год; назначение: нежилое; общая площадь: <данные изъяты> кв.м.; этажность: 1; адрес (местоположение): <адрес> Договорная цена объекта недвижимости составляет <данные изъяты>; здание весовой, Литер А с пристройкой а1; дата постройки (ввода в эксплуатацию): ДД.ММ.ГГГГ год; назначение: нежилое; общая площадь: <данные изъяты> кв.м.; этажность: 1; адрес (местоположение): Российская Федерация, <адрес>. договорная цена объекта недвижимости составляет <данные изъяты> рублей; ЗАВ-20, Литер В с пристройкой В1; дата постройки (ввода в эксплуатацию): ДД.ММ.ГГГГ год; назначение: нежилое; общая площадь: <данные изъяты> кв.м.; этажность: 1; адрес (местоположение): <адрес> Договорная цена объекта недвижимости составляет <данные изъяты>.

Согласно указанному договору, ответчик обязался передать указанные объекты недвижимого имущества истцу, не уклоняться от подачи документов для государственной регистрации перехода права собственности в ЕГРП, а истец обязался уплатить ответчику стоимость недвижимого имущества в сумме <данные изъяты>.

ДД.ММ.ГГГГ. во исполнение обязательств по договору купли-продажи, недвижимое имущество, было передано от ответчика к истцу в момент подписания Актов о приеме-передаче здания (сооружения) (Формы № ОС-1а).

В соответствии со ст. 488 ГК РФ договором купли-продажи, стороны предусмотрели, что стоимость недвижимого имущества, уплачивается истцом ответчику, после подписания договора и передачи недвижимого имущества, истцу (продажа товара в кредит), но не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Однако в настоящее время, стоимость имущества, являющегося объектом купли-продажи, уплачена истцом ответчику в полном объёме, денежные средства в сумме <данные изъяты>, внесены в кассу ответчика.

Таким образом, обязательства по договору купли-продажи объектов недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ., истцом, выполнены, однако, по настоящее время, переход права на указанное имущество к истцу, в соответствии с требованиями ст. 551 ГК РФ и Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, не зарегистрирован, чем нарушаются права истца.

ДД.ММ.ГГГГ. во исполнение обязательств по договору купли-продажи объектов недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ., истцом в адрес ответчика, направлена претензия о ненадлежащем исполнении обязательств по договору, в которой Ответчику предлагалось явиться в Шпаковский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) по <данные изъяты> краю, расположенный по адресу: <адрес>, для сдачи документов на государственную регистрацию перехода права собственности на недвижимое имущество. Однако, в назначенную дату, ответчик не явился, и соответственно документы на государственную регистрацию перехода права недвижимого имущества в пользу истца, сданы не были.

Стоимость недвижимого имущества, являющегося объектом купли-продажи в сумме <данные изъяты>, уплачена истцом ДД.ММ.ГГГГ. посредством перечисления денежных средств на расчётный счёт ответчика.

В соответствии со ст.ст. 209, 218, 223 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. При этом собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Согласно ст. 551 ГК РФ переход права собственности на недвижимость по договору продажи недвижимости к покупателю подлежит государственной регистрации. В случае, когда одна из сторон уклоняется от государственной регистрации перехода права собственности на недвижимость, суд вправе по требованию другой стороны, вынести решение о государственной регистрации перехода права собственности. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от государственной регистрации перехода права собственности, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой регистрации.

Из правовых позиций, сформулированных в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если одна из сторон договора купли-продажи недвижимого имущества уклоняется от совершения действий по государственной регистрации перехода права собственности на это имущество, другая сторона вправе обратиться к этой стороне с иском о государственной регистрации перехода права собственности (п. 3 ст. 551 ГК РФ). Иск покупателя о государственной регистрации перехода права подлежит удовлетворению при условии исполнения обязательства продавца по передаче имущества. Согласно абз. 2 п. 1 ст. 556 ГК РФ в случае, если иное не предусмотрено законом или договором, обязательство продавца передать недвижимость покупателю считается исполненным после вручения этого имущества покупателю и подписания сторонами соответствующего документа о передаче.

Согласно требованиям ст.ст. 13, 16 Федерального закона от 21.07.1997г. № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», государственная регистрация прав проводится на основании заявления правообладателя, сторон договора или уполномоченного им (ими) на то лица при наличии у него нотариально удостоверенной доверенности. Заявление о государственной регистрации прав и иные документы, необходимые для государственной регистрации прав, представляются в соответствующий орган, осуществляющий государственную регистрацию прав, заявителем лично или посредством почтового отправления с объявленной ценностью при его пересылке, описью вложения и уведомлением о вручении.

Таким образом, неявка ответчика или уполномоченного им лица в Шпаковский отдел Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Росреестра) по Ставропольскому краю (в том числе заявления ответчика) на государственную регистрацию перехода права недвижимого имущества в пользу истца, нарушает гражданские права истца, предусмотренные ст.ст. 8, 9, 10 ГК РФ.

В соответствии со ст.ст. 8-15, 307-309 ГК РФ юридические лица осуществляют возникшие права и обязанности разумно и добросовестно, вправе осуществлять их защиту, в том числе судебную. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Объекты недвижимого имущества, приобретённые ФИО1, расположены на земельном участке из земель сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером № общей площадью: <данные изъяты> кв.м., адрес <адрес> Земельный участок используется ФИО1 на основании договора аренды земель сельскохозяйственного назначения № от ДД.ММ.ГГГГ, договора переуступки прав и обязанностей, предусмотренных договором аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в ГРП сделана запись о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратился в <данные изъяты> отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <данные изъяты> краю, для разъяснения возможно ли зарегистрировать в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (ЕГРП) право собственности или переход права собственности на ФИО1 на основании указанного договор купли-продажи объектов недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ. и других документов на приобретенные объекты недвижимого имущества, на что получен отрицательный ответ, таким образом, досудебный порядок урегулирования спора, соблюден.

В судебное заседание представители третьих лиц – <данные изъяты> отдела Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю и администрации муниципального образования Сенгилеевского сельсовета Шпаковского района Ставропольского края, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени судебного заседания не явились, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, указали, что возражений против удовлетворения заявленных требований не имеется.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

В судебном заседании истец ФИО1, исковые требования поддержал, просили иск удовлетворить.

Представитель ответчика ООО «<данные изъяты>» - ФИО4 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признала, просила суд их удовлетворить.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ч. 3 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и интересов третьих лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком и считает возможным иск удовлетворить.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:


Иск ФИО1 ФИО4 к ООО «<данные изъяты>» о признании права собственности - удовлетворить.

Признать договор купли-продажи объектов недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ФИО1 ФИО4 и Обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>», действительным.

Признать за ФИО1 ФИО4 право собственности на объекты недвижимости: Ток крытый, Литер С1; дата постройки (ввода в эксплуатацию): ДД.ММ.ГГГГ год; назначение: нежилое; общая площадь: <данные изъяты> кв.м.; этажность: 1; адрес (местоположение): <адрес>; склад № 1, Литер С; дата постройки (ввода в эксплуатацию): ДД.ММ.ГГГГ год; назначение: нежилое; общая площадь: <данные изъяты> кв.м.; этажность: 1; адрес (местоположение): <адрес> здание весовой, Литер А с пристройкой а1; дата постройки (ввода в эксплуатацию): ДД.ММ.ГГГГ год; назначение: нежилое; общая площадь: <данные изъяты> кв.м.; этажность: 1; адрес (местоположение): Российская <адрес>; ЗАВ-20, Литер В с пристройкой В1; дата постройки (ввода в эксплуатацию): ДД.ММ.ГГГГ год; назначение: нежилое; общая площадь: <данные изъяты> кв.м.; этажность: 1; адрес (местоположение): <адрес>

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации за ФИО1 ФИО4 права собственности на указанные выше объекты недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд через Шпаковский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Е. Толстиков



Суд:

Шпаковский районный суд (Ставропольский край) (подробнее)

Ответчики:

ООО "Романовское" (подробнее)

Судьи дела:

Толстиков А.Е. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Упущенная выгода
Судебная практика по применению норм ст. 15, 393 ГК РФ

Возмещение убытков
Судебная практика по применению нормы ст. 15 ГК РФ