Приговор № 1-341/2024 от 14 июля 2024 г. по делу № 1-341/2024Симферопольский районный суд (Республика Крым) - Уголовное Дело № УИД №RS0№-68 именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Симферопольский районный суд Республики Крым в составе: председательствующего судьи Сердюка А.С., при секретаре ФИО3, с участием государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Республики Крым ФИО4, защитника - адвоката ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> уголовное дело в отношении: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт. <адрес> УССР, гражданки Российской Федерации, со средним образованием, не замужем, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, официально не трудоустроенной, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 8 часов 00 минут ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, направленных на незаконный оборот наркотических средств в значительном размере и желая их наступления, незаконно, умышлено, действуя в нарушение требований ст.ст. 5, 14, 18, 20, 24 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Ф3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», с помощью мобильного телефона посредством интернет-площадки <данные изъяты> приобрела за 4600 рублей вещество содержащее в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона. Через некоторое время ей на указанный мобильный телефон поступили фотографии с координатами местонахождения «закладки» с наркотическим средством. ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут ФИО1 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, прибыла на участок местности с географическими координатами: №, расположенный вблизи <адрес> в <адрес>, где под основанием дерева, из земли незаконно извлекла наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, находящееся в свертке изолирующей ленты. Данное вещество она разделила на две части, одну из которых перемешала с табаком и частично употребила, путем курения через сигарету. Вторую часть и оставшуюся часть после употребления, положила в правый нагрудный карман надетой на ней куртки, где хранила для личного употребления, без цели сбыта, до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 35 минут до 15 часов 50 минут, вблизи <адрес> в <адрес> Республики Крым сотрудниками ОКОН ОМВД России по <адрес>, в рамках проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», был проведен личный досмотр ФИО1., в ходе проведения которого было обнаружено и изъято порошкообразное вещество массой 0,34 г и 0,15 г, содержащее согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, оборот которого запрещен, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №. Согласно Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с дополнениями и изменениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», объем вышеуказанного наркотического средства относится к значительному размеру. Таким образом, своими действиями ФИО1 совершила преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Подсудимая ФИО1., виновной себя в инкриминируемом ей деянии признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась. Как установлено в судебном заседании, ходатайство о проведении сокращенной формы дознания подсудимой ФИО1., было заявлено добровольно, после консультации с защитником с полным пониманием предъявленного ей обвинения и последствий такого заявления. При этом сторона защиты не оспаривает законность и допустимость, имеющихся в деле доказательств и не усматривает нарушений прав ФИО1. в ходе сокращенной формы дознания. Согласно ч. 1 ст. 226.9 УПК РФ по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, судебное производство осуществляется в порядке, установленном статьями 316 и 317 УПК РФ, с изъятиями, предусмотренными настоящей статьей, то есть с применением особого порядка принятия судебного решения. Исследовав и оценив указанные в обвинительном постановлении доказательства а именно: признательные показания подсудимой ФИО1., об обстоятельствах приобретения и хранения наркотических средств (л.д. 67-71); показания свидетелей ФИО5 и ФИО6 об обстоятельствах обнаружения и изъятия у ФИО1., наркотического средства из правого нагрудного кармана надетой на ней куртки (л.д. 45-48, 49-52); рапорт ст. о/у ОУР ОМВД России по <адрес> зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), рапорт о/у ОКОН ОМВД России по <адрес> зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении признаков преступления (л.д. 10); акт личного досмотра вещей, находящихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, в ходе которого возле <адрес> в <адрес> Республики Крым в правом нагрудном кармане надетой на ФИО1 куртки обнаружены и изъяты два полимерных пакета с наркотическим средством (л.д. 15-18); постановление о предоставление результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю и в суд от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 33-34); справка о результатах ОРМ «Наблюдение» (л.д. 35); заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с которым вещества массой 0,34 г и 0, 15 г (общей массой 0,49 г), содержат в своем составе наркотическое средство, оборот которого запрещен - производное N-метилэфедрона (л.д. 40-43); протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фототаблицей, с участием ФИО1., согласно которого осмотрен участок местности с географическими координатами № в.д. расположенный по адресу: <адрес>, где ФИО1 указала на участок местности где она ДД.ММ.ГГГГ незаконно приобрела наркотическое средство, производное N-метилэфедрона (л.д. 19-22); протокол осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: наркотического средства, оборот которого запрещен - производное N-метилэфедрона, признанного по делу вещественным доказательством (л.д. 83-84, 87); протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, с участием ФИО1 и ее защитника, в ходе которого осмотрен мобильный телефон марки «Samsung А52» черного цвета, признанный по делу вещественным доказательством (л.д. 88-90, 92), а также данные характеризующие личность подсудимой, суд считает, что виновность ФИО1., в совершении инкриминируемого ей деяния является доказанной и ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ –незаконные приобретение и хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. Подсудимая ФИО1., обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется посредсвенно, по месту регистрации с положительной стороны, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д. 99, 101, 103, 105, 106, 108, 110, 112). Согласно заключению о результатах медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО1. алкоголизмом, наркоманией, не страдает, в лечении не нуждается (л.д. 81). Принимая во внимания изложенные обстоятельства, сведения о состоянии здоровья подсудимой, ее образа жизни и занятий, суд признает ФИО1., подлежащей уголовной ответственности и наказанию. При назначении вида наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и обстоятельства содеянного, ее материальное положение, поэтому приходит к выводу о назначении ей наказания в виде штрафа. Определяя размер наказания ФИО1., суд учитывает отсутствие предусмотренных ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание. Суд в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими ее наказание: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, беременность. Также в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд, учитывает обстоятельствами, смягчающими наказание: полное признание вины, раскаяние в содеянном, нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка инвалида, поэтому назначает указанный вид наказания с учетом требований ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, а также исходя из положений, закрепленных в ч. 7 ст. 316 УПК РФ. Вопрос о вещественных доказательствах после вступления приговора в законную силу надлежит разрешить с учетом наличия в материалах уголовного дела постановления органа предварительного следствия от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении уголовного дела по факту сбыта наркотических средств по п. б) ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (л.д. 85, 87, 91, 92). На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд, приговорил: ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Меру пресечения ФИО1., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить. Вещественные доказательства: вещество массой 0,34 г и 0,15 г, (общей массой 0,49 г) содержащее в своем составе наркотическое средство производное N-метилэфедрона, находящееся в Централизованной камере хранения наркотических средств МВД по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ), мобильный телефон марки «Samsung А52» в корпусе черного цвета, находящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> (квитанция № от ДД.ММ.ГГГГ) – оставить в месте хранения до принятия окончательного решения по выделенному в отдельное производство уголовному делу по факту сбыта наркотических средств по п. б) ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по <адрес> (ОМВД России по <адрес>, л/с 04751Ф92370), р/с 40№, к/с 03№, банк получатель: Отделение <адрес> России//УФК по <адрес>, БИК 013510002, ИНН <***>, КПП 910201001, ОКТМО 35647000, КБК 11№, УИН 18№. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Крым в течении 15 суток со дня его провозглашения с подачей жалобы или представления в Симферопольский районный суд Республики Крым. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, при этом осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранным им защитникам, либо ходатайствовать о назначении ему защитника, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе, которая должна соответствовать требованиям ст. 389.6 УПК РФ, или поданных в письменном виде возражениях в порядке ст. 389.7 УПК РФ. Судья: Суд:Симферопольский районный суд (Республика Крым) (подробнее)Судьи дела:Сердюк Александр Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:КонтрабандаСудебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |