Решение № 2А-1038/2018 2А-1038/2018~М-1030/2018 М-1030/2018 от 19 сентября 2018 г. по делу № 2А-1038/2018

Дело № 2а-1038/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2018 года село Бакалы

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Иркабаева М.Ф.,

при секретаре Валиевой Е.Н.,

с участием представителя административного истца ФИО4, начальника Бакалинского районного отдела судебных приставов УФССП России по РБ – старшего пристава ФИО5, судебного пристава-исполнителя Бакалинского РО ССП УФССП РФ по РБ ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Бакалинского районного отдела ССП УФССП по Республике Башкортостан о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Бакалинского районного отдела ССП УФССП по Республике Башкортостан о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя.

Административный истец ФИО1 свои исковые требования мотивировал тем, что судебным приставом – исполнителем неправильно произведен расчет задолженности по алиментам должника.

Административный истец просит суд признать незаконным постановление административного ответчика от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ; обязать административного ответчика устранить нарушения прав и свобод и законных интересов административного истца, путем перерасчета.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом,

На основании ст.150 КАС РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителей истца.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании административное исковое заявление поддержал, просит удовлетворить заявленные требования.

Начальник Бакалинского районного отдела судебных приставов УФССП России по РБ – старший пристав ФИО5, судебный пристав - исполнитель Бакалинского РО ССП УФССП РФ по РБ ФИО6 возражали против удовлетворения исковых требований административного истца, поскльку обжалуемое постановление судебного пристава – исполнителя отменено постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава от ДД.ММ.ГГГГ, предмет спора отсутствует.

Изучив и исследовав материалы административного дела, выслушав стороны по делу, суд находит административное исковое заявление не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 5 статьи 14 Федерального закона "Об исполнительном производстве" вышестоящее должностное лицо службы судебных приставов вправе отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение судебного пристава-исполнителя или иного должностного лица службы судебных приставов.

В силу части 2 статьи 10 Федерального закона N 118-ФЗ "О судебных приставах" старший судебный пристав имеет право отменить или изменить не соответствующее требованиям законодательства Российской Федерации решение должностного лица подразделения судебных приставов.

Одним из условий для удовлетворения административного искового заявления согласно положениям статьи 227 Кодекса административного судопроизводства РФ является доказанный административным истцом факт нарушения его прав и законных интересов.

При отмене или изменению оспариваемого постановления судебного пристава-исполнителя, не повлекшего для административного истца каких-либо последствий, отсутствует предмет административного спора.

Так, 25 июля 2018 года судебным приставом-исполнителем Бакалинского районного отдела ССП УФССП РФ по РБ ФИО6 вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам должника ФИО1

Постановлением начальника отдела - старшего судебного пристава Бакалинского РО ССП УФССП РФ по РБ ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ постановление от ДД.ММ.ГГГГ о расчете задолженности по алиментам, вынесенного судебным приставом – исполнителем ФИО6 отменено.

Таким образом, на момент рассмотрения данного административного дела отсутствует предмет спора, следовательно, оснований для удовлетворения административного иска не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к Бакалинского районного отдела ССП УФССП по Республике Башкортостан о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий