Решение № 2А-1038/2018 2А-1038/2018~М-1044/2018 2А-10388/2018 М-1044/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2А-1038/2018

Дело №2а-10388/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 октября 2018 года г.Дюртюли РБ

Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Крамаренко Е.Г.,

с участием помощника Дюртюлинского межрайонного прокурора Ильясовой А.Р.,

представителя административного истца – старшего инспектора направления административного надзора отдела МВД России по Дюртюлинскому району ФИО1, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

административного ответчика ФИО2,

при секретаре Гареевой Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Дюртюлинскому району к ФИО2 об установлении дополнительных обязанностей и продлении срока административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Дюртюлинскому району (далее - Отдел) обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о возложении дополнительных ограничений и продлении срока административного надзора, указав на то, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год, установлены ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в Отдел МВД России по Дюртюлинскому району; запрещения выезда за пределы муниципального района Дюртюлинский район РБ без разрешения должностного лица Отдела, осуществляющим административный надзор; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания ФИО2, либо при осуществлении работ по графику в ночное время вне рабочего места, с 22.00 часов до 06.00 часов, без разрешения должностного лица, осуществляющего административный надзор. ФИО2 письменно предупрежден о возможности продления административного надзора в предусмотренных случаях. За период нахождения под административным надзором ФИО2 на профилактическую работу должным образом не реагирует, должных выводов для себя не делает, совершил 42 административных правонарушения, за что привлечен к административной ответственности. В связи с чем, просит суд возложить на ФИО2 дополнительные обязанности в виде запрещения посещения торговых предприятий и предприятий общепита, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив; запрещения посещать места проведения массовых мероприятий и участия в них, продлить срок административного надзора на шесть месяцев.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 требования, изложенные в административном исковом заявлении, поддержал, просил удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 против продления срока административного надзора не возражал, в части возложения дополнительных обязанностей просил отказать.

Прокурор полагал заявленные административные требования подлежащими удовлетворению.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.3 ст.4, ч.2 ст.5, ст7 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Приговором Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ с учётом внесенных в него последующих изменений ФИО2 осуждён по ч.3 ст.30 ч.1 ст.228.1 (2 эпизода), ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.228.1, ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 Д,А. освобожден условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ. срок погашения судимости ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Дюртюлинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на один год с установлением следующих административных ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц для регистрации в Отдел МВД России по Дюртюлинскому району; запрещения выезда за пределы муниципального района Дюртюлинский район РБ без разрешения должностного лица Отдела, осуществляющим административный надзор; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания ФИО2, либо при осуществлении работ по графику в ночное время вне рабочего места, с 22.00 часов до 06.00 часов, без разрешения должностного лица, осуществляющего административный надзор.

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 заведено дело об административном надзоре, поставлен на профилактический учет; ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 предупрежден о последствиях неисполнения возложенных на него обязательств.

Согласно представленным материалам, ФИО2 за приод установленного в отношении него административного надзора привлекался к административной ответственности 42 раза.

Таким образом, установлено, что ФИО2, являясь лицом, освобождённым из мест лишения свободы за совершение особо тяжкого преступления и имеющий непогашенную и неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, совершил в течение одного года 42 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Доводы ФИО2 о том. Что ему необходимо посещать магазины, где продается алкогольная продукция, для приобрения продуктов питания, суд находит несостоятельными, поскольку есть иные магазины, где не продается алкогольная продукция в розлив, к тому же при необходимости он может получить разрешение на посещение необходимых торговых помещений от лица, осуществляющего за ним административный надзор.

При таких обстоятельствах, с учетом личности ФИО2, характеризующих данных, сведений об образе жизни, срока погашения судимости, административный надзор в отношении ФИО2, соответствии с ч.2 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», должен быть продлён на шесть месяцев, а административные ограничения дополнены новыми, в виде: запрещения посещения торговых предприятий и предприятий общепита, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив; запрещения посещать места проведения массовых мероприятий и участия в них.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление отдела МВД России по Дюртюлинскому району к ФИО2 об установлении дополнительных обязанностей и продлении срока административного надзора удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, срок административного надзора на шесть месяцев.

Установить в отношении ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде:

- запрещения посещения торговых предприятий и предприятий общепита, где осуществляется реализация алкогольной продукции в розлив;

- запрещения посещать места проведения массовых мероприятий и участия в них.

Исполнение решения возложить на отдел МВД России по Дюртюлинскому району.

Решение может быть обжаловано Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня принятия решения, путем подачи апелляционных жалобы или представления, через Дюртюлинский районный суд РБ.

Судья Е.Г. Крамаренко