Решение № 2-365/2020 2-365/2020~М-372/2020 М-372/2020 от 7 июля 2020 г. по делу № 2-365/2020

Славгородский городской суд (Алтайский край) - Гражданские и административные



Дело № 2-365/2020

УИД 22RS0012-01-2020-000686-23


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

08 июля 2020 года Славгородский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Косых С.И.

при секретаре Шевченко Е.Н.

с участием пом.прокурора Кузнецовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к Ш. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :


К. обратилась в суд с названным иском к Ш. указав в обоснование требований, что она является собственником жилого помещения, расположенного в <адрес>, где до настоящего времени зарегистрирован ответчик.

Истец отразил, что ответчик в квартире не проживала, вещей не хранит, членом его семьи не является, в расходах по содержанию жилого помещения не участвует, каких-либо договорных обязательств между ними не имеется, при этом регистрация Ш. ограничивает истца в праве на владение и распоряжение жилым помещением.

На основании изложенного, К. просила суд признать Ш. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица поддержала доводы и требования иска, пояснив, что Ш. в квартире никогда не проживала и была зарегистрирована её покойным мужем по просьбе его матери.

Учитывая, что местонахождение ответчика неизвестно, к участию в деле для защиты его интересов на основании ст. 50 ГПК РФ был привлечен адвокат, который просил принять обоснованное решение, с учетом исследованных материалов дела.

Исследовав материалы дела, заслушав сторон и заключение прокурора, полагавшего, что иск о признании Ш. утратившей право пользования жилым помещением подлежит удовлетворению, суд пришел к следующему выводу:

В судебном заседании установлено, что истица К. на основании свидетельства о праве на наследство по закону является собственником 1\2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, (л.д.7-8, 33, 38).

Из представленных суду: домовой книги (л.д.9-10) и технического паспорта следует (л.д.39-41), что указанная 1\2 доли в праве общей долевой собственности фактически является квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно ч.1 ст.208 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст.304 ГК РФ).

В соответствии с ч.2 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу ч.1 ст. 35 ЖК в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

Регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 г. N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ответчик Ш. зарегистрирована по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25). Между тем, из объяснений, собранных участковым полиции следует, что ответчик по указанному адресу не проживает (л.д.28-30).

Каких-либо соглашений о порядке пользования квартирой между сторонами не заключалось, доказательств обратного суду не представлено. С собственником жилья ответчик не проживает, членом его семьи не является, общее хозяйство не ведет, совместного бюджета и предметов быта они не имеют, взаимной поддержки друг другу не оказывают.

Вышеуказанные обстоятельства с учетом исследованных судом доказательств, подтверждают прекращение у ответчика права пользования спорным жилым помещением. Оснований для сохранения за ответчиком Ш. права пользования указанным жилым помещением не установлено.

С учетом изложенного, суд считает требование истца К. о признании Ш. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п\п «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ» вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением, является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Иск К. удовлетворить.

Признать Ш. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий С.И. Косых



Суд:

Славгородский городской суд (Алтайский край) (подробнее)

Судьи дела:

Косых Сергей Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ