Решение № 2-1081/2019 2-57/2020 2-57/2020(2-1081/2019;)~М-979/2019 М-979/2019 от 14 апреля 2020 г. по делу № 2-1081/2019

Дело № 2-57/20


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2020 года г.Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Цукерман С.Ю.,

при секретаре Левинзон К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ПАО «Сбербанк России», ГУ УПФР в г.Шилка (межрайонное) о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, с учетом уточненного искового заявления, обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что 12.06.2011 умер ее муж ФИО2, после смерти которого осталось наследство в виде денежных вкладов. Кроме нее, наследников первой очереди, нет. В установленный законом срок она не приняла наследство в виде денежных вкладов и компенсации по ним в силу незнания об этом. При этом решением Шилкинского районного суда Забайкальского края от 06.06.2019 срок для принятия наследства после смерти мужа ей был восстановлен. Просит признать право собственности на вышеуказанное наследство.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, при этом представила суду заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель ответчика ПАО «Сбербанк России», извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. При этом ранее представил суду ходатайство, в котором указал, что ПАО «Сбербанк России» не возражает против исковых требований ФИО1, заинтересованности в исходе дела у банка нет. Также полагал, что банк является ненадлежащим ответчиком по делу.

Представитель ответчика ГУ УПФР в г.Шилка (межрайонное), извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. При этом ранее суду представил отзыв на иск, согласно которому против требований истца не возражает, при этом просит рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению.

Статья 8 ГК РФ предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Статья 1111, 1112 ГК РФ предусматривают, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.

В соответствии со ст.128 ГК РФ, к объектам гражданских прав относятся вещи, включая деньги и ценные бумаги, иное имущество, в том числе имущественные права; работы и услуги; охраняемые результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации (интеллектуальная собственность); нематериальные блага.

По смыслу ч. 2 ст. 130 ГК РФ, деньги являются движимым имуществом.

Согласно свидетельству о браке, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, 28.10.1969 года вступили в брак, после регистрации брака присвоены фамилии: мужу ФИО4, жене: ФИО4.

Согласно свидетельству о смерти, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер 12.06.2011.

Как следует из ответа нотариуса Шилкинского нотариального округа Забайкальского края, наследственного дела к имуществу ФИО2, умершего 12.06.2011, в производстве/архиве нотариуса, не имеется.

Решением Шилкинского районного суда Забайкальского края от 06.06.2019, вступившим в законную силу, исковые требования ФИО1 к ПАО «Сбербанк России», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Забайкальскому краю о восстановлении срока для принятия наследства были удовлетворены и постановлено: восстановить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> срок для принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 12.06.2011.

В связи с тем, что 12.06.2011 ФИО2 умер, то истец ФИО1, как его жена, является наследником первой очереди, при этом которой, вышеуказанным решением суда от 06.06.1919 был восстановлен срок для принятия наследства ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего 12.06.2011.

Обстоятельства дела подтверждаются представленными документами.

Следовательно, в силу норм гражданского законодательства у ФИО1 возникает право собственности на имущество, оставшееся после смерти ее мужа ФИО2

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ПАО «Сбербанк России», ГУ УПФР в г.Шилка (межрайонное) о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Признать право собственности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> на наследственное имущество ее мужа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, умершего 12 июня 2011 года, состоящее из денежных средств, размещенных на счете № (До востребования), открытый 31.12.1997 в Читинском отделении № 8600 филиала 113 ПАО «Сбербанк России»; денежных средств, размещенных на счете № (До востребования), открытый 01.01.1980 в Читинском отделении № 8600 филиала 110 ПАО «Сбербанк России» и компенсации по ним.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем ее подачи через Шилкинский районный суд Забайкальского края.

Мотивированное решение составлено 15.04.2020.

Судья С.Ю. Цукерман